Tiesitkö että jos kuka hyvänsä haluaa hakea sinulle lähestymiskiellon (tuomion) niin se käy näin helposti:
Henkilö menee ja pyytää käräjäoikeudelta lähestymiskieltoa. Perusteluksi riittää pari valokuvaa mustelmista ja kertomus siitä että pelkää sinua henkensä edestä. Tällöin asia etenee erittäin nopeasti. Sinulle tulee pyyntö saapua paikanpäälle vastaamaan. Aikaa pari arkipäivää ja käsittelypaikka siellä jossain missä kieltoa on haettu eli se voi olla missäpäin tahansa suomessa. Mikäli et pääse paikalle on päätös varma.
Tämän jälkeen kun käräjäoikeus on lähestymiskiellon määrännyt olet myös käytännössä tullut tuomituksi väitetystä rikoksesta eli nyt kun tätä rikosta lähdetään erikseen käsittelemään olet jo hävinnyt jutun mikäli et pysty todistamaan olevasi syytön.
Siispä suomessa olet todistamatta syyllinen mikäli et muuta pysty todistamaan!
Henkilö menee ja pyytää käräjäoikeudelta lähestymiskieltoa. Perusteluksi riittää pari valokuvaa mustelmista ja kertomus siitä että pelkää sinua henkensä edestä. Tällöin asia etenee erittäin nopeasti. Sinulle tulee pyyntö saapua paikanpäälle vastaamaan. Aikaa pari arkipäivää ja käsittelypaikka siellä jossain missä kieltoa on haettu eli se voi olla missäpäin tahansa suomessa. Mikäli et pääse paikalle on päätös varma.
Tämän jälkeen kun käräjäoikeus on lähestymiskiellon määrännyt olet myös käytännössä tullut tuomituksi väitetystä rikoksesta eli nyt kun tätä rikosta lähdetään erikseen käsittelemään olet jo hävinnyt jutun mikäli et pysty todistamaan olevasi syytön.
Siispä suomessa olet todistamatta syyllinen mikäli et muuta pysty todistamaan!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos oletetaan että taustaltaan nuhteeton henkilö.
Velvoitetaan omalla kustannuksellaan saapua vastaamaan.
Aikaa varautumiseen kohtuullisesti ?
Päätös hakijan eduksi tehdään ilmaan esitutkintaa.
******Tiesitkö että jos kuka hyvänsä haluaa hakea sinulle lähestymiskiellon****
Täh, miten niin kuka hyvänsä ? Eiköhän asia ole niin, että ensin sinä olet tehnyt rikoksen pahoinpitelemällä lähestymiskiellon hakijaa. Ei uhri silloin ole kuka hyvänsä.
Kyllä uhrilla on syytäkin pelätä sinua.
Ei saa.Pitää olla ensin tutkittu rikos tehty ennen,kuin saa lähestymiskieltoa.Eli ei lähestymiskieltoa ikinä anneta ellei ole kyseinen henkilö tuomittu jo rikoksesta lähestymiskieltoa hakevaa kohtaan sori vaan.Akka yritti ei saanut.
Ei tarvitse olla mitään tutkittua eikä aikaisempaa tuomiohistoriaa.
Suomessa oikeudessa ajatellaan niin että lähtökohtaisesti kukaan ei turhaan hae lähestymiskieltoa tai muutenkaan perättömästi syytä ketään mistään. Siksi näyttö syyttömyydestä onkin käytännössä usein syytetyllä itsellään. Eli useimmiten syyllisyyttä ei tarvitse paljonkaan todistella.
Ikävä tosiasia.
No jos joku sekopää josta et ole ikinä kuullutkaan saa päähänsä hakea sinua vastaan lähestymiskiellon, niin mitäs tuosta on haittaa?
Kiusanteko on älyttömän helppoa jos niin haluaa. Kaikki ihmiset ei ole terveitä ja eikös nämä yleensä liity parisuhderiitoihin tai vastaaviin>kosto. Turhista ilmoituksista kun ei ole mitään seurauksia tekijälle.
Lähestymiskielto voidaan määrätä ilman rikosta.
"Lähestymiskielto voidaan määrätä, jos on perusteltu aihe olettaa, että henkilö, jota vastaan kieltoa pyydetään, tulisi tekemään itsensä uhatuksi tuntevan henkilön henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai muulla tavoin vakavasti häiritsemään tätä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980898
Mitä haittaa on lähestysmiskiellosta. Ainakin minun tuttavapiirissäni on ihmisiä, jotka nähdessäni juoksen karkuun.
Pöh. Lähestymiskiellon määräämisestä voi valittaa hoviin ihan normaalisti ja saada sen nurin siellä.
"Perusteltu aihe olettaa..."??? Mikä on tälläinen olettamus?
Tietääkseni olettaminen on kaikkien munauksien äiti?
Toki voit valittaa Hoviin mutta ei hovioikeuden tarvitse ottaa asiaa käsiteltäväkseen.
"Toki voit valittaa Hoviin mutta ei hovioikeuden tarvitse ottaa asiaa käsiteltäväkseen"
Itse asiassa kyllä tarvitsee ottaa, jatkokäsittelylupaa ei tarvita lähestymiskieltoasioissa.
Lähestymiskieltolaissa todelle puhutaan perustelluista oletuksista, joka on huomattavasti alhaisempi aste kuin syytekynnys ("syytä epäillä") tai rikosoikeudellinen tuomitsemiskynnys ("ei jää järkevää epäilyä").
Kuinkahan moni normaali sukan kuluttaja ymmärtää nää kaikki mitä voi, saa ja kannattaa tehdä?????!!!!!!!!!!!!!!! HALOO