Hovioikeus: Huumepoliisi Haapala syyllistyi rikokseen

poliisirikolliset

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota virkarikoksista.

Käräjäoikeus katsoi vuoden 2010 helmikuussa, että kaksi Helsingin poliisilaitoksen huumepoliisia oli syyllistynyt tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Krp:n Rikosylikomisario Tero Haapalan ei sen sijaan katsottu syyllistyneen rikokseen.

Hovioikeus muutti tuomiota tuoreella päätöksellään niin, että myös Haapalan katsottiin syyllistyneen virkarikokseen. Hänet kuitenkin jätetään rankaisematta.

Hovioikeuden mukaan Haapala ei rikkonut lakia tarkoituksellisesti. Laiminlyöntiä ei kuitenkaan voitu pitää vähäisenä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011315073895_uu.shtml

12

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10

      ****Aiemmin tuomittujen poliisimiesten osalta tuomio ei muuttunut. Virkarikoksiin syyllistyneet poliisit jätettiin kuitenkin tuomitsematta rangaistukseen käräjäoikeudessa.

      Rikokset liittyvät vuosina 2001 - 2006 tehtyyn huumerikostutkintaan, jota ei tehty asianmukaisesti. ***

      Vaikealta tuntuu poliisin ammatti. Jos et osaa työtäsi pilkulleen, niin syyllistyt rikokseen.

      • Niin, perustuslaki 2§ 3mom.

        Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

        Siksi poliisi sössiikin jatkuvalla syötöllä kun on annettu aivan liikaa valtaa suhteessa kykyihin ja kapasiteettiin.


      • jpp on typerä
        kirjoitti:

        Niin, perustuslaki 2§ 3mom.

        Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

        Siksi poliisi sössiikin jatkuvalla syötöllä kun on annettu aivan liikaa valtaa suhteessa kykyihin ja kapasiteettiin.

        Tuo on aivan liian vaikea asia johtavalle poliisinpalvojalle ex Beagle Boy:lle, joka on poliisinpalvonnallaan viihdyttänyt ihmisiä useita vuosia. Sen asennevammaisiin ja poliisintyössä surkastuneisiin aivoihin ei sovi sellainen asia, että poliisinkin pitäisi noudattaa lakia. Sen mielestä poliisi on kaiken arvostelun ja lakien yläpuolella oleva kaikkitietävä ja kaikkivaltias jumala.

        Poliisinpalvonta on ääriuskonto jossa jumalana palvotaan poliisia.



    • ⴿ

      "Hovioikeuden mukaan Haapala ei rikkonut lakia tarkoituksellisesti. Laiminlyöntiä ei kuitenkaan voitu pitää vähäisenä."

      No jopas, kun ei riko lakia tarkoituksellisesti, niin ei voida rangaista.

      "Arvoisa Wrouva/Härra Tuomari en ole rikkonut lakia, ja jos olenkin, niin en taatusti tarkoituksellisesti...". =)

      • 14

        *****kun ei riko lakia tarkoituksellisesti, niin ei voida rangaista.*****

        Taas on luettu päätöstä, kuin piru raamattua, kun rikosoikeudesta ei ole hajuakaan.
        Teko ei ole ollut tahallinen, vaan tuottamuksellinen. Tuottamuksessa taas on monta astetta. Lievin tuottamus ei ole rikos, eikä tekona rangaistava.
        Käräjäoikeus tulkitsi teon lievimmäksi tuottamukseksi ja totesi, ettei rikosta ollut sen vuoksi tapahtunut.
        Hovi taas oli toista mieltä, eli tulkitsi rajatapauksen kuitenkin rikokseksi, mutta jätti rangaistukseen tuomitsematta.


      • 14 kirjoitti:

        *****kun ei riko lakia tarkoituksellisesti, niin ei voida rangaista.*****

        Taas on luettu päätöstä, kuin piru raamattua, kun rikosoikeudesta ei ole hajuakaan.
        Teko ei ole ollut tahallinen, vaan tuottamuksellinen. Tuottamuksessa taas on monta astetta. Lievin tuottamus ei ole rikos, eikä tekona rangaistava.
        Käräjäoikeus tulkitsi teon lievimmäksi tuottamukseksi ja totesi, ettei rikosta ollut sen vuoksi tapahtunut.
        Hovi taas oli toista mieltä, eli tulkitsi rajatapauksen kuitenkin rikokseksi, mutta jätti rangaistukseen tuomitsematta.

        O Sancta simplicitas...


      • CeterumCenceo
        14 kirjoitti:

        *****kun ei riko lakia tarkoituksellisesti, niin ei voida rangaista.*****

        Taas on luettu päätöstä, kuin piru raamattua, kun rikosoikeudesta ei ole hajuakaan.
        Teko ei ole ollut tahallinen, vaan tuottamuksellinen. Tuottamuksessa taas on monta astetta. Lievin tuottamus ei ole rikos, eikä tekona rangaistava.
        Käräjäoikeus tulkitsi teon lievimmäksi tuottamukseksi ja totesi, ettei rikosta ollut sen vuoksi tapahtunut.
        Hovi taas oli toista mieltä, eli tulkitsi rajatapauksen kuitenkin rikokseksi, mutta jätti rangaistukseen tuomitsematta.

        Kun ei tiedä ajavansa ylinopeutta ei tiedä rikkovansa lakia ei rangaista.

        Perustuslaki

        2 luku

        Perusoikeudet

        6 §
        Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.


      • CeterumCenceo
        14 kirjoitti:

        *****kun ei riko lakia tarkoituksellisesti, niin ei voida rangaista.*****

        Taas on luettu päätöstä, kuin piru raamattua, kun rikosoikeudesta ei ole hajuakaan.
        Teko ei ole ollut tahallinen, vaan tuottamuksellinen. Tuottamuksessa taas on monta astetta. Lievin tuottamus ei ole rikos, eikä tekona rangaistava.
        Käräjäoikeus tulkitsi teon lievimmäksi tuottamukseksi ja totesi, ettei rikosta ollut sen vuoksi tapahtunut.
        Hovi taas oli toista mieltä, eli tulkitsi rajatapauksen kuitenkin rikokseksi, mutta jätti rangaistukseen tuomitsematta.

        Tietysti jos ajatellaan lähtökohtaisesti, että poliisit ovat niin UMPITYHMIÄ, etteivät millään voi osata ammattiaan, tuntea lakia ja per definitionem alentuneesti syyntakeisia, niin...


      • 12
        CeterumCenceo kirjoitti:

        Kun ei tiedä ajavansa ylinopeutta ei tiedä rikkovansa lakia ei rangaista.

        Perustuslaki

        2 luku

        Perusoikeudet

        6 §
        Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

        ****Kun ei tiedä ajavansa ylinopeutta ei tiedä rikkovansa lakia ei rangaista.*****

        Tämän kirjoittaja näyttää sentään olevan vähän hajuilla. Laintuntemus ja ymmärrys kuitenkin puuttuu. Kirjoittajan esimerkissä ylinopeutta ajavalla ei ole mitään tekemistä perustuslain kanssa.
        Ylinopeutta ajava laiminlyö noudattaa nopeusrajoitusta osoittavan liikennemerkin. Lähes aina teko on rangaistava selityksestä riippumatta, mutta ei aina.

        Rikoslaki

        3 Luku

        3 § (13.6.2003/515)
        Laiminlyönnin rangaistavuus


    • carnegiehall

      hyi

    • ss-man

      tää iso rikollinen on kuitenkin viel vapaalla ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1984
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1804
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1470
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      523
      1091
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      978
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      920
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      889
    Aihe