BAC TSR2 oli Britannian huippusalainen aikaansa huimasti edellä oleva 1950 luvun loppupuolen pommikoneprojekti joka peruutettiin, syytä ei vieläkään ole kokonaan saatu selville, miksi Britannian hallitus lopetti koneen kehittämisen. Olemassa on jonkin verran näyttöä että USA olisi ollut jarruttelemassa koneen kehitystyötä jo alkumetreillä.
BAC TSR-2 koneen kaikki valmistuksessa ja suunnittelussa käytetyt työvälineet, rakennusjigit, elektroniikka ja muu salaiseksi luokiteltu tekniikka tuhottiin lähes heti projektin peruuttamiskäskyn jälkeen. Huhuttiin että koneen rakennuksessa olisi käytetty maan ulkoista alkuperää olevaa tekniikkaa, etenkin elektroniikan osa-alueella. Yhdysvallat, jolla oli niin sanotusti näppinsä pelissä, oli kiivaasti vaatinut että kaikki BAC TSR-2 koneet on tuhottava välittömästi kaikkine osineen. Kuitenkin kaksi "täydellistä" konetta on säilynyt, mutta näsitä koneyksilöistä on riisuttu todella paljon kaikenlaista tekniikkaa pois.
Tänäkin päivänä lähes kaikki viralliset asiakirjat koskien BAC TSR-2 koneen silloista salaista tekniikkaa ovat pysyneet salaisina, vaikka tekniikka on mennyt koneen ohi jo vuosikymmeniä sitten... vai onko.
Tuntuu mahdottomalle, että 1950 luvun avioniikan tietämyksellä ja tekniikalla olisi pystytty rakentamaan lähes kaksi ja puoli kertaa ääntä nopeampi lentokone, kone jonka virallinen nopeus on ilmoitettu jopa kolme kertaa pienemmäksi todellista.
http://en.wikipedia.org/wiki/BAC_TSR-2
BAC TSR-2
4
166
Vastaukset
- AlienNews
Mitä uutta tietämystä avioniikkaan on tullut sitten 1950-luvun? Olisiko jenkkivalmistajat vain olleet nyrpeitä kilpailijasta?? Olisiko helpompaa heittää ydinpommit ohjuksin kohteisiin kuin kuskaamalla niitä pommarilla??
- Hahahah
Luuletteko te "taliaivot", että varsinkin suurvallat kertoo heti, mitä uusimpia laitteita he ovat keksineet? Älykääpiöt, te saatte kuulla/tietää 15 vuoden vanhaa tekniikkaa!
Ei teille voi kun nauraa!!!- äokhou8g
Ei se rako ihan noin suuri ole enää nykyään. Suunnittelupöydältä yleiseen tietouteen lentolavettien kohdalla ehkä, mutta joillain alueilla, kuten tietoliikenteessä, käytetään pääasiassa lähes kaupallisia ratkaisuja. Esimerkkinä Tetra.
- lusikka suuhun ?
Kokeilepa!
Osaatko sinä aloittaja pistää lusikkaakaan suuhusi ilman avaruusolentojen apua?
Raportoi sitten tänne testin tulos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925961
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv953017Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262800Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262065Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125960- 48764