En tiedä mitä pitäisi tehdä, todistin äsken baarista lähteneenä väkivaltatapausta jossa mies "pahoinpiteli" kahta naista, toista en tiedä mihin osui, nuorempaa sattui ainakin nenään, paikalla useita muita, kukaan ei muka "muista" eikä muka huomannut vaikka paikalla ja vieressä olivatkin, ainakin kymmenkuntaihmistä seisoskeli vieressä, kukaan ei muka muista, ketään ei kiinnosta, kukaan ei "muista".Kaksi tai kolme ihmistä, mukaanlukien asianomaiset, eli pahoinpitelyn uhrit, muistavat tapauksen, jotenkin, omalla tavallaan. Tiedän kyseisen ihmisen nimen, ja tiedän paikallisen motskarijengin johon hän kuuluu.Hän itse liukeni paikalta hyvin nopeasti väkivaltatapauksen jälkeen taksilla, jäi vaan kaivelemaan miletä, voiko tällaista tapahtua ja onko mitenkään mahdollista saada vastuuseen vaikka todistajanlausonnut tätä miestä "heikot"ovatkin?
väkivaltaa......!!
whatnext...
471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ole menemättä moisiin räkälöihin.
Joo
Aikoinaan julkisella paikalla tapahtuneet pahoinpitelyt olivat aina virallisen syytteen alaisia rikoksia. Laki muuttui kuitenkin v. 1995 niin, että vain pahoinpitelystä saatu
vamma ratkaisi asian. Jos vammat jäivät vähäisiksi, niin kyse oli lievästä pahoinpitelystä, joka on asianomistajarikos. Eli, jos asianomistaja ei vaatinut teosta tekijälle rangaistusta, niin asia jäi siihen. Jos taas tuli vamma, joka ei ollut vähäinen, niin kyse oli pahoinpitelystä, tai törkeästä pahoinpitelystä, jotka ovat aina virallisen syytteen alaisia rikoksia, paikasta ja asianomistajan vaatimuksista riippumatta.
V. 2011 lakia taas muutettiin niin, että lieväkin pahoinpitely on aina virallisen syytteen alainen rikos paikasta riippumatta, jos tekijä ja uhri ovat lähisukulaisia, työkavereita, tai uhri on alle 18 -vuotias.
Edellä mainitun perusteella ongelmaasi pitäisi purkaa selvittämällä nämä seikat.
Mors certa, horas incerta.
Soita poliisille ja vaadi päästä todistajaksi, muchacha.