Olemme ostamassa uutta moottorikelkkaa. Pääasiallinen käyttötarkoitus on maisemien katselu ison järven jäällä ajaen. Kelkan pitäisi olla mahdollisimman vakaa ja tukeva sekä helposti hallittava vasta-alkajallekin. Kelkalla pitää myös voida joskus tehdä muutaman kilometrin pitkiä latuja hiihtämistä varten. Joskus kelkalla voisi ehkä vetää ahkiota perässä. Urheilullisia ominaisuuksia ja suurta huippunopeutta ei tarvita lainkaan. Kulutuksella ei myöskään ole merkitystä. Sen sijaan kelkka saisi olla mahdollisimman luotettava ja kestävä.
Keskustelujen perusteella Yamaha tuntuisi olevan paras merkki. Näyttää siltä, että 50 cm leveä telamatto olisi hyvä ominaisuus. Niinpä vaihtoehtoja on kaksi: kaksitahtinen VK 540 III ja nelitahtinen RS Viking.
Onko mielipiteitä näiden kahden mallin eroista käyttötarkoitus huomioiden? Kaksitahtisen yksinkertainen rakenne houkuttelisi kovasti. Toisaalta nelitahtimalli olisi tehokkaampi, hiljaisempi, hajuttomampi ja vetokykyisempi. Olisi myös kiva kuulla suosituksia muunmerkkisistä kelkoista.
Keskustelujen perusteella Yamaha tuntuisi olevan paras merkki. Näyttää siltä, että 50 cm leveä telamatto olisi hyvä ominaisuus. Niinpä vaihtoehtoja on kaksi: kaksitahtinen VK 540 III ja nelitahtinen RS Viking.
Onko mielipiteitä näiden kahden mallin eroista käyttötarkoitus huomioiden? Kaksitahtisen yksinkertainen rakenne houkuttelisi kovasti. Toisaalta nelitahtimalli olisi tehokkaampi, hiljaisempi, hajuttomampi ja vetokykyisempi. Olisi myös kiva kuulla suosituksia muunmerkkisistä kelkoista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä vois olla yksi vaihtoehto:
http://www.brplynx.com/fi/mallisto/utility/49-ranger-600-ace.html
Taloudellinen ja mukava nelitahti ja matkustusmukavuutta jäällä ajeluun kaksi päälläkin löytyy. Ja varmasti tulis perässä joskus se latuhöyläkin.
Tuo näyttää hyvältä ja kevyeltä. Toisaalta työkelkan tukevampi runko tuntuu jotenkin turvallisemmalta ja saattaisi vakauttaa ajamista, samoin kuin 50 cm leveä telamatto. Mitä mieltä olisit tästä:
http://www.brplynx.com/fi/mallisto/utility/59-yeti-550.html
Tuo 59 on jo täysiverinen työkelkka. Jos kelkalla tehdään paljon "työhommia" kuten esimerkiksi mainitsemasi latujen teko tai polttopuiden kuskausta, ottaisin tuon 59:n. Tuohon järvenjäällä ajeluun ottaisin ennemmin tuon 49:n sillä tuo 59:n keula ei retkeilyssä välttämättä ole parhaimmillaan. 50 cm leveällä matolla tietysti saadaan parempi vetopito latuhöylän edessä. Tuolla 49:llä vois vaikka poiketa kelkkareitillekkin jos joskus mieli tekee.
Jos näistä lynxeistä valitsisin niin ITSE ottaisin tuon 49:n tuohon käyttötarkoitukseesi, mutta toisia tietysti miellyttää eri ominaisuudet kuin toisia.
Ennen ostoa kannattaa käydä vertailemassa eri vaihtoehtoja kaupoissa, halutessa varmasti pieni koeajokin onnistuu.
http://www.kelkkalehti.com/keskustelu/
Tuolla on paljon juttua kelkkailusta, kannattaa lueskella.
Suosittelisin tuota Yamahan RS Vikingiä.
Plussaa tulee ehdottomasti 4-tahti koneesta joka on varmasti luotettavampi kuin 2-tahtinen. Ja onhan 4-tahti ympäristö ystävällisempi eivätkä vaatteet haise 2-tahdin kärylle joka ajo kerran jälkeen. 4-tahtisissa myös kulutus on huomattavasti maltillisempi ja vääntöä löytyy enemmin jota joskus järven jäällä tarvii yllättävästi (sohjossa) ja tietysti latujen tekeminen raskaalla kelillä on haastavaa kelkalle.
Miinuksena RS Vikingissä on hinta.
Minulla olisi myytävänä arctic cat 660 T -04. noin 5500 euron hintaan. Jos kiinnostaa laita viesti [email protected]
suosittelin lynx rave 600 rs on kuulemma hyvä retkiajeluun ja voi myös joskus poiketa reitilläkin. varmasti myös latuhöylä perässä tulee.
600 RMK 155" hyvä joka paikkaan