kuuskymppinen, kehtaa sanoa olevansa, työtön?
joko yli
............
34105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mä käyttäisin mieluimmin joutomies tai koroillaeläjä jos vaan mahrollista.
Mulla vielä muutama vuos ennen kuuskymppisiä, mutta silti kehtaan jo sanoa koska mitä järkee on tosiasioita peitellä. Ei tunnu enää tän ikänen työnantajille kelpaavan.
Minäkin olen työtön. Alle 60 . En kelpaa työnantajalle, joka etsii täydellistä työntekijää. Satun olemaan ns. hiljainen mutta ahkera. Tätä ominaisuutta työnantajat eivät arvosta.
Ollaanko me vanhukset laitettu samaan kastiin naisten kanssa,naisethan sanoo et saadakseen homman pitää olla kolmasti parempi ku mies.
Töitä on maailma pullollaan, niin miten joku voi sanoa olevan työtön.
Itse en ole moista ajatusta ikinä käsittänyt, ja kai siksi minulla on ollut kolme omaa yritystä.
Nyt on eläke, ja kädet täynnä töitä.
Reilut 10 minuuttia sitten lopetin vasta tämän päivän työt.
Kyllä kehtaa, mutta olisi minun kohdallani parempi sanoa täysin palvellut.
Jäin heti 57 vuotta ja muutama kuukausi päälle ns.eläkeputkeen.
Parin viikon pakkokurssin olen käynyt ja nyt täytän kohta 61 vuotta.
62 vuotiaana alkaa vanhuuseläke.
Jaa, missäs maassa sitä asutaan kun, "62 vuotiaana alkaa vanhuuseläke." ?
Suomessa ja Ruotsissa se vanhuuseläke alkaa vasta 65 vuotiaana.
Suomessa asun. Pitkäaikaistötön pääsee 62 v varhennetulle vanhuuseläkkeelle.
Putkessa miekin, mutta mun kannattaa jäädä tuolle vanhuuseläkkeelle vasta siinä kuussa, kun täytän 63.
Aloitin työt vuonna 1963 ja Lopetin 2006. Nyt elän ja nautin.
haittaks se.
piti olla alottajalle.
Tuskin se haittaa... ;)) mut miksei ilkeisi sanoa, noinhan se monella on. Sitähän siinä kysyttiin :)))
Tein valtion virkamiehenä valintailmoituksen vuonna 1989, että jään pois virasta 60 vuotiaana. Olisin kuitenkin halunnut olla 2vuotta lisää,ei onnistunut.
Tuo nyt ei paljon kehtaamista vaadi?
Minäpä kehtaan jopa täällä sanoa että olen töissä!
määkin kehtaan sanoo haittaaks se.
?
Ei minua ainakaan?
aloituksessahan oli kyse yli kuusikymppisistä.
Jäin työttömäksi jokunen vuosi sitten,siitä sitten työttömyysputkeen kunnes päivät tuli täyteen.
Työeläkkeelä olen ollut kunnes kellahdan vanhuuseläkkeelle piakkoin.
Enkä päivääkään ole katunut "jouten oloa",mikä saa ihmiset pysymään töissä,sekö ettei ole muuta elämää kun työ,jos on tarjottu jo eläkkeelle lähtöä tms.
Tiedän monen viimeisillä hengenvedoillaan vetoavan siihen että saa paremman läksiäislahjan,paremman eläkkeen (kuinka paljon?) ja vielä komeemmat läksiäiset kaikenkukkuraks.
Meitä on moneks.
Kehtaan sanoa myös, että olen työtön ja teen joka päivä töitä.
Töitä on tarjottu jatkuvasti, kunhan vaan jaksasi tehdä. Ei se iästä ole kiinni.
Mikä häpeä se on?
Hävetköön yhteiskunta, jolla on varaa pitää ihmisiä työttömänä, kun työ on viety muualle.
Kehtaan olla työtön. En vaan löytänyt mieleistäni työpaikkaa, jossa olisi hyvä työilmapiiri. Edellisessä työpaikassani oli huono ilmapiiri, olinhan siinä liki 30 vuotta työpaikassa. Etsin todella hyvää työpaikkaa. Minun hyvinvointini on tärkeä ja teen työni hyvin, jos työantaja on rehti ja oikeudenmukainen. Tietysti ikä painaa, mutta uskon että tuleva työnantajani osaa panostaa ikääntyviin työntekijöihin. Näin on!
Työtön on etuoikeutettu!
Kaikkiin uhkiin, tai sellaisiksi koettuihin, sisltyy mahdollisuus.
Työttömyys antaa mahdollisuuden elämänarvojen uudelleen tarkasteluun.
Mahdollisuuden elää täyteläisempää parisuhde- ja sosiaalista elämää.
Mahdollisuuden hoitaa terveyttään ja kuntoaan.
Mahdollisuuden EU-matkailuun täysillä päivärahoilla.
Tuskin monellekaan tavalliselle tallaajalle maksetaan 3kk palkkaa lomailusta!
Jne.
Puhumattakaan muista harrastusmahdollisuuksista.
Jos kenellä on taipumusta kateellisuuteen niin työttömän kadehtiminen on harvoja, minun melkein ymmärtämiäni asioita.
Yhden työttömyys ei ole keneltäkään toiselta pois.
miksi vasta 63v, eihän tarvii juosta työkkärissä, kun jää 62v ja eihän tule mitään varhennusvähennystä jos jää työttömyysputkesta eläkkeelle 62v, sitäpaitsi saa jo eläkeläisten etuja ja verotus pienempi kuin työttömänä..
En oo juossut työkkärissä sen jälkeen, kun 500 pv tuli täyteen. Puh.soitto riittää.
Totta tuo, että verotus putoaa hurjasti, mutta ans.sid. kartuttaa eläkettä 63 v asti.
Säännöt muuttuneet?
Aloitin työttömyyden "harjoittelun" 53-vuotisena.
57-vuotisena tavoitin silloisen putken pään.
Siihen saakka toimitin jokaisesta työpätkästä tiedot työkkäriin ja kassaan.
Loppupäästä uusin työnhaun puhelimitse puolivuosittain.
Yhtään ainoaa kertaa ei työkkäri tehnyt minulle mitään hassuja ehdotuksia.
6-kyppisenä työttömyyseläkkeelle täysillä eläkeläiseduilla.
Arvelen, että laiskistumiseni jälken on ehtoja tiukennettu.
Hurja pudotus? Enpä huomannut.
Ainakin minulle ns. ansiosidonnainen kartutti eläkettä vain 75% vaatimattomasta korvaussummasta.
niinmpä, tuo et eläke karttuu, niin innostaa vielä odottamaan 63v asti..itse käyn 6kk välein työkkärissä, olen yli 60v
Aivan, se on pienituloisen otettava kaikki mitä saa ja näistäkin pienistä rovoista huolimatta, jää eläke pieneksi.
Tuli aikoinaan säästettyä yhteiskunnan varoja ja hoidettua lapset itse.
Kalkkiviivoilla kiriminen ei paljoa auta.
Super%:en haaliminen olisi eri asia.
Niin hoiti minunkin elämäni sulostuttaja.
Sen karttuman voi laskea etokäteen. Riippuu päivärahan ja eläkkeen erotuksesta, jos eläke on huomattavasti suurempi, niin voi laskea montako vuotta pitäisi elää, että sen rahan saa takaisin. Siis suurempana eläkkeenä.
Olen käynyt ilmoittautumassa 3 kk välein, vaikka olen yli 6 kymppinen. Paikkakuntakohtaisia eroja.
Täällä on mielipiteet sallittuja, itse kullekin.
Kirinkö vai en, sitä et voi tietää. Et tiedä ans.sid. summaa, et myöskään tulevan eläkkeeni summaa. Voipi olla, että olen 65 vuotiaaksi ans. sid. tai sitten en.
Nimenomaan näin ja laskennassa auttaa myös eläkeyhtiö.