Help! Uusi objektiivi.

amatööri

Eli tosiaan,
itselläni on canon eos 450d ja kaipailisin uutta putkea. Kuvauksen kohteena lähinnä hevoset.
Mitä suosittelette, itse en ole mikään ammattilainen joten tulin täältä kyselemään..
Kiitos jo etukäteen vastauksista (:

18

1063

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikka tuo

      Osta f/1.8 85mm. Jos sen on pakko olla zoomi, niin sitten f/4.0 70-200. Jälkimmäinen vain on pimeä mm. maneesikuvauksissa.

    • Eli tuo
    • ihanan kallista

      Riippuu ihan, miltä etäisyydeltä niitä heppoja kuvaa - jos haluu kuvaa läheltä ja kaukaa, joudut ostamaan 2 kappaletta zoom objektiiveja:

      läheltä: EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
      kaukaa: EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

      Panoroinnissa tarvii olla juurikin tuo IS = Image Stabilizer(kuvanvakain)
      Eli kun seuraat liikkuvaa hevosta sivusuunnassa

      Ensimmäinen(pienin polttoväli) kuvanvakaimella varustettu valovoimainen kiinteä objektiivi on tuo EF 200mm f/2L IS USM... En suosittele - liian kallis.

    • harrastelijakirurgi

      niinkuin ylläoleva sanoi, kaukaa: 55-250 is kakkonen. hintaisekseen oivallinen putki.
      ei kuulu asiaan mutta olen miettinyt ota 17-55 sen normi 18-55is tilalle. sen sais saksasta 850 eurolla mutta onko se sitten sen 8,5 kertaa parempi? tai edes viis kertaa parempi?
      jos jollain on kokemusta asiasta niin kiitos jos kerrotte.

      • valintoja...

        Nikonille minulla vastaava ja se on vielä paljon kalliimpi nikoniin.
        Itse suhteutin hinnan kuvamäärään, mitä kuvaan tuolla polttovälialueella. Esim. Vertasin vanhoja kuviani, joita minulla on tallessa niin:
        85%:a kuvista on tuolla polttovälialueella ja 2.8 aukko on riittänyt niihin
        loput menee tuolle pitemmälle zuumille ja suurempiaukkoiselle kiinteälle.

        18-55 kittiäkin käyttelen vielä harvakseltaan, koska se on kevyt, mutta on siinä ongelmansa.

      • 17-55

        Kuvasin EF-S 17-55 2,8 IS USM zoomilla useta vuosia runkona 30D. En olisi luopunut tuosta obiskasta, oli se vaan niin hyvä. Siirryin täyskennorunkoon ja niin vain oli luovuttava :( . Tarkasti piirtävä ja valovoimainen koko zoomin alueella.
        Suosittelen. Kaveriksi tarviis ehkä toisen pitemmän putken.

        Tamron AF 28-300mm F3,5-6,3 XR Di VC matkaputkena käytössä pienen koon ja keveyden takia. Edullinen (alle 600€) ja hyväpiirtoinen lasi kuvanvakaimella.
        Huonoina puolina hunompi valovoima ja pienempikennoisessa kamerassa tuo laajakulma 28mm = n.45mm.

      • 17-55 USM IS

        Montako kertaa parempi? En osaa sanoa, mutta kun tilasin ko 17-55, niin vanhan käyttö on loppunut, on se vielä jossain. Vaikka 17-55 painaa, ilolla sitä kantaa. Olen silloin vertaillut , ja eroa on. Puhumattakaan 55-koko, entinen 5,6 ja nyt 2,8. Tarkennnus tekee gutaa hämärässäkin.

      • harrastelijakirurgi
        17-55 USM IS kirjoitti:

        Montako kertaa parempi? En osaa sanoa, mutta kun tilasin ko 17-55, niin vanhan käyttö on loppunut, on se vielä jossain. Vaikka 17-55 painaa, ilolla sitä kantaa. Olen silloin vertaillut , ja eroa on. Puhumattakaan 55-koko, entinen 5,6 ja nyt 2,8. Tarkennnus tekee gutaa hämärässäkin.

        kiitoksia noista tiedoista, se taas vahvisti entisestään ostopäätöstäni. ja jäähän tuo 18-55 sitten esim köyhänmiehenmakro- käyttöön, ei ole niin väliä vaikka hajoiskin, hintansa puolesta :)
        harrastan kuitenkin aktiivisesti kuvausta, joten käyttöä sillekin on :)

    • viestinaloittaja

      olen nt tutkinut ja ajattelin jotakin näistä:
      Canon:
      CANON EF-S 18-200/3.5-5.6 IS

      CANON EF-S 55-250/4-5.6 IS

      CANON EF 70-300/4-5.6 IS USM

      Sigma:
      SIGMA 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM

      SIGMA 70-300/4-5.6 DG OS

      SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS

      SIGMA 50-200/4-5.6 DC OS HSM

      ..Onko mikään noista tuohon hevoskuvaukseen sopiva? Tamronin putkia en ole tutkinut, mutta miten tuo sigma; parempi vai huonompi kuin tamron?
      Kiitos edelleenkin vastauksista (:

      • ...

        lisää...:

        Sigma:
        EOS 18-200/3.5-6 II DC OS HSM

        Tamron:
        Canon AF 28-300 mm f/3,5-6,3

        Af di ii vc 18-270 ld pzd/canon

        DI II 18-200mm / Canon

      • 17-55 USM IS

        Mun mielestä Canon 55-250 IS on hyvä ostos, sinne kait se 55-100 näyttää valoa f:4,5, jolla pärjäilee.

        Katso,, millä hinnalla löydät Sigma 70-200 f:2,8 APO Macro, hyvä, mutta painava

      • Heh heh

        Ihan turha tuhlata rahojaan yhteenkään noista.

    • ....

      mitä sitten suosittelette?

      • Canonisti minäkin

        Kyllä se f/1.8 85mm on Canonin legendaarinen halpa, mutta hyvä lyhyt teleobjektiivi. Mitään suttuzoomeja on ihan turha ostaa ja kuvitella kuvaavansa niillä liikkuvaa kohdetta. Tietysti, jos kuvattavat hevoset ovat makkaraa, niin tilanne on toinen.

        Joku heitti tuossa kaksisatasen. Eri varsiot ovat todella varteenotettavia, mutta hinta käytettynäkin on sellainen, että tällä foorumilla voimme kaiketi unohtaa? Edullisista zoomeista vain f/4.0 70-200 voisi tulla kyseeseen. F/2.8 versio ollee liian kallis. F/4.0 on kuitenkin valovoimaltaan niin huono, ettei maneesi kuvaus oikein onnistu.

        Runko on sitten oma juttunsa. Canonin 450D ei ole kovin nopea tarkentamaan.

    • aloittajaa

      kiitos kaikille vinkeistä!

    • harrastelijakirurgi
      • Kysyn vain

        Missä se liikkuva kohde on? :D :D :D

      • hookooo
        Kysyn vain kirjoitti:

        Missä se liikkuva kohde on? :D :D :D

        kyllä se siinä liikkui nimittäin tuo on sarjakuvauksella otettuista valittu :D :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      176
      1725

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      108
      977

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      89
      849

    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      19
      673

    5. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      655

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      41
      557

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      164
      513

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      508

    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      191
      453

    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      439
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt