Help! Uusi objektiivi.

amatööri

Eli tosiaan,
itselläni on canon eos 450d ja kaipailisin uutta putkea. Kuvauksen kohteena lähinnä hevoset.
Mitä suosittelette, itse en ole mikään ammattilainen joten tulin täältä kyselemään..
Kiitos jo etukäteen vastauksista (:

18

1022

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikka tuo

      Osta f/1.8 85mm. Jos sen on pakko olla zoomi, niin sitten f/4.0 70-200. Jälkimmäinen vain on pimeä mm. maneesikuvauksissa.

    • Eli tuo
    • ihanan kallista

      Riippuu ihan, miltä etäisyydeltä niitä heppoja kuvaa - jos haluu kuvaa läheltä ja kaukaa, joudut ostamaan 2 kappaletta zoom objektiiveja:

      läheltä: EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
      kaukaa: EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

      Panoroinnissa tarvii olla juurikin tuo IS = Image Stabilizer(kuvanvakain)
      Eli kun seuraat liikkuvaa hevosta sivusuunnassa

      Ensimmäinen(pienin polttoväli) kuvanvakaimella varustettu valovoimainen kiinteä objektiivi on tuo EF 200mm f/2L IS USM... En suosittele - liian kallis.

    • harrastelijakirurgi

      niinkuin ylläoleva sanoi, kaukaa: 55-250 is kakkonen. hintaisekseen oivallinen putki.
      ei kuulu asiaan mutta olen miettinyt ota 17-55 sen normi 18-55is tilalle. sen sais saksasta 850 eurolla mutta onko se sitten sen 8,5 kertaa parempi? tai edes viis kertaa parempi?
      jos jollain on kokemusta asiasta niin kiitos jos kerrotte.

      • valintoja...

        Nikonille minulla vastaava ja se on vielä paljon kalliimpi nikoniin.
        Itse suhteutin hinnan kuvamäärään, mitä kuvaan tuolla polttovälialueella. Esim. Vertasin vanhoja kuviani, joita minulla on tallessa niin:
        85%:a kuvista on tuolla polttovälialueella ja 2.8 aukko on riittänyt niihin
        loput menee tuolle pitemmälle zuumille ja suurempiaukkoiselle kiinteälle.

        18-55 kittiäkin käyttelen vielä harvakseltaan, koska se on kevyt, mutta on siinä ongelmansa.

      • 17-55

        Kuvasin EF-S 17-55 2,8 IS USM zoomilla useta vuosia runkona 30D. En olisi luopunut tuosta obiskasta, oli se vaan niin hyvä. Siirryin täyskennorunkoon ja niin vain oli luovuttava :( . Tarkasti piirtävä ja valovoimainen koko zoomin alueella.
        Suosittelen. Kaveriksi tarviis ehkä toisen pitemmän putken.

        Tamron AF 28-300mm F3,5-6,3 XR Di VC matkaputkena käytössä pienen koon ja keveyden takia. Edullinen (alle 600€) ja hyväpiirtoinen lasi kuvanvakaimella.
        Huonoina puolina hunompi valovoima ja pienempikennoisessa kamerassa tuo laajakulma 28mm = n.45mm.

      • 17-55 USM IS

        Montako kertaa parempi? En osaa sanoa, mutta kun tilasin ko 17-55, niin vanhan käyttö on loppunut, on se vielä jossain. Vaikka 17-55 painaa, ilolla sitä kantaa. Olen silloin vertaillut , ja eroa on. Puhumattakaan 55-koko, entinen 5,6 ja nyt 2,8. Tarkennnus tekee gutaa hämärässäkin.

      • harrastelijakirurgi
        17-55 USM IS kirjoitti:

        Montako kertaa parempi? En osaa sanoa, mutta kun tilasin ko 17-55, niin vanhan käyttö on loppunut, on se vielä jossain. Vaikka 17-55 painaa, ilolla sitä kantaa. Olen silloin vertaillut , ja eroa on. Puhumattakaan 55-koko, entinen 5,6 ja nyt 2,8. Tarkennnus tekee gutaa hämärässäkin.

        kiitoksia noista tiedoista, se taas vahvisti entisestään ostopäätöstäni. ja jäähän tuo 18-55 sitten esim köyhänmiehenmakro- käyttöön, ei ole niin väliä vaikka hajoiskin, hintansa puolesta :)
        harrastan kuitenkin aktiivisesti kuvausta, joten käyttöä sillekin on :)

    • viestinaloittaja

      olen nt tutkinut ja ajattelin jotakin näistä:
      Canon:
      CANON EF-S 18-200/3.5-5.6 IS

      CANON EF-S 55-250/4-5.6 IS

      CANON EF 70-300/4-5.6 IS USM

      Sigma:
      SIGMA 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM

      SIGMA 70-300/4-5.6 DG OS

      SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS

      SIGMA 50-200/4-5.6 DC OS HSM

      ..Onko mikään noista tuohon hevoskuvaukseen sopiva? Tamronin putkia en ole tutkinut, mutta miten tuo sigma; parempi vai huonompi kuin tamron?
      Kiitos edelleenkin vastauksista (:

      • ...

        lisää...:

        Sigma:
        EOS 18-200/3.5-6 II DC OS HSM

        Tamron:
        Canon AF 28-300 mm f/3,5-6,3

        Af di ii vc 18-270 ld pzd/canon

        DI II 18-200mm / Canon

      • 17-55 USM IS

        Mun mielestä Canon 55-250 IS on hyvä ostos, sinne kait se 55-100 näyttää valoa f:4,5, jolla pärjäilee.

        Katso,, millä hinnalla löydät Sigma 70-200 f:2,8 APO Macro, hyvä, mutta painava

      • Heh heh

        Ihan turha tuhlata rahojaan yhteenkään noista.

    • ....

      mitä sitten suosittelette?

      • Canonisti minäkin

        Kyllä se f/1.8 85mm on Canonin legendaarinen halpa, mutta hyvä lyhyt teleobjektiivi. Mitään suttuzoomeja on ihan turha ostaa ja kuvitella kuvaavansa niillä liikkuvaa kohdetta. Tietysti, jos kuvattavat hevoset ovat makkaraa, niin tilanne on toinen.

        Joku heitti tuossa kaksisatasen. Eri varsiot ovat todella varteenotettavia, mutta hinta käytettynäkin on sellainen, että tällä foorumilla voimme kaiketi unohtaa? Edullisista zoomeista vain f/4.0 70-200 voisi tulla kyseeseen. F/2.8 versio ollee liian kallis. F/4.0 on kuitenkin valovoimaltaan niin huono, ettei maneesi kuvaus oikein onnistu.

        Runko on sitten oma juttunsa. Canonin 450D ei ole kovin nopea tarkentamaan.

    • aloittajaa

      kiitos kaikille vinkeistä!

    • harrastelijakirurgi
      • Kysyn vain

        Missä se liikkuva kohde on? :D :D :D

      • hookooo
        Kysyn vain kirjoitti:

        Missä se liikkuva kohde on? :D :D :D

        kyllä se siinä liikkui nimittäin tuo on sarjakuvauksella otettuista valittu :D :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      112
      4568

    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      27
      3324

    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3145

    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      44
      2949

    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      119
      2779

    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      49
      2777

    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2569

    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2305

    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2115

    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      7
      1911
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt