Kuinka paljon eristettä laittaisitte?

Kannattakohan tuollaiseen paikkaa hirrestä rakentaa

Kyllä hirrestä kannattaa rakentaa. Vaasan saaristossa on yli 200 vuotta vanha, hyvässä kunnossa oleva hirsikirkko.
Ensiksi pitää päättää mitä eristettä käytät, tai paremminkin mitä et käytä. Joka tapauksessa eristeet myrskytuulilla kastuu, siitä johtuu että eristeen tulee olla orgaanista, jolloin se luonnonlakien mukaan myöskin itsestään kuivuu.
Tämän kuivumisen voi esimerkiksi höyrynsululla ja silikoni uretaani yhdistelmillä estää.
Laitan tähän tyrkylle ; lattia alhaalta , umpi raakalauta, tuulensuoja levy, ristiniskat, 30 sm sahanpuru ja/tai kutterilastu. Niitä ei ole enää eristeluettelossa mainittu lainkaan, joten hyväksyttävyyttä tulee erikseen valvonnalta kysyä. Pontti tai puskusaumalla lankku, hyvin naulaten.
Välikatto: Alimmaiseksi paneeli, jos se naulataan oikeasti voi laudan jättää pois huokolevy. 40 sm sahanpuru. päälle kovalevy.
Jos kattojuoksujen välit tasakerrassa jätetään auki ei aluskatetta tarvita oli kattomateriaali mikä tahansa.
Laitoin vähän enemmän asiaa (tai sen vierestä) kuin kysymys edellytti.
Odotan eriäviä mielipiteitä, vaikka itse tekisin edelläkuvatulla tavalla en voi väittää olevani oikeassa.

Itse kyllä asentaisin ulkoseinään (painumisen jälkeen) tuulensuojalevyt (tuul.s.levy,pystykoolaus,ulkoverhous vaakaan) poikkeavien tuuliolosuhteiden takia.

Peruslämmön puuttuessa hengittäviä materiaaleja (ei muoveja tms).

Lattiaan ristikoolaus, alas 20cm, päälle 10cm, alimpien niskojen alle täytepohjalaudoitus (22x100) harvajaolla esim. 30cm ja väleihin pätkät, tuulensuojalevy, eriste (puhallettava sellu) 30cm, paperi ja puulattia.

Yläpohjaan verhoilu, koolaus (22x100), paperi (puukuitulevy?) ja esim. 30cm sellua (min). Sellu kulkeutuu helposti saareen ja kompuralla sekoittaja pyörimään jne.

(Ei purujen päälle kosteuden poistumisen estävää levyä! Aluskate aina tuuletusrakoineen! Paitsi jos rakenne edellyttää tuulensuojalevyjen asentamista (raoilla) kattoniskojen väliin ja sillóinkin aluskatteen käyttö on perusteltua)

Hienoa että ollaan hieman erimieltä -hienotunteisesti.
Seinän lisäeristys; tottakai jos 4 vuoden käyttökokemus sitä vaatii, nimenomaan ulkoseinään.
Hyvin voi kuvitella neulan ja lasinterävän myrskutuulen kuljettaman kuuran " syövän" rossilattian tuulensuojalevyä.
Umpeenlyönti ei raakalaudalla juuri kustannuskysymys ole.
Selluvilla on hyvä, mutta kovin herkkä vaurioitumaan, jo laudanpalan putoamisen kolo on paha korjata.
Tutkittu on,- kovalevy on tiivein levy joka vielä säilyttää rakenteen hydroskooppisuuden.
Selluvillan päälle sitä ei kai voi sen kasaanpuristumisen vuoksi laittaa.
Aluskate huurtuu ainakin lähes yhtä paljon kuin vesikaton muukin alusmateriaali,
Tiilikaton, joka hirsirakennukseen on painonsa puolesta hyvä, alle tulee tuiskulumen kerääntymisen vuoksi asentaa, eikä se tietysti huononna vaikka se turha olisikin.
Tämänkin kaltaista näkemystä.

Tiilikatteen alle paras aluskate on kovalevy.

Välipohjaan joko selluvillaa tai kutterinpuru-sahanpuru sekoitus.

Alapohjaan raakalauta alimmaiseksi. sen päälle huokoinen kuitulevy ja eristeeksi sama kuin välipohjaan. Päälle rakennuspahvi ja lankkulattia.

Jos talvikäyttö on satunnaista, niin välipohjaan 20 - 25 cm eristepaksuus riittää hyvin. Alapohjaan 15 - 20 cm.

HIrsi kyllä toimii tuulensuojana. Piiskaava sade voi tietysti alkaa kuluttamaan hirsiseinää ennenaikaisesti. Huolehdi että hirsien välissä on vettä imemätön eriste. Jos rahaa riittää niin suosittelen puukuitueristeitä joka paikkaan jolloin eriste pystyy tasaamaan kosteutta. Hyvä on myös muistaa että lämpöä karkaa eniten yläpohjan kautta. Sinne siis eniten eristettä.

Eristeen paksuus riippuu tietysti myös hirsiseinän paksuudesta.
Jos seinä on 4 - 5 tuuman hirttä riittää pienimmät mainutut paksuudet.
Arvelisin kuitenkin että esim 6 " hirren länpöominaisuudet menevät osin hukkaan ellei eristepaksuuksia lisätä.
Luin ensin hieman harppoen, öpööpin "väleihin pätkät " on yhtä kuin umpilaudoitus.