Tapasin Pentax miehen kadulla ottamassa digitaalisia valokuvia, ja kysyin häneltä: Onks toi Pentax K-5? Tämä suuriin ikäluokkiin kuuluva ei katsonut edes päin vaan jatkoi kuvaamistaan. Katsoin aiheelliseksi toistaa kysymyksen, jolloin suuriin ikäluokkiin kuuluva Pentax mies mutisi jotain että" nyt kerkiä juttelemaan." Itse kannoin Nikon runkoa repussa ja ilmeisesti tuo suuriin ikäluokkiin kuuluva Pentax mies haistoi sen. Eikö suuriin ikäluokkiin kuuluvat Pentax miehet ymmärrä että me Nikon miehet vielä maksamme heidän eläkkeetkin, ja pitkään? Vai miksi suuriin ikäluokkiin kuuluvat Pentax miehet eivät halua keskustella valokuvausvälineistään heitä puhutteleville Nikon miehille?
Pentax miehille
67
218
Vastaukset
- suuriin ikäluokkiin
Olipa erikoinen mies kun otti ihan ”digitaalisia” valokuvia.
Tuo eläkkeen maksaminen on erityisen tärkeää jos ottaa digitaalisia valokuvia Nikonilla. Esim Pentaxilla ja Canonilla kuvaavat suuriin ikäluokkiin kuluvat ei ole koskaan maksaneet kenenkään eläkettä??
Voiko olla niin, että Nikonin omistaminen kutistaa aivoja ja aiheutaa kaltaisillesi fobioita ja vihaa muilla kameramarkeillä kuvaavia ja suuria ikäluokkia kohtaan vai ostavatko typerykset Nikoneita?- Työeläkeläinen
Taidat kuulua arvoisa "suuriin ikäluokkiin" samaan ryhmään "pentax miehen" kanssa. Ajatuksesi tuntuu pätkivän.
Meillä Nikon miehillä ajatus kulkee kirkkaana vaikka olemmekin eläkkeellä jonka osin maksavat muutkin kameramiehet.
Alkajan aihehan oli "pentax miehen" käytös, hän ei ollut keskustelunhaluinen mikä hieman antaa olettaa hänellä olleen jotain perin tärkeää kesken tai känkkäränkkäpäivä. Tuo känkkäränkkäpäivä kun aina silloin tällöin iskee meihin miehiinkin.
En lähtisi tuon aloituksen perusteella arvioimaan kenenkään aivojen kokoa tai toimintaa vaan sitä miten suhtaudun muihin saman harrastuksen omaaviin oli repussa sitten vaikka mitä merkkejä. - suuriin ikäluokkiin
Työeläkeläinen kirjoitti:
Taidat kuulua arvoisa "suuriin ikäluokkiin" samaan ryhmään "pentax miehen" kanssa. Ajatuksesi tuntuu pätkivän.
Meillä Nikon miehillä ajatus kulkee kirkkaana vaikka olemmekin eläkkeellä jonka osin maksavat muutkin kameramiehet.
Alkajan aihehan oli "pentax miehen" käytös, hän ei ollut keskustelunhaluinen mikä hieman antaa olettaa hänellä olleen jotain perin tärkeää kesken tai känkkäränkkäpäivä. Tuo känkkäränkkäpäivä kun aina silloin tällöin iskee meihin miehiinkin.
En lähtisi tuon aloituksen perusteella arvioimaan kenenkään aivojen kokoa tai toimintaa vaan sitä miten suhtaudun muihin saman harrastuksen omaaviin oli repussa sitten vaikka mitä merkkejä.Suuriin ikäluokkiin en kuulu kun olen huomattavasti heitä vanhempi sota-ajan kalkkis.
”aihehan oli "pentax miehen" käytös”
Ymmärsin kai tuon aiheenkin ihan väärin.
Aloittajan tarkoitus oli osoittaa, että käytös johtuu Pentaxista. Jos miehellä olisi ollut Nikon niin silloin hän ei olisi kuulunut suuriin ikäluokkiin ja olisi maksanut niiden eläkkeen ja olisi käyttäytynyt ihan toisin —kai?
Tuo eläkkeen maksaminen on minusta erikoisin piirre Pentax-miehen käytöksessä.
Mistähän se johtuu, että suurien ikäluokkien Pentaxmies ei ole osallistunut eläkkeiden maksuun?
- kuvaaja!
Miksi pitää keskustella välineistä? Oletko kamerarunkkari? Itse ainakin mieluummin keskustelen valokuvista. Sisältö on tärkein, ei välineet. Sitä ei canikonistit ole vieläkään ymmärtäneet.
- Tuon Pentax-miehen
käytös ilmiselvästi viesti hänen sisällään vellovasta häpeän tunteesta.Yllätithän hänet ikäänkuin housut kintuissa, jolloin hänen jo ennestäänkin heikko itsetuntonsa omaa katu-uskottavuuttaan kohtaan koki jälleen uuden kolauksen.
- Nikonia kehiin
Vasatuksesi on hyvä sekä järkeenkäypä. Mitenkä muutenkaan voimme käsittää tuon Pentax miehen outoa käyttäytymistä. Laajentaisin vielä hiukan Pentax miehistä ylipäätään, mitä tulee suuriin ikäluokkiin. Luulen nimittäin- vaikka mitään tilastotetoa ei olekkaan saatavilla- että Pentax miehiä on juuri suurissa ikäluokissa. Vieläpä heitä joiden lisäeläkkeen me Nikon miehet joudumme kustantamaan, noin 100 m.e.per vuosi. Eivätkö myöskin juuri suuriin ikäluokkiin kuuluvat äänestäneet meidät Nikon miehet maksamaan yhteisvastuullisesti myös esimerkiksi kreikkalaisten ym. eläkkeet? Kaikki tämä suuriin ikäluokkiin kuuluvan PÖÖ! miehen johdolla. Me Nikon miehet jotka olemme joko nuorenpaa tahi sitten vanhenpaa ikäluokkaa ymmärsimme tuolloin pääsääntöisesti äänestää toisin. Eikös ole suuriin ikäluokkiin kuuluvien Pentax miesten vika sekin että tästä kokeilusta uhkaa tulla kalliimpi ja inhimillisesti kestämättömämpi kuin realistisen sosialismin kokeluista konsanaan?
- Nikon repussa
Minullakin on Nikon
Mutta se menee kai näin, että jos Nikon on repussa piilossa niin:
– pelottaa, että joku ”mies haistoi sen”
– pitää haukkua Canoneita ja niiden omistajia
– Canonien katu-uskottavuus harmittaa
– haluaisi omistaa Pentaxin, mutta ei ole siihen tarvittavaa munaa.
– kaikkien suren ikäluokan edustajien on ”kerittävä” juttelemaan reppuselkäisen kanssa.- Yksiselitteisesti:
Olet mieleltäsi sairas. Mene hoitoon.
- Nikonia kehiin
Kyllä olisi kerittävä. Kummallista että suuriin ikäluokkiin kuuluvat Pentax miehet kyllä olivat suuna ja päänä aikoinaan, ja nyt ei ole mitään sanottavaa repussaan Nikonia kantavalle digitaalisen valokuvauksen harrastajalle. Silloin teatteriesityksissään pilkkasivat muinaisten sotiemme veteraania. Kyllä kerkesivät. Sittemmin peljästyivät suuresti Suurta ja Mahtavaa ja myivät aatteensa Suurelle Eunikille. Kyllä ovat suuriin ikäluokkiin kuuluvat Pentax miehet aina kerinneet, mikseivät nytkin? Niin niin, taitaa nykyään hävettää. Siinäpä se. Epäilenpä myöskin että itse suuri pöö! on salaa Pentax mies hänkin.
- Snap Hunter
Olen seitsemättä kymmentäni käyvä ukonkäppänä. Kuvaan Nikon-järkkärillä, jos se jotakuta kiinnostaa.
Räkänokkien on ihan turha tulla juttelemaan kadulla kanssani kuvausvälineistä. Kuvaan millä kuvaan – ei kuulu sinunlaisillesi, Nikonia kehiin!
YEL-eläkevakuutusmaksuni odottaa tuossa maksamistaan, erääntyy neljän päivän päästä. Laskun summa 2.604,08 €, maksetaan neljästi vuodessa eli yli kymppitonni per vuosi. Sinäkö sen maksatkin vai minä kuten tähän asti?- Nikonia kehiin
Sinunkin suurituloisen poikkeuksellisen Nikon miehen eläkkeestä joudun pienistä tuloistani maksamaan monta euroa. Oletpas poikkeuksellisen hyvätuloinen Nikon mieheksi, mutta oletkin nähtävästi yrittäjä. Olen periaatteessa yrittäjämyönteinen, ja saattaa olla että tulen kysymään vielä sinultakin: onks toi Nikon X4? Jos silloin mutiset niin kuin Pentax mies niin ei voi muuta sanoa kuin Työeläkeläinen sanoi: känkkäränkkä se on näemmä miehilläkin. Kummallista miten kärttyisiä äijistä tulee vanhemmiten täällä Suomessa. Taitaa Siperia olla liian lähellä, ei siinä auta lämmin leipä auto eikä suuret tulotkaan.
- Snap Hunter
Nikonia kehiin kirjoitti:
Sinunkin suurituloisen poikkeuksellisen Nikon miehen eläkkeestä joudun pienistä tuloistani maksamaan monta euroa. Oletpas poikkeuksellisen hyvätuloinen Nikon mieheksi, mutta oletkin nähtävästi yrittäjä. Olen periaatteessa yrittäjämyönteinen, ja saattaa olla että tulen kysymään vielä sinultakin: onks toi Nikon X4? Jos silloin mutiset niin kuin Pentax mies niin ei voi muuta sanoa kuin Työeläkeläinen sanoi: känkkäränkkä se on näemmä miehilläkin. Kummallista miten kärttyisiä äijistä tulee vanhemmiten täällä Suomessa. Taitaa Siperia olla liian lähellä, ei siinä auta lämmin leipä auto eikä suuret tulotkaan.
Mistä sinä minun tuloni pystyt päättelemään? YEL-vakuutusmaksut määräytyvät laskennallisen (teoreettisen) ns. työtulon mukaan, eikä niillä ole mitään yhteistä sen tulon kanssa, jota pystyn yrityksestäni palkkoina tai osinkoina nostamaan (jos pystyn tai silloin joskus kun pystyn). Tuontasoista (johonkin indeksiin sidottua) vakuutusmaksua olen joka tapauksessa maksanut kolmattakymmentä vuotta saadakseni joskus lähivuosina edes jonkinlaista eläkettä. Kunhan jättäydyn eläkkeelle, nostan sitä ihan hyvällä omallatunnolla enkä koe olevani minkäänlaisessa kiitollisuudenvelassa sinunlaisillesi "eläkkeeni maksajille".
Älä tule kadulla kyselemään Nikonistani mitään, kiitos! Voin paljastaa jo tässä ja nyt, että runkoni on meille alemman kastin puuhastelijoille suunnattu halpisjuttu D3100 ja lasitavaran virkaa toimittaa (ainoana) DX-sarjalainen AF-S Nikkor 18–200 mm VR. Jos jokin kohde jää tällä yhdistelmällä kuvaamatta, niin jääköön. - Nikonia kehiin
Snap Hunter kirjoitti:
Mistä sinä minun tuloni pystyt päättelemään? YEL-vakuutusmaksut määräytyvät laskennallisen (teoreettisen) ns. työtulon mukaan, eikä niillä ole mitään yhteistä sen tulon kanssa, jota pystyn yrityksestäni palkkoina tai osinkoina nostamaan (jos pystyn tai silloin joskus kun pystyn). Tuontasoista (johonkin indeksiin sidottua) vakuutusmaksua olen joka tapauksessa maksanut kolmattakymmentä vuotta saadakseni joskus lähivuosina edes jonkinlaista eläkettä. Kunhan jättäydyn eläkkeelle, nostan sitä ihan hyvällä omallatunnolla enkä koe olevani minkäänlaisessa kiitollisuudenvelassa sinunlaisillesi "eläkkeeni maksajille".
Älä tule kadulla kyselemään Nikonistani mitään, kiitos! Voin paljastaa jo tässä ja nyt, että runkoni on meille alemman kastin puuhastelijoille suunnattu halpisjuttu D3100 ja lasitavaran virkaa toimittaa (ainoana) DX-sarjalainen AF-S Nikkor 18–200 mm VR. Jos jokin kohde jää tällä yhdistelmällä kuvaamatta, niin jääköön.Todella harmittavaista. Nimittäin olisin kerrankin halunnut tavata kadulla Nikon D4 miehen. Silloin silloin minua ei pidättelisi mikään vaan heti rientäisin tuon miehen luokse ja kysyisin: onks toi D4? Oletkin ilmeisesti Paavo Väyrysen linjoilla joka - nöin väitetään- lähtee kahville jos kutsun esittäjä maksaa. Mutta eihän sitä rikastu jos ei ole vähän saita. Vaikka oletkin säästäväinen osta edes joku Samyang 14mm AE tuon lisäksi, niin saat laajakulmaisia maisemakuvia. Laadullisesti erinomaisia, mutta halpaan hintaan. Niin ja seuraavaksi kun näen sivu kuuttakymmentä käyvän äijän seisoskelevan D3100 kätösessä niin ihan varmasti tulen kyselemään.
- Nikonisti v:ta -65
Nikonia kehiin kirjoitti:
Sinunkin suurituloisen poikkeuksellisen Nikon miehen eläkkeestä joudun pienistä tuloistani maksamaan monta euroa. Oletpas poikkeuksellisen hyvätuloinen Nikon mieheksi, mutta oletkin nähtävästi yrittäjä. Olen periaatteessa yrittäjämyönteinen, ja saattaa olla että tulen kysymään vielä sinultakin: onks toi Nikon X4? Jos silloin mutiset niin kuin Pentax mies niin ei voi muuta sanoa kuin Työeläkeläinen sanoi: känkkäränkkä se on näemmä miehilläkin. Kummallista miten kärttyisiä äijistä tulee vanhemmiten täällä Suomessa. Taitaa Siperia olla liian lähellä, ei siinä auta lämmin leipä auto eikä suuret tulotkaan.
Ei sitten käynyt mielessä, että pienituloisten sosiaalituet maksetaan suurempituloisen veroista jo nyt.
Mulle jos tulet kitisemään kadulla kameramerkistä, en varmasti vastaa kohteliaasti.
Liity kamerakerhoon.Siellä on merkkejä edustettuna senverran, ettei tarvitse kadulla häiritä ihmisiä. - Nikonia kehiin
Nikonisti v:ta -65 kirjoitti:
Ei sitten käynyt mielessä, että pienituloisten sosiaalituet maksetaan suurempituloisen veroista jo nyt.
Mulle jos tulet kitisemään kadulla kameramerkistä, en varmasti vastaa kohteliaasti.
Liity kamerakerhoon.Siellä on merkkejä edustettuna senverran, ettei tarvitse kadulla häiritä ihmisiä.On siinä miehellä otsaa. Taidat sinäkin kuulua suuriin ikäluokkiin ja vieläpä miespuolisiin. Saatan hyvinkin tulla kyseleen sinunkin kameramerkkiäsi, turpaanko silloin meinaat vedellä oikein suomalaiskansalliseen tyyliin? Kyselee nimim. Nikonia kehiin
- yhdyssanapoliisi
Keskustelun otsake kyllä kertoo, että Pentax on tarkoitettu miehille. Ilmeisesti naisille on sitten muut merkit, esim. Canon.
Jos taas aloittaja olisi halunnut otsikoida aiheen niin, että se viittaisi tekstin olevan kohdistettu miehille, joilla on Pentax, olisi otsikon kuulunut olla "Pentax-miehille".
Välttäkää harhaanjohtavia keskustelujen nimeämisiä, kiitos.- Nikonia kehiin
Tuosta on muuten kokemusta että naiset suosii jostain syystä Canonia. Lieneekö syynä että kun muillakin tytöillä on...
- asiallinen vastaus
Todennäköisesti kysyit asiaa väärässä paikassa eli pääkaunkiseudulla, missä todellakin asuvat maamme ja Euroopan nurkkakuntaisimmat ja junttimaisimmmat ihmiset.
Jos olisit kysynyt asiaasi keneltä hyvänsä missä muualla hyvänsä Suomessa tai Euroopassa, todennäköisesti olisit saanut asiallisen vastauksen kysymykseesi: "On, tämä on Pentax K-5." tai "Ei, tämä ei ole Pentax K-5."- Nikonia kehiin
Näin juurikin on. Nimenomaan pääkaupunkiseutuvilla asiaa kyselin suuriin ikäluokkiin kuuluvalta Pentax mieheltä. Olen kanssasi samaa mieltä siitä että huolimatta metropolimaineestaan pääkaupunkiseutumme asukkaat ovat jollain tavalla tunnevammaisia, ainakin mitä tulee suurien ikäluokkien miehiin. Ovatko sitten olleet sellaisia jo "metropoliin" muuttaessaan vaiko muuttuneet "metropolissa" sellaisiksi. Muistan kun aikoinaan olin Amerkan Yhdysvalloissa niin siellä oli ihan tavallista kysellä kaikkinaisia asioita ventovierailtakin, ja aina sai ystävällisen vastauksen.
- asiallinen vastaus
Nikonia kehiin kirjoitti:
Näin juurikin on. Nimenomaan pääkaupunkiseutuvilla asiaa kyselin suuriin ikäluokkiin kuuluvalta Pentax mieheltä. Olen kanssasi samaa mieltä siitä että huolimatta metropolimaineestaan pääkaupunkiseutumme asukkaat ovat jollain tavalla tunnevammaisia, ainakin mitä tulee suurien ikäluokkien miehiin. Ovatko sitten olleet sellaisia jo "metropoliin" muuttaessaan vaiko muuttuneet "metropolissa" sellaisiksi. Muistan kun aikoinaan olin Amerkan Yhdysvalloissa niin siellä oli ihan tavallista kysellä kaikkinaisia asioita ventovierailtakin, ja aina sai ystävällisen vastauksen.
Suuri osa pääkaupunkiseutulaisista todellakin kuvittelee asuinpaikkaansa maailman navaksi, vaikka muutama sata km itään on kaupunki, jossa on väkiluvultaan Espoota suurempia lähiöitä.
Olisivatkohan niitä savolaisia, jotka pääkaupunkiseudulle muutettuaan menivät murteensa takia koulukiusattuina tuppisuisiksi, ja ovat sellaisina siitä lähtien pysyneet? - Nikona kehiin
asiallinen vastaus kirjoitti:
Suuri osa pääkaupunkiseutulaisista todellakin kuvittelee asuinpaikkaansa maailman navaksi, vaikka muutama sata km itään on kaupunki, jossa on väkiluvultaan Espoota suurempia lähiöitä.
Olisivatkohan niitä savolaisia, jotka pääkaupunkiseudulle muutettuaan menivät murteensa takia koulukiusattuina tuppisuisiksi, ja ovat sellaisina siitä lähtien pysyneet?Veit sanat suustani. Jotenkin noin olen itsekkin ajatellut, sillä niin savolaiseen luonteeseen kuuluvaa on että tullaan takki auki kaupunkiin haluten esiintyä piälysmiehenä, mutta kun stadin kundit tuloo ja osoittaa savolaiselle paikkansa tämä alkaa mököttämään ja murisemaan. Näinhän on käynyt muidenmuassa erräällekin savolaiselle piälysmiehelle, joka nyttemmin esiintyy pöö! miehenä mukamas savolaisella "huumorilla" höystettynä.
- isompi on isompi
Pentax-miehet kuvaa, nikon-pojat kanniskelee kameraansa repussa ja höpöttelee vastaantuleville. Sen kyllä huomaa kuvistakin.
Milloin nikonilta tulee suurikennoinen pro-kamera? Sitähän ei vielä valikoimasta löydy, kuten ei canoniltakaan. Pikkukennoisia bulkkikameroita puskevat harrastajille.- Nikonia kehiin
Sieltähän se tulee helmikuussa.
- nyt narraat...
Nikonia kehiin kirjoitti:
Sieltähän se tulee helmikuussa.
Niin mikä? Nikon 645? Ihan oikeesti?
- Nikonia kehiin
nyt narraat... kirjoitti:
Niin mikä? Nikon 645? Ihan oikeesti?
Ehkei numerosarjaltaan ihan suurimpia, mutta kyllä se D4 on mahtisonnikamera, ihan totta.
- sahtimonni..
Ihan tavallinen kinokennoinenhan se on. Et taida pentu tietää kameroista mitään.
- Nikonia kehiin
Mitä ihmettä? Ihan tavallinen kinokennoinen. Niin on kinokennoinen, mutta sitä suurempaa ei olekkaan. Tai jos olisi mitä hyötyä siitä saisi? Kauheita lähitaisteluja liian suurien kuvatiedostojen kanssa, joita pitäisi aina sorvata käytettävyydeltään sopivimmiksi. Niin on.
- fakta.
Nikonia kehiin kirjoitti:
Mitä ihmettä? Ihan tavallinen kinokennoinen. Niin on kinokennoinen, mutta sitä suurempaa ei olekkaan. Tai jos olisi mitä hyötyä siitä saisi? Kauheita lähitaisteluja liian suurien kuvatiedostojen kanssa, joita pitäisi aina sorvata käytettävyydeltään sopivimmiksi. Niin on.
Suurempia on muilla merkeillä, ei kuitenkaan nikonilla tai kanonilla. Niillä on vain harrastajien bulkkikameroita.
- Nikonia kehiin
fakta. kirjoitti:
Suurempia on muilla merkeillä, ei kuitenkaan nikonilla tai kanonilla. Niillä on vain harrastajien bulkkikameroita.
Ei varamasti ole. Onhan se nyt sanomattakin selviö.
- hä....?
Nikonia kehiin kirjoitti:
Ei varamasti ole. Onhan se nyt sanomattakin selviö.
Helvetinmoinen tosikko ja pazkanjauhaja tää "Nikonia kehiin".
Oliks sulla yleensä mitään asiaa? - faktaa pukkaa.
Nikonia kehiin kirjoitti:
Ei varamasti ole. Onhan se nyt sanomattakin selviö.
http://www.dpreview.com/news/2010/3/10/pentax645d#specs
Pentax 645, kennon koko 33x44. Kinokennot on vain 24x36. Kumpi isompi?
Sitten vielä isompi. Hasselblad. Kenon koko vaatimattomat 40.2x53.7 mm, eli kennon pinta-ala on 2.5x kinokennon pinta-ala. Se on iso ero. Kinokennoinen tuntuu tuohon verrattuna taskupokkarilta, jota se kyllä oikeastikin on. Joten lopeta teini se paskanjauhaminen jostakin nikonin nelosesta. Hanki itsellesi ammatti ja mene vaikka töihin. - Nikonia kehiin
faktaa pukkaa. kirjoitti:
http://www.dpreview.com/news/2010/3/10/pentax645d#specs
Pentax 645, kennon koko 33x44. Kinokennot on vain 24x36. Kumpi isompi?
Sitten vielä isompi. Hasselblad. Kenon koko vaatimattomat 40.2x53.7 mm, eli kennon pinta-ala on 2.5x kinokennon pinta-ala. Se on iso ero. Kinokennoinen tuntuu tuohon verrattuna taskupokkarilta, jota se kyllä oikeastikin on. Joten lopeta teini se paskanjauhaminen jostakin nikonin nelosesta. Hanki itsellesi ammatti ja mene vaikka töihin.Suuret Pentax miehet jyrää taas! On se kumma minkälaisia paavoja näistä Suomen suurista ikäluokista on tullut vanhemmiten. Ensin saivat kaiken ja enemmänkin heikoista lähtökohdistaan huolimatta. Nyt kun ovat saaneet isokennoiset Pentaxinsa eivät uskalla mammanpojat näytellä niitä miehelle joka kantaa Nikonia repussaan. Pelkäävät ilmeisesti että Nikon mies vie heidän suurikennoisen Pentaxinsa, eikä ainoastaan Pentaxia vaan tulee ja tyhjentää heidän sadaksi vuodeksi hamstraamansa roinavarastonsakin. Vaan miten käy suuriin ikäluokkiin kuuluville Pentax miehille lopulta? Repussaan Nikon runkoa kantava mies tulee ja ostaa halvalla hänen hellimänsä isokennoisen Pentaxin suuriin ikäluokkiin muinoin kuuluneelta Pentax miehen perikunnalta.
- Snap Hunter
faktaa pukkaa. kirjoitti:
http://www.dpreview.com/news/2010/3/10/pentax645d#specs
Pentax 645, kennon koko 33x44. Kinokennot on vain 24x36. Kumpi isompi?
Sitten vielä isompi. Hasselblad. Kenon koko vaatimattomat 40.2x53.7 mm, eli kennon pinta-ala on 2.5x kinokennon pinta-ala. Se on iso ero. Kinokennoinen tuntuu tuohon verrattuna taskupokkarilta, jota se kyllä oikeastikin on. Joten lopeta teini se paskanjauhaminen jostakin nikonin nelosesta. Hanki itsellesi ammatti ja mene vaikka töihin.Phase One IQ180 menee jokseenkin samoihin Hasselin kanssa: sen kennon koko on 53,7 × 40,4 mm.
Minä ostaisin samalla rahalla mieluummin auton – sillä saisi jo ihan kunnollisen! (Pelkkä digiperä 41 709,00 € tjsp.) Kamerapuolella tyydyn mielisuosiolla APC-C -croppikennoiseeni (23,6 × 15,7 mm). - Tietenkin
Snap Hunter kirjoitti:
Phase One IQ180 menee jokseenkin samoihin Hasselin kanssa: sen kennon koko on 53,7 × 40,4 mm.
Minä ostaisin samalla rahalla mieluummin auton – sillä saisi jo ihan kunnollisen! (Pelkkä digiperä 41 709,00 € tjsp.) Kamerapuolella tyydyn mielisuosiolla APC-C -croppikennoiseeni (23,6 × 15,7 mm).APS-C
- Ostan mitä haluan
Snap Hunter kirjoitti:
Phase One IQ180 menee jokseenkin samoihin Hasselin kanssa: sen kennon koko on 53,7 × 40,4 mm.
Minä ostaisin samalla rahalla mieluummin auton – sillä saisi jo ihan kunnollisen! (Pelkkä digiperä 41 709,00 € tjsp.) Kamerapuolella tyydyn mielisuosiolla APC-C -croppikennoiseeni (23,6 × 15,7 mm).Kummalla saa parempia kuvia, kameralla vai autolla? Jos olet kameraliikkeessä töissä ja joku asiakas tulee kyselemään kameraa. Sanotko että tuossa tien toisella puolella on autoliike, käy ostamassa sieltä auto?
Ja mikä estää ostamasta molempia? No ehkä rahapula. Mutta meillä, joilla on kohtuullisen suuret tulot (ainakin itsellä pääomatulot), velaton ok-talo, riittävän hyvä auto ja muut pelit ja vehkeet, voidaan ostaa myös kamera. - nikonia ei kehiin
Nikonia kehiin kirjoitti:
Suuret Pentax miehet jyrää taas! On se kumma minkälaisia paavoja näistä Suomen suurista ikäluokista on tullut vanhemmiten. Ensin saivat kaiken ja enemmänkin heikoista lähtökohdistaan huolimatta. Nyt kun ovat saaneet isokennoiset Pentaxinsa eivät uskalla mammanpojat näytellä niitä miehelle joka kantaa Nikonia repussaan. Pelkäävät ilmeisesti että Nikon mies vie heidän suurikennoisen Pentaxinsa, eikä ainoastaan Pentaxia vaan tulee ja tyhjentää heidän sadaksi vuodeksi hamstraamansa roinavarastonsakin. Vaan miten käy suuriin ikäluokkiin kuuluville Pentax miehille lopulta? Repussaan Nikon runkoa kantava mies tulee ja ostaa halvalla hänen hellimänsä isokennoisen Pentaxin suuriin ikäluokkiin muinoin kuuluneelta Pentax miehen perikunnalta.
Saanko kysyä mikä sun ammatti on?
- Snap Hunter
Ostan mitä haluan kirjoitti:
Kummalla saa parempia kuvia, kameralla vai autolla? Jos olet kameraliikkeessä töissä ja joku asiakas tulee kyselemään kameraa. Sanotko että tuossa tien toisella puolella on autoliike, käy ostamassa sieltä auto?
Ja mikä estää ostamasta molempia? No ehkä rahapula. Mutta meillä, joilla on kohtuullisen suuret tulot (ainakin itsellä pääomatulot), velaton ok-talo, riittävän hyvä auto ja muut pelit ja vehkeet, voidaan ostaa myös kamera.Tahdot siis sanoa, että käytät tuosta vain yli 40.000 euroa digiperään? Käytä kaikin mokomin, ei se minulta pois ole!
Minä yritin vain sanoa, että minun tarpeisiini croppikennoinen järkkäri riittää vallan mainiosti. Valokuvaus on minulle yksi harrastus muiden joukossa. Tämä keskustelupalstakin on Harrastukset-kyltin alla. Ammattilaiset keskustelevat muualla.
Rahalla ja mammonallako täällä piti ruveta rehvastelemaan? Äärimmäisen typerää, mutta olkoon menneeksi. Kahteen henkeen kutistunut ruokakuntani asuu pk-seudulla paritalon puolikkaassa, joka on ollut velaton jo pitkään. Autoista (2 kpl) ei ole myöskään velkaa, eikä asuttavasta veneestä sen enempää kuin mökistäkään. Kolmea digikameraa enempää emme taida tarvita, kun puhelimistakin löytyy pari hätävarakameraa lisää. Filmiä polttavia ”museokameroita” taitaa löytyä komeroista kolme tai neljä. Pankkitalletuksilla ja sijoituksilla tuollaisia 40 tonnin kameroita voisi ostaa useammankin – mutta eihän hommassa olisi harrastelijan kannalta järjen hiventäkään! - Nikonia kehiin
nikonia ei kehiin kirjoitti:
Saanko kysyä mikä sun ammatti on?
Saa kysyä ja vastaankin, mutta annanko savolaisen vastauksen vai suomalaisen Nikon miehen rehellisen sanan? Koskapa olen joutunut keskelle suurten (savolais) ikäluokkien saivartelua tahdon antaa savolaisen vastauksen, jos suinkin sinulle sopii. Nimittäin olen toimittaja, toisin sanoen tyhjäntoimittaja.
- kehiä ei nikoniin
Nikonia kehiin kirjoitti:
Saa kysyä ja vastaankin, mutta annanko savolaisen vastauksen vai suomalaisen Nikon miehen rehellisen sanan? Koskapa olen joutunut keskelle suurten (savolais) ikäluokkien saivartelua tahdon antaa savolaisen vastauksen, jos suinkin sinulle sopii. Nimittäin olen toimittaja, toisin sanoen tyhjäntoimittaja.
Tuo vastaus yllätti minut täysin. Olin ihan varma että olet jonkun keskisuuren yrityksen toimitusjohtaja ;)
- Nikonia kehiin
Snap Hunter kirjoitti:
Tahdot siis sanoa, että käytät tuosta vain yli 40.000 euroa digiperään? Käytä kaikin mokomin, ei se minulta pois ole!
Minä yritin vain sanoa, että minun tarpeisiini croppikennoinen järkkäri riittää vallan mainiosti. Valokuvaus on minulle yksi harrastus muiden joukossa. Tämä keskustelupalstakin on Harrastukset-kyltin alla. Ammattilaiset keskustelevat muualla.
Rahalla ja mammonallako täällä piti ruveta rehvastelemaan? Äärimmäisen typerää, mutta olkoon menneeksi. Kahteen henkeen kutistunut ruokakuntani asuu pk-seudulla paritalon puolikkaassa, joka on ollut velaton jo pitkään. Autoista (2 kpl) ei ole myöskään velkaa, eikä asuttavasta veneestä sen enempää kuin mökistäkään. Kolmea digikameraa enempää emme taida tarvita, kun puhelimistakin löytyy pari hätävarakameraa lisää. Filmiä polttavia ”museokameroita” taitaa löytyä komeroista kolme tai neljä. Pankkitalletuksilla ja sijoituksilla tuollaisia 40 tonnin kameroita voisi ostaa useammankin – mutta eihän hommassa olisi harrastelijan kannalta järjen hiventäkään!Kerrankin järkevästi artikuloivan ihmisen todellisella suhteellisuudentajulla höystetty asiallinen vastaus.
- Nikonia kehiin
kehiä ei nikoniin kirjoitti:
Tuo vastaus yllätti minut täysin. Olin ihan varma että olet jonkun keskisuuren yrityksen toimitusjohtaja ;)
Olen aina arvostanut todellisia huumorimiehiä (miksei naisiakin) jota antamasi vastine henkii mitä suurimmissa määrin. Totta puhuen tunnen edellä mainitun johdosta itseni jokseenkin imarrelluksi.
- ulos kaapista
Nikonia kehiin kirjoitti:
Suuret Pentax miehet jyrää taas! On se kumma minkälaisia paavoja näistä Suomen suurista ikäluokista on tullut vanhemmiten. Ensin saivat kaiken ja enemmänkin heikoista lähtökohdistaan huolimatta. Nyt kun ovat saaneet isokennoiset Pentaxinsa eivät uskalla mammanpojat näytellä niitä miehelle joka kantaa Nikonia repussaan. Pelkäävät ilmeisesti että Nikon mies vie heidän suurikennoisen Pentaxinsa, eikä ainoastaan Pentaxia vaan tulee ja tyhjentää heidän sadaksi vuodeksi hamstraamansa roinavarastonsakin. Vaan miten käy suuriin ikäluokkiin kuuluville Pentax miehille lopulta? Repussaan Nikon runkoa kantava mies tulee ja ostaa halvalla hänen hellimänsä isokennoisen Pentaxin suuriin ikäluokkiin muinoin kuuluneelta Pentax miehen perikunnalta.
Tätä jo epäilinkin heti aloituksessa.
Reeppunikonisti onkin katkeroitunut kaappaisosialisti joka on älynnyt, että pressanvaalitkin voittaa Pentaxmies ja nikonreppusosialistin kannattama tossunkerääjä jää hännille.
Tuollainen katkeruus on paha juttu, se syö miestä sisältä. Surullisinta on huomata, että nikonreppusosialisti uskoo joskus vielä pääsevänsä käsiksi Pentaxmiehen jäämistöön. - Nikonia kehiin
ulos kaapista kirjoitti:
Tätä jo epäilinkin heti aloituksessa.
Reeppunikonisti onkin katkeroitunut kaappaisosialisti joka on älynnyt, että pressanvaalitkin voittaa Pentaxmies ja nikonreppusosialistin kannattama tossunkerääjä jää hännille.
Tuollainen katkeruus on paha juttu, se syö miestä sisältä. Surullisinta on huomata, että nikonreppusosialisti uskoo joskus vielä pääsevänsä käsiksi Pentaxmiehen jäämistöön.Luuletko tosissasi että suuriin ikäluokkiin kuuluvan Pentax miehen jälkeläiset ottaisivat kouraansa Pentaxin jolla ovat nähneet isänsä elämänsä pilaavan ja kärttyisäksi tulevan. Ei ei vaan Nikonin ne ostaa ja suorastaan tyrkyttävät sitä papan Pentaxia minulle, josta sitten suostun ehkä sen muutaman huntin maksamaan kaikkine tykötarpeineen.
- --------------------
Nikonia kehiin kirjoitti:
Olen aina arvostanut todellisia huumorimiehiä (miksei naisiakin) jota antamasi vastine henkii mitä suurimmissa määrin. Totta puhuen tunnen edellä mainitun johdosta itseni jokseenkin imarrelluksi.
Ketä kiinnostaa
- Nikonia kehiin
-------------------- kirjoitti:
Ketä kiinnostaa
Tähän mennessä jo sataakahatakymmnetäviittä on kiinnostanut, joka on totisesti monta kertaa enemmän kuin aluksi uskoinkaan. Kaiken tämän on saanut aikaiseksi suuriin ikäluokkiin kuuluva Pentax mies.Hatunnoston arvoinen suoritus.
- Mukitkin ON
Kuka noista Paavoista ostaisi minulle Nikon D4 järjestelmäkameran jos kutsuisin kahville kameraliikkeeseen (termospullosta), se menisi tosi hyvääntarpeeseen ja tarkoitukseen ja
oikealle henkilölle, voisin pitää viellä D90 kamerani "vararunkona" ellei sitä olis
pakko antaa vaihdossa. - isokuvaaja
Pentax Miehille, nikon pojille. Niin se jako menee.
- Kyllä se on niin
että se Tampax sopii paremmin naisille.
Miehet omistaa Nikonin. - suksi v.i.t.t.u.u.n!
Kyllä se on niin kirjoitti:
että se Tampax sopii paremmin naisille.
Miehet omistaa Nikonin.Lopeta tyttö se lässytys jostakin v.i.t.u.n nikonista. Sun kuville on ihan sama vaikka räpsit ne p.a.s.k.a.t nokialaisella. Sun kuvat kiinnostaa tasan ei ketään. Tosi Mies kuvaa millä tahansa ja tulos on erinomaista. Sinunlaiset tampaxinkäyttäjät ei osaa kuvata joten lässytetään jostakin nikonista niin että huulipunat on pitkin poskea. Vedä mekko päälle ja mene kadulle. Neiti!
- Päästäsi viiraa
suksi v.i.t.t.u.u.n! kirjoitti:
Lopeta tyttö se lässytys jostakin v.i.t.u.n nikonista. Sun kuville on ihan sama vaikka räpsit ne p.a.s.k.a.t nokialaisella. Sun kuvat kiinnostaa tasan ei ketään. Tosi Mies kuvaa millä tahansa ja tulos on erinomaista. Sinunlaiset tampaxinkäyttäjät ei osaa kuvata joten lässytetään jostakin nikonista niin että huulipunat on pitkin poskea. Vedä mekko päälle ja mene kadulle. Neiti!
Onko toi tila pysyvää? Näyttää olevan. Onko se tullu, kun oot kantanu Nikonia repussa? Taitaa olla silleen. Ikävää, että laitospaikkoja ei riittä kaikille, ja joudut kuleksimaan maita ja mantuja.
- suksi v.i.t.t.u.u.n!
Päästäsi viiraa kirjoitti:
Onko toi tila pysyvää? Näyttää olevan. Onko se tullu, kun oot kantanu Nikonia repussa? Taitaa olla silleen. Ikävää, että laitospaikkoja ei riittä kaikille, ja joudut kuleksimaan maita ja mantuja.
Ei ole nikonia kannettu eikä kanneta. Jätän sellaiset kamerat neideille, eli kantele ihan rauhassa sitä nikonia.
- Nikonia kehiin
suksi v.i.t.t.u.u.n! kirjoitti:
Ei ole nikonia kannettu eikä kanneta. Jätän sellaiset kamerat neideille, eli kantele ihan rauhassa sitä nikonia.
Hyi hyi tuhama poika! Muista nyt edes vähimmäiset käytöstavat kun käyt keskustelemahan.
- Yksisilmäinen
Muistakaa jatkossa: kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Nimi Pentax tulee 5-tahoisesta pentaprismasta, jollainen kamerasta löytyy (kreikan pente = viisi = 5).
Puutarhan tai "puutarhan" hoidon kanssa nimellä ei ole tekemistä ja Pentaxille on käyttöä kuukauden kaikkina päivinä.
Täytyy olla pahasti keskenkasvuinen rankatakseen valokuvaajia eri kasteihin heidän käyttämänsä kameramerkin perusteella ja ratsastaakseen tuotenimen typerääkin typerämmillä puujalkamuunnoksilla – ja vielä nauraakseen päälle omalle "vitsilleen".
Satun kuvaamaan Nikonilla (järkkäri) ja Canonilla (pokkari), mutta en näe mitään syytä pitää Pentaxia yhtään huonompana kameramerkkinä. Pentaxilta löytyy järkkäreissä useimpiin hintaluokkiin kilpailukykyinen vastine. Löytyy asiantuntijoiden tekemiä vertailutestejä, joissa Pentax on näyttänyt kaapin paikan sekä Nikonille että Canonille. - avunpyyntö?
Yksisilmäinen kirjoitti:
Nimi Pentax tulee 5-tahoisesta pentaprismasta, jollainen kamerasta löytyy (kreikan pente = viisi = 5).
Puutarhan tai "puutarhan" hoidon kanssa nimellä ei ole tekemistä ja Pentaxille on käyttöä kuukauden kaikkina päivinä.
Täytyy olla pahasti keskenkasvuinen rankatakseen valokuvaajia eri kasteihin heidän käyttämänsä kameramerkin perusteella ja ratsastaakseen tuotenimen typerääkin typerämmillä puujalkamuunnoksilla – ja vielä nauraakseen päälle omalle "vitsilleen".
Satun kuvaamaan Nikonilla (järkkäri) ja Canonilla (pokkari), mutta en näe mitään syytä pitää Pentaxia yhtään huonompana kameramerkkinä. Pentaxilta löytyy järkkäreissä useimpiin hintaluokkiin kilpailukykyinen vastine. Löytyy asiantuntijoiden tekemiä vertailutestejä, joissa Pentax on näyttänyt kaapin paikan sekä Nikonille että Canonille.”Löytyy asiantuntijoiden tekemiä vertailutestejä, joissa Pentax on näyttänyt kaapin paikan sekä Nikonille että Canonille.”
Joopa joo, mutta Pentax on pilannut Nikonin ylivoiman harrastelijajärkkärien kennon dynamiikassa. Pentax näyttää päihittävän Nikoninkin ihan jokaisessa hintaluokassa.
Aloittajan kärsimykset ei näytä mitenkään liittyvän Pentaxmieheen. Hän nyt vaan on tullut ”vaihdevuosi-ikään”. Laulun sanoin ”onnistu ei silloin mikään, sen näkee naamasta …”
Hänen kaltaisiaan pitää ymmärtää, neuvoa ja auttaa kuten hän itse, pahoin pettyneenä, toivoi Pentaxmiehen tekevän.
On surullista miten usein kiireeseen vedoten kieltäydymme auttamasta hänen kaltaisiaan onnettomia! - Nikonia kehiin
avunpyyntö? kirjoitti:
”Löytyy asiantuntijoiden tekemiä vertailutestejä, joissa Pentax on näyttänyt kaapin paikan sekä Nikonille että Canonille.”
Joopa joo, mutta Pentax on pilannut Nikonin ylivoiman harrastelijajärkkärien kennon dynamiikassa. Pentax näyttää päihittävän Nikoninkin ihan jokaisessa hintaluokassa.
Aloittajan kärsimykset ei näytä mitenkään liittyvän Pentaxmieheen. Hän nyt vaan on tullut ”vaihdevuosi-ikään”. Laulun sanoin ”onnistu ei silloin mikään, sen näkee naamasta …”
Hänen kaltaisiaan pitää ymmärtää, neuvoa ja auttaa kuten hän itse, pahoin pettyneenä, toivoi Pentaxmiehen tekevän.
On surullista miten usein kiireeseen vedoten kieltäydymme auttamasta hänen kaltaisiaan onnettomia!Melko hyvä analyysi, mutta toisin kuin voisi luulla Pentax on nyttemmin tullut kaiken pahan ja ilkeyden synonyymiksi elämässäni. Ajatelkaa miten kauaskantoisia ja syvällisiä vaikutuksia on sillä että mörkömäinen suuriin ikäluokkiin kuuluva Pentax mies käänsi selkänsä, eikä suostunut keskustelemaan kameransa ominaisuuksista. Itsetuntonti on täysin mennyt. Tänään näin Canon miehen jalustoineen tähtäilemässä sumujen sillalla, mutta koska hänkin kuului suuriin ikäluokkiin en enää rohjennut mennä juttusille hänen kanssaan. Sieluni on riekaleina!! Kaikki tämä on todellakin töykeän suuriin ikäluokkiin kuuluvan PENTAX miehen vika. Normaalisti olisin todellakin lähestynyt tuota Canon miestä ja kysynyt: onks toi Canon 5D? Kerran olen tuon tehnytkin ja ystävällinen Canon mies kertoi että ei se runko niinkään mutta objektiivi. Totuuden nimissä on todettava kuitenkin, että hänpä ei kuulunutkaan mörkömäiseen suureen ikäluokkaan.
- haistoi minkä?
”Nikon runkoa repussa … mies haistoi sen”
Mitähä tuosta voisi päätellä?
Tuleeko haju Nikonista vai repun kantajasta?
Haiseeko koko juttu jos on NIkon repussa?
Onko tuollainen haiseminen yleistä Nikoneissa tai niiden omistajissa?
Riippuuko haju siitä onko kysymyksessä mies vai nainen (haistoi ”sen”)?- Nikonia kehiin
Ei vaan luulen todellakin että tuolla suuriin ikäluokkiin kuuluvalla Pentax miehellä oli mitä ilmeisemmin eläimellisen hyvä hajuaisti, jota harjaannuttamalla hän on oppinut haistamaan kameramerkit jo metrien päästä. Salakavalaa, mutta salakavaluutta edustavat suuret ikäluokat ylipäätään.
- voi voi voi
Nikonia kehiin kirjoitti:
Ei vaan luulen todellakin että tuolla suuriin ikäluokkiin kuuluvalla Pentax miehellä oli mitä ilmeisemmin eläimellisen hyvä hajuaisti, jota harjaannuttamalla hän on oppinut haistamaan kameramerkit jo metrien päästä. Salakavalaa, mutta salakavaluutta edustavat suuret ikäluokat ylipäätään.
Voi voi.
Nyt on narsisti Nikonistin ego ihan rikki.
- Nikonilla kehiin
Pentaxmiehen kootut vääryydet, Nikonia repussa:
– nyt kerkiä juttelemaan
– Pentax mies haistoi sen
– me Nikon miehet vielä maksamme heidän eläkkeetkin
– eivät halua keskustella
– outoa käyttäytymistä
– on juuri suurissa ikäluokissa
– Nikon miehet joudumme kustantamaan, noin 100 m.e.per vuosi
– kreikkalaisten ym. eläkkeet
– äänestäneet meidät Nikon miehet maksamaan
– Pentax miesten vika sekin että tästä kokeilusta uhkaa tulla kalliimpi
– suuna ja päänä aikoinaan
– möivät aarteen suurelle eunukille PÖÖ! miehen johdolla
– turpaanko silloin meinaat vedellä
Tämä lienee kuitenkin pahinta Pentaxissa:
– peljästyivät suuresti Suurta ja Mahtavaa, esti realistisen sosialismin kokeilun Suomessa
On siinä pitkä syntilista yhdelle kameramerkille. Eikä tässäkään vielä kaikki.
Kyllä eläkeläinen on oikeassa ”Nikon miehillä ajatus kulkee kirkkaana”. Kyllä se on Pentaxmiehen vika jos Nikonmies joutuu maksamaan kreikkalaisten eläkkeitä, valokuvaus on kallis harrastus jos Nikon haisee repussa.- Nikonia kehiin
Muuten oikein mutta: esti realistisen sosialismin kokeilun Suomessa. Se osio meni väärin. Hehän (suuret ikäluokat) juuri siihen pyrkivätkin. Nuo vätykset ja vanhan valtaajat, herkkukurkut isiensä sotien pilkkaajat.
- raaka työmies
No se on ainakin selvää että me työssäkäyvät elätetään tuo jälkeenjäänyt "nikonia kehiin"-tyhjäntoimittaja. Tuollaiset pitäisi viedä saunan taakse ja ampua kuula kalloon. Tulipahan tänäänkin tienattua sen verran että nikonmies voi kaivella kotona nokkaansa. Taitaa olla nikoni maksettu yhteiskunnan varoilla.
- Nikonia kehiin
raaka työmies kirjoitti:
No se on ainakin selvää että me työssäkäyvät elätetään tuo jälkeenjäänyt "nikonia kehiin"-tyhjäntoimittaja. Tuollaiset pitäisi viedä saunan taakse ja ampua kuula kalloon. Tulipahan tänäänkin tienattua sen verran että nikonmies voi kaivella kotona nokkaansa. Taitaa olla nikoni maksettu yhteiskunnan varoilla.
Ehei. Asialliset hommat hoidetaan, mutta muuten ollaan kuin ellunkanat. Kiitän kuitenkin yhteiskunnalisesta panoksestasi, tosin huti tulee jos sen saunan takana ilmoille pamautat, ollaan nimittäin sen verran liukasliikkeisiä tovereita me Nikon miehet. Sitäpaitsi olen edellä kävijä, johtotähti jota sinäkin seurailet kenties vallan tietätämättäsi. Muuten alkoi kommentoinnistasi johtuen oikein nenää kutittamaan, se on sitten kaivelun paikka.
- ikäluokka -46
Nikonia kehiin kirjoitti:
Ehei. Asialliset hommat hoidetaan, mutta muuten ollaan kuin ellunkanat. Kiitän kuitenkin yhteiskunnalisesta panoksestasi, tosin huti tulee jos sen saunan takana ilmoille pamautat, ollaan nimittäin sen verran liukasliikkeisiä tovereita me Nikon miehet. Sitäpaitsi olen edellä kävijä, johtotähti jota sinäkin seurailet kenties vallan tietätämättäsi. Muuten alkoi kommentoinnistasi johtuen oikein nenää kutittamaan, se on sitten kaivelun paikka.
Tää viimenen oli aika hyvä arsyttävästä trollausalotuksesta huolimatta.
- 63 – 66 v
Nikonia kehiin kirjoitti:
Muuten oikein mutta: esti realistisen sosialismin kokeilun Suomessa. Se osio meni väärin. Hehän (suuret ikäluokat) juuri siihen pyrkivätkin. Nuo vätykset ja vanhan valtaajat, herkkukurkut isiensä sotien pilkkaajat.
Ettei totuus unohtuisi niin suuret ikäluokat ”Nuo vätykset ja vanhan valtaajat” (yli 100 000) syntyivät vuosina 1946 – 49 eli ovat nyt n. 63 – 66 vuotiaita.
Suuret ikäluokat:
– vuonna 1946 syntyneitä 106 075
– vuonna 1947 syntyneitä 108 168
– vuonna 1948 syntyneitä 107 759
– vuonna 1949 syntyneitä 103 515 - mesee..
ikäluokka -46 kirjoitti:
Tää viimenen oli aika hyvä arsyttävästä trollausalotuksesta huolimatta.
Kieltämättä, mutta eräät takavuosien "johtotähdetkin" on pohjaa vailla, ja toimivat silti "esimerkkinä" muille. Näitä ei katsastumiehenkään tarvinnut paljon raapia sen enempiä, kun oltiin jo sormen vartta myöten sisässä.
- moraa kehiin?
Nikonia kehiin kirjoitti:
Ehei. Asialliset hommat hoidetaan, mutta muuten ollaan kuin ellunkanat. Kiitän kuitenkin yhteiskunnalisesta panoksestasi, tosin huti tulee jos sen saunan takana ilmoille pamautat, ollaan nimittäin sen verran liukasliikkeisiä tovereita me Nikon miehet. Sitäpaitsi olen edellä kävijä, johtotähti jota sinäkin seurailet kenties vallan tietätämättäsi. Muuten alkoi kommentoinnistasi johtuen oikein nenää kutittamaan, se on sitten kaivelun paikka.
Taidat olla manne? Hai sie hyvä veli.
- Nikonia kehiin
moraa kehiin? kirjoitti:
Taidat olla manne? Hai sie hyvä veli.
Tuosta tulikin mieleeni kun velipojan kanssa tultiin Moran tehtailta Ruotsista- oltiin siellä vähän bisneksiä suunnitelemassa- niin päätettiin poikkeuksellisesti ottaa vene ja kiertää Kustaanmiekan kautta Suomen mantereelle. Siinä sitten jossain Suomenlahdella jouduttinkin melkoiseen myrskyyn. Kun oltiin jo epätoivon partaalla merenkäynnin johdosta huomasin yht'äkkiä merestä pilkistävän kalliota. No, siitä innostuneena karjaisin velipojalle kapyysiin että: hai! Jolloin velipoika ryntäsi kannelle ja karjaisi: luoto! Silloin tiesimme olevamme oikeassa kurssissa, ja tulimme antaneeksi tuolle luodolle nimenkin siinä sivussa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874