On tuon windowsin kanssa vaarallista elää. ;)
http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/suosittu-virustutka-hakkerin-hampaissa-onko-kotikoneesi-vaarassa
Taas on
16
80
Vastaukset
- f.e.dzerzhinsky
Hyvä huomio!!!!
- Avoimen lähdekoodin ohjelmathan ovat KAIKKI hirvittäviä tietoturvariskejä kun lähdekoodi on aina saatavilla ilman hakkerointiakin.
- Hakkerit saivat haltuunsa vanhentuneita lähdekoodeja
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/symantecin tuotteiden lahdekoodia varastettiin/a752436- Huono huomio
"...lähdekoodi on aina saatavilla..."
Niin kuin itsekin ehkä käsität, siinä on PIENI ero jos se on etukäteen tiedossa. ;) - f.e.dzerzhinsky
Huono huomio kirjoitti:
"...lähdekoodi on aina saatavilla..."
Niin kuin itsekin ehkä käsität, siinä on PIENI ero jos se on etukäteen tiedossa. ;)Miten niin etukäteen?? Eiköhän se ohjelman tekijä laita sen ohjelman ja lähdekoodin samaan aikaan jakoon kun on saanut valmiiksi ja miten tuo muutenkaan liittyy olennaisesti asiaan mitenkään.
- Yllätit älylläsi
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Miten niin etukäteen?? Eiköhän se ohjelman tekijä laita sen ohjelman ja lähdekoodin samaan aikaan jakoon kun on saanut valmiiksi ja miten tuo muutenkaan liittyy olennaisesti asiaan mitenkään.
"Miten niin etukäteen"
Voi olla merkonomin älyllä vaikea käsittää mutta jos oikein pinnistät niin saat selville mistä open_source-koodari voi päätellä etukäteen että koodin ehkä lukee joku muukin. ;) - f.e.dzerzhinsky
Yllätit älylläsi kirjoitti:
"Miten niin etukäteen"
Voi olla merkonomin älyllä vaikea käsittää mutta jos oikein pinnistät niin saat selville mistä open_source-koodari voi päätellä etukäteen että koodin ehkä lukee joku muukin. ;)Koko juttu on turhaa paskanjauhantaa. Juttu olisi oleellinen vain jos:
- Paljastuneesta lähdekoodista löytyisi takaportti
- Ohjelma olisi vielä käytössä oleva versio.
- Aloitus trollaus meni pieleen ("...tuon WINDOWSIN kanssa.....") koska asia koskee kaikkia suljetun lähdekoodin ohjelmia ja tässä kyseessä ei ollut Windowsin lähdekoodi eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana. - Läheltä liippaa
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Koko juttu on turhaa paskanjauhantaa. Juttu olisi oleellinen vain jos:
- Paljastuneesta lähdekoodista löytyisi takaportti
- Ohjelma olisi vielä käytössä oleva versio.
- Aloitus trollaus meni pieleen ("...tuon WINDOWSIN kanssa.....") koska asia koskee kaikkia suljetun lähdekoodin ohjelmia ja tässä kyseessä ei ollut Windowsin lähdekoodi eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana."...eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana."
Eikö virustorjunta liity olennaisesti windowsiin ? - f.e.dzerzhinsky
Läheltä liippaa kirjoitti:
"...eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana."
Eikö virustorjunta liity olennaisesti windowsiin ?Virustorjuntoja saa myös linukseille ja muitakin suljetun lähdekoodin ohjelmia.
Se että nyt tällä kertaa oli kyseessä virustorjunta, ei liity asiaan mitenkään, olisi voinut olla mikä tahansa muukin ohjelma. - Oletko kännissä
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Virustorjuntoja saa myös linukseille ja muitakin suljetun lähdekoodin ohjelmia.
Se että nyt tällä kertaa oli kyseessä virustorjunta, ei liity asiaan mitenkään, olisi voinut olla mikä tahansa muukin ohjelma."Virustorjuntoja saa myös linukseille..."
Ei taida olla paras päiväsi tänään ? ;)
Jos tarkoitit linuxeille niin kerrohan YKSI joka on muita kuin windowsviruksia varten. - f.e.dzerzhinsky
Oletko kännissä kirjoitti:
"Virustorjuntoja saa myös linukseille..."
Ei taida olla paras päiväsi tänään ? ;)
Jos tarkoitit linuxeille niin kerrohan YKSI joka on muita kuin windowsviruksia varten.Miten tämä nyt liittyy alkuperäiseen juttuun mitenkään. Ohjelma kuin ohjelma. Tällä kertaa oli virustorjunta, olisi voinut olla vaikka joku FTP softa tai mikä muu tahansa.
- Malsulan Erkki
Oletko kännissä kirjoitti:
"Virustorjuntoja saa myös linukseille..."
Ei taida olla paras päiväsi tänään ? ;)
Jos tarkoitit linuxeille niin kerrohan YKSI joka on muita kuin windowsviruksia varten.Löytyyhän näitä, Avastia, TuxRadaria ym. ja troijalaisen poistoonkin löytyy ohjelmia.
http://lmgtfy.com/?q=linux virus scanner - f.e.dzerzhinsky
Malsulan Erkki kirjoitti:
Löytyyhän näitä, Avastia, TuxRadaria ym. ja troijalaisen poistoonkin löytyy ohjelmia.
http://lmgtfy.com/?q=linux virus scannerOnpas noita olemassa paljon eikä näköjään ole turhiakaan.
"Pretty much every Linux user thinks they're immune to viruses, but they're wrong."
Ja pitäisi lähteenkin kelvata kun kyseessä ei ole minkään virustorjuntafirman juttu jossa kaupataan vain omia tuotteita.
"First published in Linux Format magazine"
http://www.tuxradar.com/content/get-best-virus-scanner-linux - Just näin
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Onpas noita olemassa paljon eikä näköjään ole turhiakaan.
"Pretty much every Linux user thinks they're immune to viruses, but they're wrong."
Ja pitäisi lähteenkin kelvata kun kyseessä ei ole minkään virustorjuntafirman juttu jossa kaupataan vain omia tuotteita.
"First published in Linux Format magazine"
http://www.tuxradar.com/content/get-best-virus-scanner-linux"...got several scripts installed as root..."
Joko unohtui mitä kirjoitit UACista ? ;) - f.e.dzerzhinsky
Just näin kirjoitti:
"...got several scripts installed as root..."
Joko unohtui mitä kirjoitit UACista ? ;)Juuri tuo on Virustorjuntaohjelmien oikeinkäyttöä Windowsissakin, virustorjuntojen ensisijainen tehtävä on estää haittaohjelmia tarttumasta ensinkään, sitten kun haittaohjelma on jo päässyt läpi niin ollaan jo myöhässä.
- M-Kar
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Virustorjuntoja saa myös linukseille ja muitakin suljetun lähdekoodin ohjelmia.
Se että nyt tällä kertaa oli kyseessä virustorjunta, ei liity asiaan mitenkään, olisi voinut olla mikä tahansa muukin ohjelma.Lähinnä postipalvelimiin estämään Windowsviruksien leviämistä.
- M-Kar
Höpöhöpö. Pelle paljasti taas tyhmyytensä. Avoimilla lisensseillä tehdyt tuotantovalmiit ohjelmistot ovat pääsääntöisesti turvallisempia kuin suljetut, sillä niistä korjataan virheet nopeammin. Koodin avoimuus pakottaa siihen kun koodi on näkyvillä maailmalle ja toisekseen, koodin muuttaminen ei ole sellainen ongelma kuin suljetuilla ohjelmilla.
Suljetuilla ohjelmilla taas muutokset ovat paha ongelma kun se särkee yhteensopivuuksia ja suljettujen lisenssien bisnesmallissa ohjelmistoissa muutoksia ei tämän takia uskalleta tehdä kun ei ole olemassa sitä varokeinoa, että koodi voidaan kääntää uudestaan jos yhteensopivuus rikkoontuu.
Tämä käytännössä johtaa siihen, että suljetut ohjelmat usein jätetään korjaamatta ja tietoturva-aukoista vaietaan. Niitä korjataan helposti vain kun on ihan pakko mutta koodin ollessa suljettua ohjelmistotoimittajat laskee helposti sen varaan, että reikiä ei huomata. Tämä on kuitenkin valheellista turvallisuutta. - f.e.dzerzhinsky
M-Kar kirjoitti:
Höpöhöpö. Pelle paljasti taas tyhmyytensä. Avoimilla lisensseillä tehdyt tuotantovalmiit ohjelmistot ovat pääsääntöisesti turvallisempia kuin suljetut, sillä niistä korjataan virheet nopeammin. Koodin avoimuus pakottaa siihen kun koodi on näkyvillä maailmalle ja toisekseen, koodin muuttaminen ei ole sellainen ongelma kuin suljetuilla ohjelmilla.
Suljetuilla ohjelmilla taas muutokset ovat paha ongelma kun se särkee yhteensopivuuksia ja suljettujen lisenssien bisnesmallissa ohjelmistoissa muutoksia ei tämän takia uskalleta tehdä kun ei ole olemassa sitä varokeinoa, että koodi voidaan kääntää uudestaan jos yhteensopivuus rikkoontuu.
Tämä käytännössä johtaa siihen, että suljetut ohjelmat usein jätetään korjaamatta ja tietoturva-aukoista vaietaan. Niitä korjataan helposti vain kun on ihan pakko mutta koodin ollessa suljettua ohjelmistotoimittajat laskee helposti sen varaan, että reikiä ei huomata. Tämä on kuitenkin valheellista turvallisuutta.Hölmö. Lue ensin aloittajan linkkaama juttu ja vasta sitä vasten kirjoittamani
"- Avoimen lähdekoodin ohjelmathan ovat KAIKKI hirvittäviä tietoturvariskejä kun lähdekoodi on aina saatavilla ilman hakkerointiakin."
Kirjoitin tuon mutta tarkoitin jotain muuta. Oli näköjään liian vaikeaa nähdä yhteys aloitukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1041740Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081730Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1051650Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541418Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii477951Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50941Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298877Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347826