Taas on

vaaran paikka

16

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Huono huomio

        "...lähdekoodi on aina saatavilla..."

        Niin kuin itsekin ehkä käsität, siinä on PIENI ero jos se on etukäteen tiedossa. ;)


      • Huono huomio kirjoitti:

        "...lähdekoodi on aina saatavilla..."

        Niin kuin itsekin ehkä käsität, siinä on PIENI ero jos se on etukäteen tiedossa. ;)

        Miten niin etukäteen?? Eiköhän se ohjelman tekijä laita sen ohjelman ja lähdekoodin samaan aikaan jakoon kun on saanut valmiiksi ja miten tuo muutenkaan liittyy olennaisesti asiaan mitenkään.


      • Yllätit älylläsi
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Miten niin etukäteen?? Eiköhän se ohjelman tekijä laita sen ohjelman ja lähdekoodin samaan aikaan jakoon kun on saanut valmiiksi ja miten tuo muutenkaan liittyy olennaisesti asiaan mitenkään.

        "Miten niin etukäteen"

        Voi olla merkonomin älyllä vaikea käsittää mutta jos oikein pinnistät niin saat selville mistä open_source-koodari voi päätellä etukäteen että koodin ehkä lukee joku muukin. ;)


      • Yllätit älylläsi kirjoitti:

        "Miten niin etukäteen"

        Voi olla merkonomin älyllä vaikea käsittää mutta jos oikein pinnistät niin saat selville mistä open_source-koodari voi päätellä etukäteen että koodin ehkä lukee joku muukin. ;)

        Koko juttu on turhaa paskanjauhantaa. Juttu olisi oleellinen vain jos:
        - Paljastuneesta lähdekoodista löytyisi takaportti
        - Ohjelma olisi vielä käytössä oleva versio.
        - Aloitus trollaus meni pieleen ("...tuon WINDOWSIN kanssa.....") koska asia koskee kaikkia suljetun lähdekoodin ohjelmia ja tässä kyseessä ei ollut Windowsin lähdekoodi eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana.


      • Läheltä liippaa
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Koko juttu on turhaa paskanjauhantaa. Juttu olisi oleellinen vain jos:
        - Paljastuneesta lähdekoodista löytyisi takaportti
        - Ohjelma olisi vielä käytössä oleva versio.
        - Aloitus trollaus meni pieleen ("...tuon WINDOWSIN kanssa.....") koska asia koskee kaikkia suljetun lähdekoodin ohjelmia ja tässä kyseessä ei ollut Windowsin lähdekoodi eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana.

        "...eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana."

        Eikö virustorjunta liity olennaisesti windowsiin ?


      • Läheltä liippaa kirjoitti:

        "...eikä mitään mitä jaetaan Windowsin mukana."

        Eikö virustorjunta liity olennaisesti windowsiin ?

        Virustorjuntoja saa myös linukseille ja muitakin suljetun lähdekoodin ohjelmia.
        Se että nyt tällä kertaa oli kyseessä virustorjunta, ei liity asiaan mitenkään, olisi voinut olla mikä tahansa muukin ohjelma.


      • Oletko kännissä
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Virustorjuntoja saa myös linukseille ja muitakin suljetun lähdekoodin ohjelmia.
        Se että nyt tällä kertaa oli kyseessä virustorjunta, ei liity asiaan mitenkään, olisi voinut olla mikä tahansa muukin ohjelma.

        "Virustorjuntoja saa myös linukseille..."

        Ei taida olla paras päiväsi tänään ? ;)

        Jos tarkoitit linuxeille niin kerrohan YKSI joka on muita kuin windowsviruksia varten.


      • Oletko kännissä kirjoitti:

        "Virustorjuntoja saa myös linukseille..."

        Ei taida olla paras päiväsi tänään ? ;)

        Jos tarkoitit linuxeille niin kerrohan YKSI joka on muita kuin windowsviruksia varten.

        Miten tämä nyt liittyy alkuperäiseen juttuun mitenkään. Ohjelma kuin ohjelma. Tällä kertaa oli virustorjunta, olisi voinut olla vaikka joku FTP softa tai mikä muu tahansa.


      • Malsulan Erkki
        Oletko kännissä kirjoitti:

        "Virustorjuntoja saa myös linukseille..."

        Ei taida olla paras päiväsi tänään ? ;)

        Jos tarkoitit linuxeille niin kerrohan YKSI joka on muita kuin windowsviruksia varten.

        Löytyyhän näitä, Avastia, TuxRadaria ym. ja troijalaisen poistoonkin löytyy ohjelmia.
        http://lmgtfy.com/?q=linux virus scanner


      • Malsulan Erkki kirjoitti:

        Löytyyhän näitä, Avastia, TuxRadaria ym. ja troijalaisen poistoonkin löytyy ohjelmia.
        http://lmgtfy.com/?q=linux virus scanner

        Onpas noita olemassa paljon eikä näköjään ole turhiakaan.

        "Pretty much every Linux user thinks they're immune to viruses, but they're wrong."

        Ja pitäisi lähteenkin kelvata kun kyseessä ei ole minkään virustorjuntafirman juttu jossa kaupataan vain omia tuotteita.

        "First published in Linux Format magazine"

        http://www.tuxradar.com/content/get-best-virus-scanner-linux


      • Just näin
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Onpas noita olemassa paljon eikä näköjään ole turhiakaan.

        "Pretty much every Linux user thinks they're immune to viruses, but they're wrong."

        Ja pitäisi lähteenkin kelvata kun kyseessä ei ole minkään virustorjuntafirman juttu jossa kaupataan vain omia tuotteita.

        "First published in Linux Format magazine"

        http://www.tuxradar.com/content/get-best-virus-scanner-linux

        "...got several scripts installed as root..."

        Joko unohtui mitä kirjoitit UACista ? ;)


      • Just näin kirjoitti:

        "...got several scripts installed as root..."

        Joko unohtui mitä kirjoitit UACista ? ;)

        Juuri tuo on Virustorjuntaohjelmien oikeinkäyttöä Windowsissakin, virustorjuntojen ensisijainen tehtävä on estää haittaohjelmia tarttumasta ensinkään, sitten kun haittaohjelma on jo päässyt läpi niin ollaan jo myöhässä.


      • f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Virustorjuntoja saa myös linukseille ja muitakin suljetun lähdekoodin ohjelmia.
        Se että nyt tällä kertaa oli kyseessä virustorjunta, ei liity asiaan mitenkään, olisi voinut olla mikä tahansa muukin ohjelma.

        Lähinnä postipalvelimiin estämään Windowsviruksien leviämistä.


      • Höpöhöpö. Pelle paljasti taas tyhmyytensä. Avoimilla lisensseillä tehdyt tuotantovalmiit ohjelmistot ovat pääsääntöisesti turvallisempia kuin suljetut, sillä niistä korjataan virheet nopeammin. Koodin avoimuus pakottaa siihen kun koodi on näkyvillä maailmalle ja toisekseen, koodin muuttaminen ei ole sellainen ongelma kuin suljetuilla ohjelmilla.

        Suljetuilla ohjelmilla taas muutokset ovat paha ongelma kun se särkee yhteensopivuuksia ja suljettujen lisenssien bisnesmallissa ohjelmistoissa muutoksia ei tämän takia uskalleta tehdä kun ei ole olemassa sitä varokeinoa, että koodi voidaan kääntää uudestaan jos yhteensopivuus rikkoontuu.

        Tämä käytännössä johtaa siihen, että suljetut ohjelmat usein jätetään korjaamatta ja tietoturva-aukoista vaietaan. Niitä korjataan helposti vain kun on ihan pakko mutta koodin ollessa suljettua ohjelmistotoimittajat laskee helposti sen varaan, että reikiä ei huomata. Tämä on kuitenkin valheellista turvallisuutta.


      • M-Kar kirjoitti:

        Höpöhöpö. Pelle paljasti taas tyhmyytensä. Avoimilla lisensseillä tehdyt tuotantovalmiit ohjelmistot ovat pääsääntöisesti turvallisempia kuin suljetut, sillä niistä korjataan virheet nopeammin. Koodin avoimuus pakottaa siihen kun koodi on näkyvillä maailmalle ja toisekseen, koodin muuttaminen ei ole sellainen ongelma kuin suljetuilla ohjelmilla.

        Suljetuilla ohjelmilla taas muutokset ovat paha ongelma kun se särkee yhteensopivuuksia ja suljettujen lisenssien bisnesmallissa ohjelmistoissa muutoksia ei tämän takia uskalleta tehdä kun ei ole olemassa sitä varokeinoa, että koodi voidaan kääntää uudestaan jos yhteensopivuus rikkoontuu.

        Tämä käytännössä johtaa siihen, että suljetut ohjelmat usein jätetään korjaamatta ja tietoturva-aukoista vaietaan. Niitä korjataan helposti vain kun on ihan pakko mutta koodin ollessa suljettua ohjelmistotoimittajat laskee helposti sen varaan, että reikiä ei huomata. Tämä on kuitenkin valheellista turvallisuutta.

        Hölmö. Lue ensin aloittajan linkkaama juttu ja vasta sitä vasten kirjoittamani

        "- Avoimen lähdekoodin ohjelmathan ovat KAIKKI hirvittäviä tietoturvariskejä kun lähdekoodi on aina saatavilla ilman hakkerointiakin."

        Kirjoitin tuon mutta tarkoitin jotain muuta. Oli näköjään liian vaikeaa nähdä yhteys aloitukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      57
      3545
    2. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      41
      3330
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2781
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      45
      2527
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      54
      1963
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1609
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1493
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      106
      1307
    9. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      20
      1268
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      180
      1241
    Aihe