voi sanoa harrastavansa tappamista?? Sitähän metsästys on.
Miten kukaan
11
113
Vastaukset
- Mietippä sitä
Eikös "tappamista" samalla tavoin ole kalastus (paitsi >catch and relase< jossa kala irrotetaan koukusta, kuvataan ja punnitaan jonka jälkeen päästetään takaisin)?
Entäs perhosten yms. ötiäisten keräily? Pyydystetään, tapetaan jollain myrkky-kaasulla, laitetaan neulalla tauluun näytille...
Eikä tietääkseni porkkanakaan ole elävä enää kun se on syöty???
JOS puppis joskus on käynyt metsässä tai niityllä, niin veikkaanpa että hänkin on muutaman pienen olennon tallonut hengiltä....
Eli enpä kyllä muista kenenkään sanoneen harrastavansa tappamista. Muutama on tappamisen sanonut olevan ammattinsa, mutta eihän noita lehmiä, sikoja, kanoja, lampaita yms. tehotuotettujakaan saa tappamatta syödä.- Mutta Puppis
syö aina hampurilaisensa tappamatta ja elävältä.
- mitäs se olikaan
Aika harva sanoo harrastavansa tappamista, koska aika harva harrastaa sitä.
Kontekstilla on aika paljon merkitystä. Tappamisen harrastusta voisi harrastaa esim. ostamalla muutaman sataa hiiren- tai kananpoikasta ja sitten tappamalla niitä kodin lämmössä, tappamisen vuoksi. Tai ostamalla muutaman sataa itua ja sitten tappamalla niitä, tappamisen vuoksi.
Sitä on tappamisen harrastus.
Metsästys on sen sijaan luonnonvaraisten eläinten pyyntiä, saalistusta, johon tietysti sisältyy myös saaliin tappamista. Konteksteilla on huomattava ero, samoin sillä mitä harrastetaan. Mukavaa kun otit tämän yleisimmän harhaluulon puheeksi. Siis metsästys on tappamista. Eläimen tappaminen on toki pyyntiprosessin kannalta oleellinen vaihe, mutta miten suuri osa metsästysharrastuksesta oikeasti on tappamista?
Metsähallituksen saalispalautejärjestelmällä kerättyjen tietojen mukaan suomalainen pienriistan metsästäjä kävelee keskimäärin 26km metsässä ja käyttää 21 tuntia aikaa yhtä saatua riistaeläintä kohden. (Lähde: Metsästäjä 5/2011, s.70)
Itse en yltänyt viime syksynä läheskään yhtä tehokkaaseen pyyntiin. Ehdin viettää noin kymmenisen päivää metsällä. Keskimäärin noin 10-tuntisia reissuja ja kävelymatkat GPS:n mukaan vaihtelivat 20 - 30 km välillä. Syksyn kokonaissaalis - yksi rusakko. Rusakko syötiin hyvillä mielin. Se oli saanut elää elämänsä vapaana luonnossa ja lisääntyä. Sen taival päättyi kivuttomaan kuolemaan. Yhtä lempeää kohtaloa ei koe vaikkapa auton alle jäänyt tai ketun syömäksi tullut lajitoveri. Ja jos en minä olisi tätä kaveria syönyt, olisi sen joku muu luontokappale tehnyt. Yksikään rusakko ei välty tulemasta jossain vaiheessa syödyksi. (Lukuunottamatta näitä tuhansia vuosittain liikenteen surmaamia, joita ei aina edes haaskaeläimet pääse syömään)
Metsästys on ennen kaikkea luonnossa liikkumista, ulkoilua ja ympäristön tarkkailua. Jälkiä, riistan liikkeitä ja käyttäytymistä täytyy tarkkailla pitkään, ennen kuin on mahdollisuutta riistaa saada. Ampuminen ja tappaminen on olemattoman pieni, joskin oleellinen osa metsästystä. Ne joille ainoa tärkeä asia on saalis, eivät yleensä kauan jaksa harrastaa. On opittava nauttimaan niistä kymmenistä luonnossa vietetyistä tunneista, joita saaliin eteen joutuu todellisuudessa näkemään. Muuten metsällä ei viihdy.- ps
Mielestäni metsästäminen ON tappamista.Metsästys pitäisi kieltää kokonaan.
Ihmiset ovat metsästäneet monia lajeja sukupuuttoon, ja tälläinen homma on
erittäin törkeää luonnon kannalta.Vihaan todella metsästystä.- mitäs se olikaan
Metsästys on jo määritelmällisesti muutakin, kuin vain tappamista.
Mitä tulee menneiden sukupolvien tekoihin ja tekemättä jättämisiin, niin siellä on sattunut kaikenlaista. Kaikkea ei todellakaan kannata sälyttää nykyisten sukupolvien niskaan.
Lisäksi, jos nyt oikein tarkkoja ja semanttisia halutaan olla, niin luonnon kannalta kaikki on luonnollista. Semmoista asiaa ei olekaan, kuin luonnoton, törkeä, hyvä, paha, jne. Toki sinulla on täysi vapaus vihata mitä ikinä tahdot. Kun ilmoitat vihaavasi, etkä esitä vihallesi sen kummempia perusteita, et anna itsestäsi ja metsätyksen vastustajista, joita meille edustat, kovin järkevää kuvaa.
Kertoisitko mikä Suomessa metsästettävistä riistaeläimistä on vaarassa hävitä liikametsätyksen takia? Aivan, ei mikään. Metsästys kohdistuu nykypäivänä vain elinvoimaisiin kantoihin ja niihinkin monin rajoittein. Helppoa olisi sen sijaan nimetä lajeja, jotka ovat vaarassa hävitä vaikkapa ympäristömyrkkyjen tai ihmisen toimesta tuhottujen elinympäristöjen vuoksi.
Oletko ehtinyt vihaltasi pohtia myös metsästyksen totaalikiellon seurauksia? Olisiko hirvieläinpopulaatioiden moninkertaistuminen todellakin kiva juttu? Tai entäpä se, että Suomen luontoon vieraseläimenä kuulumaton rabiesta levittävä supikoira yleistyisi tai minkki? Eikö haittaeläinten, taudinlevittäjien ja pesärosvojen kantojen rajoittamisen lopettaminen vasta olisikin törkeää luonnon kannalta?
Entä onko se törkeää kun kettu pyydystää metsäkaurisvasan? Miksi/miksi ei?- 30-06
Oletko ikinä ajatellut, että mestästys on myös syy siihen, että ihmiskunta on kehittynyt niinkuin on, ja että sinulla on mahdollisuus heitellä Kallion yksiöstäsi aivottomia mielipiteitäsi?
Kaiken lihan syönti edellyttää tappamista, Mc Donald's tekee sen vain nykyisin sinun puolestasi. - sukupuutto
Ja pennuilta pitää ottaa tietokoneet pois sähköä tuhlaamasta. Uraani halkeaa ja pennut leikkii tietävää.
- HALOO!
Kuin myös kasvin katkaisu ja kalastus. Elämä on tappamista ja tuhoamista. Ajattele puppis paljonko sademetsää kaatui hienon viestisi aikana että saat päivittäisen ruokasi tai miten syömäsi kana-, kala on kohdeltu ravintosi alkumetreillä. Mitä myrkkyjä maahan kylvetty että saat kasviksesi.
- Tietämättömyyden huippu
V*ttuako iniset. Metsästys on paljon muutakin kuin sitä "tappamista", luonnossa liikkumista ja riistanhoitoa. Joten, pidä turpasi kiinni jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171897Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1181786Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101771Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561446Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341385Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4881026Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50966Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237913Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115911Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347869