Mulla on pahanlaatuinen refluksitauti ja jo turhaan olen ravannut yleislääkärillä vuosikaupalla, jotka osaa määrätä vain erinäisiä pillereitä, joista mistään ei ole ollut todellista apua. Niimpä päätin tilata joulukuussa yksityiseltä puolelta sisätautilääkärille ajan, mikä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten leikkaukseen pääsyä varten. Täällä ei ole minkään sortin erikoislääkäreitä julkisella puolella. Nyt pääsin viimein tutkimuksiin keskussairaalaan.
Lisäksi täältä ei ole pitkään aikaan saanut mitään lääkärinaikoja ja koko joulukuun ajan kunnassa oli vain 2 lääkäriä, jotka hoiti vain päivystyksiä. Ajanvaraus oli kiinni, kun hoitoketjua oltiin vaihtamassa. Hakemuksessa perustelukenttään mahtui vain kolme riviä tekstiä, ja päätös oli kielteinen, vaikka oli lääkärinlausuntokin mukana. Eli tässä näemmä pitäisi edelleen vaan sairastaa ja haaskata kaikkien aikaa käymällä yleislääkärillä, jotka ei tunnu tajuavan vaivoistani täällä mitään. Tämä on niin väärin.
Tapaukseni ei ole sossun mielestä kiireellinen, eikä hoitosuhteeni jatkuvuus edellytä erikoislääkäriä. Minkä vitun hoitosuhteen?!!! Kyllä niin ottaa pattiin tämä.. Tuntuu, ettei sairaana ja väsyneenä jaksa. Kaiken lisäksi kun mulla on katarri ja astma.
Tuntuu, että pitäisi valittaa päätöksestä, mutta se pitäisi tehdä 14 vuorokauden ajassa, enkä varmaan saa paikkakunnalla vierailevaa lääkäriä kiinni, että voisi kirjoittaa jotain lisäperusteluja tähän. Mahdanko jaksaa.. Kyllä välillä itsariajatukset on mielessä, mutta onneksi ei kovin usein.
Lisäksi täältä ei ole pitkään aikaan saanut mitään lääkärinaikoja ja koko joulukuun ajan kunnassa oli vain 2 lääkäriä, jotka hoiti vain päivystyksiä. Ajanvaraus oli kiinni, kun hoitoketjua oltiin vaihtamassa. Hakemuksessa perustelukenttään mahtui vain kolme riviä tekstiä, ja päätös oli kielteinen, vaikka oli lääkärinlausuntokin mukana. Eli tässä näemmä pitäisi edelleen vaan sairastaa ja haaskata kaikkien aikaa käymällä yleislääkärillä, jotka ei tunnu tajuavan vaivoistani täällä mitään. Tämä on niin väärin.
Tapaukseni ei ole sossun mielestä kiireellinen, eikä hoitosuhteeni jatkuvuus edellytä erikoislääkäriä. Minkä vitun hoitosuhteen?!!! Kyllä niin ottaa pattiin tämä.. Tuntuu, ettei sairaana ja väsyneenä jaksa. Kaiken lisäksi kun mulla on katarri ja astma.
Tuntuu, että pitäisi valittaa päätöksestä, mutta se pitäisi tehdä 14 vuorokauden ajassa, enkä varmaan saa paikkakunnalla vierailevaa lääkäriä kiinni, että voisi kirjoittaa jotain lisäperusteluja tähän. Mahdanko jaksaa.. Kyllä välillä itsariajatukset on mielessä, mutta onneksi ei kovin usein.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tee se valitus nyt ja hanki se lääkärin lisäperustelu sitten, jos jaosto hylkää valituksesi ja joudut valittamaan hallinto-oikeuteen.
Netistä näet, koska on seuraava oman paikkakuntasi jaoston kokous.
Kävin sossussa kysymässä, mikä on syy tähän eväämiseen ja virkailija väitti, että heillä on sellainen ohjeistus, ettei kuin julkiseen palveluun tukea. Mutta sanoin, ettei julkiset palvelut ole saatavilla, ja virkailija sanoi, että se kyllä tiedetään, mutta jos maksettaisi tukea yksityiselle puolelle, niin tulisi niin iso suma hakijoita. Täh! Siis iso suma? Sillä perusteella kunta kieltäytyy vastuusta, ja laittaa sairaan maksamaan. Samalla perusteella varmaan kohta ei makseta toimeentulotukea, koska hakijoita on liikaa..
Kerroin että minulla on sairaus jatkunut pitkään ja minusta se kävisi poikkeuksesta, kun niin pitkään en ole saanut julkiselta puolen apua ja siitä ei ole säästöä kellekään jos siellä turhaan ravaan. Virkailija "auttoi" sen verran, että sanoi, että voisin kirjoittaa perusteluni sosiaalijaoston johtajalle, joka tulee käymään torstaina, ja jos se sitten evätään, niin sitten vasta valittaa.
No kirjoitin pitkän listan tilanteestani ja valitin oikein viimeisen päälle. Tämä kaikki on omiaan aiheuttamaan minulle lisää närästystä, enkä oikein tiedä, jaksanko valittaa loppuun asti, mutta tuntuu että tämä on niin väärin..
"Virkailija "auttoi" sen verran, että sanoi, että voisin kirjoittaa perusteluni sosiaalijaoston johtajalle, joka tulee käymään torstaina, ja jos se sitten evätään, niin sitten vasta valittaa."
Varo vedätystä ja tee se valitus HETI. Tuossa voi käydä niin että valitusaika menee umpeen ennen kun tuo sosiaalijaoston johtaja "käsittelee" (=sopivasti viivyttelee) asian. Voi se sosiaalijaoston johtaja ottaa kantaa siihen varsinaiseen valitukseenkin.
"enkä oikein tiedä, jaksanko valittaa loppuun asti"
Tuohon ne juuri pyrkivätkin, älä anna periksi. Ja varaudu valittamaan hallinto-oikeuteen, sillä se "perslautakunta" joka ensiksi on käsittelevinään valituksesi koostuu "vasemman jalan saappaista" jotka siunaa virkailijan virheet, ei niitä kiinnosta kun kokouspalkkiot, oikeuden toteutumisesta eivät välitä.