Sellaiseksi luonnehti Jyrki Katainen Guggenheim-museota. Katainen on halukas panostamaan siihen, koska sadan vuoden kuluttua se saattaisi kantaa hedelmää. Samaan kategoriaan asettaisin EU´n ja sen tukipaketit. Katainen tuskin on enää näkemässä kannattiko sijoitus. Mitä mieltä lukijat ovat?
Pitkän tähtäimen suunnitelma
Tilja K
15137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näissä mailmankuvissa ja tunnelmissa kun kaikkialla on vaan supistuksia ja leikkauksia.
Kun halutaan jotain oikein suurta ja kallista niin sen mittasuhteet peittää ympärillä olevan kurjuuren,ei nährä mettää puilta.
Elämme samassa maassa mutta eri mailmoissa.
En ymmärrä ja en tajua niitten ajatuksia jotka tota monumenttia hinkuvat, olkoon se kulttuuriväen city maasturi iso ,kallis ja tarpeeton .
Kaikkien supistusten ja leikkausten jälkeen. Katainen voi ihan itse rahoittaa Guggenheiminsä. Eiköhän ne taas ministerien palkatkin nouse, niinhän ne on aina noussut. Kun muualta leikataan niin jonnekkinhan ne pitää sijoittaa....
Eihän vielä ole tehty edes välttämättömiä leikkauksia riittävässä määrin. Eikä kai uskalleta ajoissa tehdäkään, kun pelätään kansan luulevan leikkauksien johtuvan vain ja ainoastaan euron ja EU:n ongelmista.
Kun nyt Guggenheimia tunnutaan markkinoivan meille matkailukohteena, niin voisi ensimmäiseksi tietysti kysyä, onko tuettu tarpeksi meidän muita, jo olemassa olevia matkailukohteitamme.
Helposti tulee myös ajatelleeksi, että Suomi pystyisi rakentamaan itse ikioman turistien houkuttimen Katajanokalle.
Steven Hollin suunnittelemassa Kiasmassa eli 'Hollin tallissa' on kestämistä jo aivan rittävästi!
Siinä näkyy suomalaisten liiallinen ja katteeton ulkomaalaisten ihailu, tuotetaan tänne hyvien arkkitehtien luvattuun maahan Steven Holl suunnittelemaan jotain tuon kaltaista!
Alkuun yritin siellä käydä perheeni jäsenten ja ystävienikin kanssa vuorotellen, mutta lopulta oli sitten sen 'taulunäyttelyn' jälkeen annettava periksi ja todettava, että se suuri ikkuna sinne Töölöön päin oli se rakennuksen paras taulu.
Eikä sieltä mitään muutakaan järjellistä "taideteosta" löytynyt.
Nyt se on sitten unohtunut, liian pienelle tontille pakotettu outo möhkäle, johon suomalaisiet arkkitehdit olisivat suunnitelleet tuhat kertaa kauniimman pytingin sillä rahalla, mikä siihen tuhraantui.
- Nytkö vielä Katajanokalle Guggenheim? - En kannata! :)
Sen kus, antaa vaan tulla Guggenheimia.
Mitäs me pikkuihmiset, antaa taiteen olla ja kasvaa.
Ei se meidän varpaanvälejämme katso.
Taide on ja pysyy.
Meistä ei kukaan samaan kykene.
mutta feikit joutavat maan rakoon unohduksiin, niitä on Kiasma jo täynnä. Lisää ei tarvita sitä lajia.
se oli se pissapottukin muka "taidetta"?? Vai oliko se Ateneumissa täsä takavuosina. Kaikkea sitä yritetään.
Mikä 'museo'? Eihän sille tule mitään omaa kokoelmaa. Pelkkä näyttelytila mihin tulee katsottavaa muualta jos tulee...
En pidä ajatuksesta ja erityisesti nimestä vaikka en ole tutkinut asiaa.
Mitä tulee johtajiin, eikö kansa ole heidät valinneet.
Nämä maailman johtajat (rahassa) tulevat tai ainakin yrittävät hävittää euron samoin laittaa muutamat maat sekasortoon ja näitten kautta taas tienata satoja miljardeja.
Suomi riittää aivan hyvin maailmalle matkailu mielessä omalla tavallaan saadessaan asiat esille.
tä tarkoitat tällä viimeisellä virkkeelläsi!
"Suomi riittää aivan hyvin maailmalle matkailu mielessä omalla tavallaan saadessaan asiat esille."
No, ajatus kai on sama, joka on lausuttu. Helsinki on korkealla tasolla haluttuna matkailukohteena, muistini mukaan amerikkalaisten tekemässä tutkimuksessa.
Viimeisiä sanoja en ymmärtänyt.
viimeinen lause jäi miultakin tajuumatta.
On Ateneum, Kansallismuseo, Kiasma ja Emma vaimikäsenytoli.
Ja paljon muutakin, ihan jo Hesassa. Muusta maasta puhumattakaan.
Hienoa tietysti: Helsinki Guggenheim!
Hoooopeeeee.
Ateneum riittävät minulle ja useimmille muillekin.
Niistä selviää kansamme historia. SE on TÄRKEÄ.
Muuten inhoan kaikkea tavaraa, vanhaa tavaraa erikoisesti.
tämä Lippose Puavo niitte yhistämisest jollattaviissii niiet koko Helsinki tai sen keskusta lopult ois yhtä ja samaa museota...?