EK:n tavoite on nostaa lakisääteinen eläkeikä 63:sta 65:een ja myöhemmin 67 vuoteen. Ehdotus> eläkkeelle 55v niin nuoremmille jää töitä.
Hullummaksi vaan menee...
Kammmari
3
68
Vastaukset
- 6+6
kukaan ei ole kieltänyt ek.ta suurista haaveilemasta... erijuttu on sitten miten käy...
- 2+2
Kun nykyinen eläkeikä säädettiin oli ihmisten keskimääräinen elinikä 70 vuotta. Siis systeemi luotiin ja sen tarkoitus oli toimia tilanteessa, jossa ihmiset tekevät työtä, jäävät eläkkeelle ja kuolevat parissa vuodessa sen jälkeen. Silloin jopa joku haaveili tilanteesta, jossa ihmiset itse maksaisivat omat eläkkeensä tyouransa aikana.
Nyt elinajanodote koko kansalla on 80 vuotta ja naisilla tietysti vielä pidempään, mutta eläkeikää ei ole nostettu, vaan se on "saavutettu etu". Siis ihmisten pitää edelleen saada jäädä eläkkeelle 63-vuotiaana, mutta sitten he elävätkin 20 vuotta ja kuluttavat ne itse varastoon maksamansa eläkemaksut jo parissa vuodessa ja elävät loput 15 eläkevuottaan nuorempien sukupolvien jatkuvasti maksamilla elökemaksuilla. Meidän järjestelmämme kun ei ole varastoiva järjestelmä, vaan 80% tänään maksetuista eläkkeistä myös kerätään tänään maksettujen palkkojen yhteydessä.
Nykyisenkaltainen järjestelmä ei voi mitenkään toimia. Eläkeikää pitää nostaa samaan tahtiin elinajanodotuksen kanssa tai eläkkeitä pitää leikata rankasti. Me kolmekymppiset olemme jo hyväksyneet sen tosiasian, ettemme tule koskaan saamaan kansaneläkettä parempaa tuloa vanhuusvuosinamme. Olisi syytä myös vanhemmilla sukupolvilla tulla vastaan tässä asiassa. Kun suuret ikäluokat rakensivat uraa kolmekymppisinä taisivat eläkemaksut kokonaisuudessaan olla n. 5-6 prosentin luokkaa. Nyt ollaan jo 20 prosentissa ja kokonaisrasitetta kaavaillaan nostettavaksi 25% luokkaan. Yritä siinä sitten rakentaa kilpailukykyistä taloutta tai motivoida nuoria työntekoon. - yksinkertaista se on
Yksinkertaista!
1. Jos menisit eläkkeelle, niin pitäisi maksaa eläke, joka mahdollisesti paljon suurempi kuin työttömyysraha/toimeentulotuki asumistuki.
2. Jos vanhus kituu kymmenisen vuotta toimeentulotuella, tapelleen joka kuukausi sossun kanssa ruokarahoista ja kuiteista, niin hän todennäköisesti kupsahtaa ennen korotettua eläkeikää, niin eläkettä ei tarvitse maksaa ollenkaan.
3. Ja kun ihminen on ollut pakosta työttömänä viimeisimmät vuodet ennen eläkettä, koska eläkeikä nostettiin, eikä työtä yksinkertaisesti ole, niin eläkkeen määrä laskee työttömyyden takia, joten pitää maksaa vähemmän eläkkeettä, vaikka vanhus selvisikin elossa eläkeiän asti.
Mitä vaikeata tässä on ymmärtää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107622
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1095301Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163536Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p293527Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352574Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191886Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3561530Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?651373Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311366