Tämä on varmaan ihan väärällä osastolla koko juttu, mutta yritetään.
Olen 3:n alaikäisen lapsen huoltaja.
Pojaltani meni koulussa silmälasit rikki. Ne oli ruokalaan juostessa tipahtaneet ja sitten joku polkaissut niiden päälle, vahingossa siis.
Kehykset rikki ja linssitkin paikoiltaan.
Lasit oli vain vuoden vanhat. Opettaja oli tehnyt koulutoimistoon vahinkoilmoituksen, mutta sieltä sanottiin, että koska pojalle ei ole tullut edes naarmua niin kouluvakuutus ei korvaa.
Olisi ollut mukavaa jos se olisi edes osan korvannut. Lasit täytyi uusia ja hintaa kuitenkin tuli monta sataa.
Onko kouluvakuutus todella sellainen, että myös oppilaan täytyy saada kolhuja ennenkuin se vakuutus korvaa mitään?
Ja voiko tämmöiseen mistään hakea korvausta?
Sossusta en edes yritä. Täällä eivät takuulla puutu eikä tartu asiaan. Sen olen joskus oppinut ja sieltä en edes yritä.
Olen 3:n alaikäisen lapsen huoltaja.
Pojaltani meni koulussa silmälasit rikki. Ne oli ruokalaan juostessa tipahtaneet ja sitten joku polkaissut niiden päälle, vahingossa siis.
Kehykset rikki ja linssitkin paikoiltaan.
Lasit oli vain vuoden vanhat. Opettaja oli tehnyt koulutoimistoon vahinkoilmoituksen, mutta sieltä sanottiin, että koska pojalle ei ole tullut edes naarmua niin kouluvakuutus ei korvaa.
Olisi ollut mukavaa jos se olisi edes osan korvannut. Lasit täytyi uusia ja hintaa kuitenkin tuli monta sataa.
Onko kouluvakuutus todella sellainen, että myös oppilaan täytyy saada kolhuja ennenkuin se vakuutus korvaa mitään?
Ja voiko tämmöiseen mistään hakea korvausta?
Sossusta en edes yritä. Täällä eivät takuulla puutu eikä tartu asiaan. Sen olen joskus oppinut ja sieltä en edes yritä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Henkilökohtainen kotivakuutus korvaa (pitäisi korvata). Kai teillä on sellainen? Kouluvakuutukset eivät juuri mitään korvaa, eivät välttämättä kunnolla edes henkilövahinkoja.
Siinäkin ne omat kuoppansa ja odottelen nyt sieltä vastausta, mutta luulen ettei korvaa sekään.
Useimmat vakuutusyhtiöt korvaavat (jos eivät kaikki), mikäli teillä on laaja kotivakuutus, mikä sisältää tuollaiset rikkoontumiset.
Hmm, ruokalaan ei saa juosta juuri vahinkoriskin takia, joten eiköhän oma poikasi ole ihan syyllinen lasiensa rikkomiseen. Tällöin vahingon korvaa joko kotivakuutus jos se on kyllin kattava - omavastuu tai silmälasivakuutus- omavastuu. Miksi ostaa lapselle monen sadan lasit kun harvalla on monitehoja, niin tavalliset lasit saa alkaen 29 e eli alle satasen keikka ja kotivakuutuksen omavastuukin on vähemmän.
Jos lapsi on siis touhuavaa sorttia, niin mieti minkä hintaiset lasit hankit. Minäkin hankin teinilleni ihan viimeisen päälle muotilaseja kahdet yhteishintaan 279e eli 140 e pari
Koska oppilailla on ollut kiire ja onhan opettajakin ollut mukana juoksemassa, joten en nyt pelkästään pojan piikkiin laittaisi.
Ja vahinkojahan sattuu ja sitten toinen asia. Mistä saat 29e lasit lapsellesi siis jos et halua että näkö menee kokonaan??
Nuo lasit oli halvimmasta päästä ja kuitenkin kehysten oltava sellaiset ( nämä on ihan tavalliset kehykset) että lapsi haluaa niitä pitää.
Ja jos silmälääkäri määrää näkökyvyn perusteella lasit siis linssit niin ei niitä saa mistään tiimarista ostettua.Kuitenkin se näkeminen ja silmien terveys pääasia. Ja poika täytti jo 12 eli ei ole mikään rasavilli.
Jos lasit hankkii vain muotisyistä siis toki halvemmaksi tulee.
Ja vielä senverran, ettei tahallaan takuulla ole lasejaan rikkonut (ja joku muu polkenut niiden päälle) koska oli todella pahallamielellä koulusta tultuaan.
Vaan kiitos kommenteista. Odotetaan vakuutusyhtiön päätöstä.