Poliisin nimen sai julkaista - valtio korvauksiin.

Suomen valtio jälleen korvauksiin sananvapausloukkauksesta

ikoslehti Alibi ja sen päätoimittaja Mika Lahtonen voittivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa prosessin, jossa suomalainen käräjäoikeus oli antanut rangaistuksensa poliisin nimen mainitsemisesta Kokkolassa sattuneessa jupakassa.
Suomen valtio määrättiin maksamaan kulukorvauksia Lahtoselle 5 650 euroa ja hyvitystä 2 000 euroa.
Päätös on lainoppineiden mukaan nolo.
Se on jatkoa suomalaisten tuomioistuinten jyrkälle kannanotolle siitä, että yksilön intimiteetti on tulkittu tärkeämmäksi kuin toimittajien kirjoittamat faktat.
Toimittajat ja kustantajat ovat nyt voittaneet jo kymmenkunta juttua jälkikäteen.
Suomessa annetun oikeusistuimen rangaistuksia ei kuitenkaan muuteta, mutta Suomen valtio on määrätty kattamaan niiden langettamat menetykset.
Kokkolan jupakassa vuodelta 2003 oli kyse siitä, että Alibi kertoi erään poliisin "törttöilystä" Kokkolassa.
Kyseinen poliisi kaappasi poliisilaitoksen auton ja pakeni sillä kollegojaan ajoittain 200 km/tunnissa.

Lehti mainitsi tekoon syylliseksi epäillyn poliisin nimen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomen-valtio-jalleen-korvauksiin-sananvapausloukkauksesta/art-1288442754490.html
8107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pohjois-Kekkoslovakia polkee taas ihmisoikeuksia. Ei mitään uutta auringon alla.

Äänestä

******käräjäoikeus oli antanut rangaistuksensa poliisin nimen mainitsemisesta Kokkolassa sattuneessa jupakassa*****


Ja, mitähän tämä juttu tekee poliisipalstalla. Oikea palsta olisi oikeudenkäynnit, koska kyse ei ollut poliisin päätöksestä.

Äänestä
  • Poliisia kohdeltiin silkkihansikkain.

    Äänestä

  • Sun Tsu kirjoitti:

    Poliisia kohdeltiin silkkihansikkain.

    Tämäkin asia on vioidaan helposti laittaa kuntoon. Perustetaan nettisivut joissa julkaistaan kaikkien epäiltyjen nimet sen jälkeen kun ensimmäinen oikeusaste on antanut tuomion. Sieltä voidaan lukea sitten kaikkien tiedot riippumatta siitä onko herra vai narri. Tehdään todella avoin yhteiskunta. Ei muuta kuin laki muutos vireille.

    Äänestä

  • Sun Tsu kirjoitti:

    Poliisia kohdeltiin silkkihansikkain.

    Poliisit nyt on sellaisia säälittäviä silkkipipeleitä jotka itkee heti kun sormi on hiukan pipi.

    Äänestä

  • homma hoidossa kirjoitti:

    Tämäkin asia on vioidaan helposti laittaa kuntoon. Perustetaan nettisivut joissa julkaistaan kaikkien epäiltyjen nimet sen jälkeen kun ensimmäinen oikeusaste on antanut tuomion. Sieltä voidaan lukea sitten kaikkien tiedot riippumatta siitä onko herra vai narri. Tehdään todella avoin yhteiskunta. Ei muuta kuin laki muutos vireille.

    Tai sitten toisinpäin. Kenenkään tietoja ei saa koskaan missään mainita, ja oikeudenkäynnit ovat salaisia tai...

    Äänestä

  • "Ja, mitähän tämä juttu tekee poliisipalstalla. Oikea palsta olisi oikeudenkäynnit, koska kyse ei ollut poliisin päätöksestä. "

    Ihan vaan siksi, että saadaan poliisinpalvojien kierrokset punaiselle.
    Wituttaako, wituttaako, kuuntelen ?

    Mutta ihan oikeasti kyse on siitä, että kansan kuuluu tietää kuinka poliiseja kohdellaan silkkihanskoin toisten viranomaisten toimesta. Kyse on määrätynlaisesta korruptiosta.

    Kyllä asia myös koskee poliisin tekemisiä mitä suuremmasssa määrin (Keskustele poliiseista ja poliisin toiminnasta.). Tässähän jutussa poliisi oli sekä takaa-ajettuna, että takaa-ajatana.

    Sitä paitsi, mitä haittaa tästä ketjusta on ?

    Ennemmin poliisinpalvoja voisi olla huolissaan omista kommenteistaan. joissa vain haukutaan muita kirjoittajia.

    Nämäkö poistetut viestit ovat poliisinpalvojan mielestä tärkeitä (siis hänen itsensä kirjoittamat).

    https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home/2012-poliisinpalvoja
    2012 - Suomi24 Poliisinpalvoja häirikön poistetut viestit!

    Äänestä

  • Anal Anarkisti kirjoitti:

    "Ja, mitähän tämä juttu tekee poliisipalstalla. Oikea palsta olisi oikeudenkäynnit, koska kyse ei ollut poliisin päätöksestä. "

    Ihan vaan siksi, että saadaan poliisinpalvojien kierrokset punaiselle.
    Wituttaako, wituttaako, kuuntelen ?

    Mutta ihan oikeasti kyse on siitä, että kansan kuuluu tietää kuinka poliiseja kohdellaan silkkihanskoin toisten viranomaisten toimesta. Kyse on määrätynlaisesta korruptiosta.

    Kyllä asia myös koskee poliisin tekemisiä mitä suuremmasssa määrin (Keskustele poliiseista ja poliisin toiminnasta.). Tässähän jutussa poliisi oli sekä takaa-ajettuna, että takaa-ajatana.

    Sitä paitsi, mitä haittaa tästä ketjusta on ?

    Ennemmin poliisinpalvoja voisi olla huolissaan omista kommenteistaan. joissa vain haukutaan muita kirjoittajia.

    Nämäkö poistetut viestit ovat poliisinpalvojan mielestä tärkeitä (siis hänen itsensä kirjoittamat).

    https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home/2012-poliisinpalvoja
    2012 - Suomi24 Poliisinpalvoja häirikön poistetut viestit!

    Otteita suomi24 keskustelun säännöistä (nämä säännöt ovat kaikkien luettavissa

    suomi24 sivuilta) Keskusteluissa ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia
    kommentteja muista keskustelijoista.

    Kielto ei ilmeisesti koske anarkistin kirjoituksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Onneksi on EU kirjoitti:

Suomen valtio jälleen korvauksiin sananvapausloukkauksesta

ikoslehti Alibi ja sen päätoimittaja Mika Lahtonen voittivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa prosessin, jossa suomalainen käräjäoikeus oli antanut rangaistuksensa poliisin nimen mainitsemisesta Kokkolassa sattuneessa jupakassa.
Suomen valtio määrättiin maksamaan kulukorvauksia Lahtoselle 5 650 euroa ja hyvitystä 2 000 euroa.
Päätös on lainoppineiden mukaan nolo.
Se on jatkoa suomalaisten tuomioistuinten jyrkälle kannanotolle siitä, että yksilön intimiteetti on tulkittu tärkeämmäksi kuin toimittajien kirjoittamat faktat.
Toimittajat ja kustantajat ovat nyt voittaneet jo kymmenkunta juttua jälkikäteen.
Suomessa annetun oikeusistuimen rangaistuksia ei kuitenkaan muuteta, mutta Suomen valtio on määrätty kattamaan niiden langettamat menetykset.
Kokkolan jupakassa vuodelta 2003 oli kyse siitä, että Alibi kertoi erään poliisin "törttöilystä" Kokkolassa.
Kyseinen poliisi kaappasi poliisilaitoksen auton ja pakeni sillä kollegojaan ajoittain 200 km/tunnissa.

Lehti mainitsi tekoon syylliseksi epäillyn poliisin nimen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomen-valtio-jalleen-korvauksiin-sananvapausloukkauksesta/art-1288442754490.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu