LAITAN LINKIN JOTTA EDES TULISI HIUKAN ASIAAKIN ELI TOSITIETOA HUBBARDISTA.
BRØNDBYSSÆ ITSEKIN AIKOINAAN ASUNEENA,LAITAN JENS MORTENSENIN - ONLINE SCIENTOLOGIST LINKIN: JOKAINEN VOI LUKEA ETTEI HUBBARD TUPUTA OPPIA,VAAN JOPA KANNUSTAA JOKAISTA ITSE HARKITSEMAAN ASIOITA:
http://www.our-home.org/jensmortensen/
LISÆÆ TOSITIETOA SIIS INTENETISTÆ:
Scientology Parishioners | Scientologists On-line
TERVEISIN HUBBARDILTA TOSI PALJON APUA SAANUT JA KIITOLLINEN AVUSTAAN OLEVA TYYTYVÆINEN SCIENTOLOGIAN ASIAKAS.
PALJON KIITOKSIA KAIKILLE JOTKA OVAT EDISTÆNEET SCIENTOLOGIAN TOIMINTAA SUOMESSA,JA SITEN AUTTANEET PALJON KAIKKIA,SILLÆ SCIENTOLOGIA ON VOITTO KAIKILLE JA KOKO IHMISKUNNALLE.SE NIMITTÆIN MUUTTAA TODELLA MAAILMAA PAREMMAKSI,ESIM.POISTAA HUUMEITA,RIKOLLISUUTTA,PALJASTAA ESIM. PSYKIATRIAN VÆÆRINKÆYTØKSIÆ,JA ENNEN KAIKKEA AUTAA TAVALLISIA IHMISIÆ PÆÆSEMÆÆN EROON ONGELMISTAAN!!!
HYVÆÆ KESÆÆ KAIKILLE!!!
JENS MORTENSEN linkki
15
650
Vastaukset
- upeeta
siis TUO LINKKI ANTAA YHTEYDEN SCIENTOLOGEIHIN!!
NYT EI TARVI MIETTII ONKO NUO HUHUT TOSIA VAI EI, KUN VOI ITSE TUTKIA KOKO ASIAN!
HIENOA!!!KIITOS !!!- Dekkari
Ennenkuin "juovut" totuudesta käypä vilkaisemassa allamainituuja sivuja:
keskusteluryhmät: sfnet.keskustelu.laki,
sfnet.keskustelu.uskonto
Aihe: Scientologia:raakaa puoskarointia
sisältö: Espoon KÄÖ:n tuomio scientologia-jutussa
www.scientolgy-kills.org
(sisältää esittelyn scientologien kuvioissa tapahtuneista kuolemantapauksista)
www.aanekoski.fi/lukio/opet/rossi/synkr.html
Uskonnon Uhrien - kotisivut - Onpa Hurjaa !!
Dekkari kirjoitti:
Ennenkuin "juovut" totuudesta käypä vilkaisemassa allamainituuja sivuja:
keskusteluryhmät: sfnet.keskustelu.laki,
sfnet.keskustelu.uskonto
Aihe: Scientologia:raakaa puoskarointia
sisältö: Espoon KÄÖ:n tuomio scientologia-jutussa
www.scientolgy-kills.org
(sisältää esittelyn scientologien kuvioissa tapahtuneista kuolemantapauksista)
www.aanekoski.fi/lukio/opet/rossi/synkr.html
Uskonnon Uhrien - kotisivutTuo linkki antaa siis jopa yhteyden 16000 scientologiin maailmassa!!!
VAU- ONPA HURJAA.... nyt siis voi itse todella saada suoraa tietoa asiasta,ilman kaikenmaailman ihmeveikkojen muunnettuja totuuksia!!
Kiitos!!
- zion
elkää antakao eksyttää itseänne ihmiset !
pelastus on vain ja ainoastaan Jeesuksessa !!!- kristitty
KUN NYT USKONTOJA TAAS VAINOTAAN, NIIN OLISI ZIONILLE HUOMAUTUS:
scientologiahan ei oo uskonto vaan uskonnollinen filosofia,hiukan niin kuin esim. lääketiede.Scientologia vain toimii paremmin ja ei perustu aineilla parantamiseen, niin kuin esim.lääketiede tekee.
Ihmisen auttaminen perustuu scientologiassa luullakseni vain kommunikaatioon , ja se toimii hyvin,josta johtuu sen suuri suosio.
Eli "elkää antako eksyttää itseänne ihmiset lääketieteellä!", voisit huutaa paljon perustellummin. - zion
kristitty kirjoitti:
KUN NYT USKONTOJA TAAS VAINOTAAN, NIIN OLISI ZIONILLE HUOMAUTUS:
scientologiahan ei oo uskonto vaan uskonnollinen filosofia,hiukan niin kuin esim. lääketiede.Scientologia vain toimii paremmin ja ei perustu aineilla parantamiseen, niin kuin esim.lääketiede tekee.
Ihmisen auttaminen perustuu scientologiassa luullakseni vain kommunikaatioon , ja se toimii hyvin,josta johtuu sen suuri suosio.
Eli "elkää antako eksyttää itseänne ihmiset lääketieteellä!", voisit huutaa paljon perustellummin....on uskova. Tyypillistä tuo selittely että 'ei se ole mikään uskonto, se on filosofia...' eli ei uskalleta olla uskovia.
Tärkeämpää on kuitenkin se, kehen uskoo. Kristitty kun väität olevasi,
niin luulisi että uskot Jeesukseen Kristukseen. Mitä typy sitten täällä scientologien palstoja puolustelee?
Luulo ei ole tiedon, eikä varsinkaan Viisauden väärti, joten et kovin hyvin ole edes perillä tästä harhaopista, jota olet lähtenyt puolustamaan.
Vanhassa testamentissa Viisaus muuten kertoo
itsestään...Jeesus on se Viisaus...luepa ja
ihaile sitä, jolle ihailu kuuluu; rakkaallemme Jeesukselle!!! - kristitty
zion kirjoitti:
...on uskova. Tyypillistä tuo selittely että 'ei se ole mikään uskonto, se on filosofia...' eli ei uskalleta olla uskovia.
Tärkeämpää on kuitenkin se, kehen uskoo. Kristitty kun väität olevasi,
niin luulisi että uskot Jeesukseen Kristukseen. Mitä typy sitten täällä scientologien palstoja puolustelee?
Luulo ei ole tiedon, eikä varsinkaan Viisauden väärti, joten et kovin hyvin ole edes perillä tästä harhaopista, jota olet lähtenyt puolustamaan.
Vanhassa testamentissa Viisaus muuten kertoo
itsestään...Jeesus on se Viisaus...luepa ja
ihaile sitä, jolle ihailu kuuluu; rakkaallemme Jeesukselle!!!pointti oli siis scientologian tieteellisyys.sen voi ottaa ihan tieteenä.
siis onks esim.lääketiede sun mielestä uskonto?
ei saa sekoittaa asioita,vaikka kaikkihan on lopuujen lopuksi uskonnollista filosofiaa(esim.lääketiede),paitsi mainitsemasi sokea usko johonkin. - Utelias
kristitty kirjoitti:
pointti oli siis scientologian tieteellisyys.sen voi ottaa ihan tieteenä.
siis onks esim.lääketiede sun mielestä uskonto?
ei saa sekoittaa asioita,vaikka kaikkihan on lopuujen lopuksi uskonnollista filosofiaa(esim.lääketiede),paitsi mainitsemasi sokea usko johonkin.Mielestäni Scientologiaa ei voida pitää tieteenä, koska se ei täytä tieteen vaatimuksia eikä noudata teorianmuodostuksessaan tieteen pelisääntöjä... (Tämä ei kuitenkaan merkitse, etteikö Scientologia voisi olla totta...)
Lääketiede puolestaan ei ole uskonnollista filosofiaa, koska se noudattaa kyseisiä periaatteita. (Mikä puolestaan ei merkitse, että lääketiede olisi ehdottomasti totta...)
Suosittelen tutustumista Leila Haaparannan ja Ilkka Niiniluodon kirjaan "Johdatus tieteelliseen ajatteluun" (ohut läpyskä, nopeasti luettu), missä varsin onnistuneesti kuvataan tieteen edellytyksiä sekä selvennetään tieteen ja pseudotieteen välistä rajaa. - JOO
Utelias kirjoitti:
Mielestäni Scientologiaa ei voida pitää tieteenä, koska se ei täytä tieteen vaatimuksia eikä noudata teorianmuodostuksessaan tieteen pelisääntöjä... (Tämä ei kuitenkaan merkitse, etteikö Scientologia voisi olla totta...)
Lääketiede puolestaan ei ole uskonnollista filosofiaa, koska se noudattaa kyseisiä periaatteita. (Mikä puolestaan ei merkitse, että lääketiede olisi ehdottomasti totta...)
Suosittelen tutustumista Leila Haaparannan ja Ilkka Niiniluodon kirjaan "Johdatus tieteelliseen ajatteluun" (ohut läpyskä, nopeasti luettu), missä varsin onnistuneesti kuvataan tieteen edellytyksiä sekä selvennetään tieteen ja pseudotieteen välistä rajaa.No et ole tainnut Hubbardin kirjoihin pahemmin tutustua.
On todella tieteellinen mies, ja kirjojen tietoja voi soveltaa aivan tieteellisesti - ja (melkein?)mihin asiaan tahansa. - Utelias
JOO kirjoitti:
No et ole tainnut Hubbardin kirjoihin pahemmin tutustua.
On todella tieteellinen mies, ja kirjojen tietoja voi soveltaa aivan tieteellisesti - ja (melkein?)mihin asiaan tahansa....sinä puolestasi et ole tainnut perehtyä tieteeseen ja siihen, mitä tieteeltä vaaditaan.
- tiede
Utelias kirjoitti:
...sinä puolestasi et ole tainnut perehtyä tieteeseen ja siihen, mitä tieteeltä vaaditaan.
ettei kai se joku yliopistomaailman oppikirjanmukainen tieteen harjoitus ole ratkaiseva asia tieteen alalla.
Kaikkihan on tietoisia suurien nerojen omalaatuisuudesta,ja kyseenalaisesta soveltumisesta kouluihin,jne.
Suurimmat edistysaskelet maailmassa on aina ollet yliopistojen,kirkon,auktoriteettien hampaissa...
Kuten L.Ron Hubbard...? - Utelias
tiede kirjoitti:
ettei kai se joku yliopistomaailman oppikirjanmukainen tieteen harjoitus ole ratkaiseva asia tieteen alalla.
Kaikkihan on tietoisia suurien nerojen omalaatuisuudesta,ja kyseenalaisesta soveltumisesta kouluihin,jne.
Suurimmat edistysaskelet maailmassa on aina ollet yliopistojen,kirkon,auktoriteettien hampaissa...
Kuten L.Ron Hubbard...?Olet siinä mielessä oikeassa, että tiedettä ei aina tehdä yliopistoissa ja monet tieteen suurmiehet eivät koulussa ole menestyneet. Kuitenkaan tiede ei ole kiinni paikasta, jossa sitä tehdään, eikä henkilöstä, joka sitä tekee. Se on kiinni tavasta, jolla sitä tehdään.
Ja tässä suhteessa Scientologia ei täytä tieteen vaatimuksia. Paikoilla ja henkilöillä ei ole väliä - tavalla, jolla tutkimusta tehdään ja teorioita muodostetaan on.
Eivät psykologitkaan kunnioita kognitiivisen dissonanssin teoriaa sen takia, että Leon Festinger sen kehitti - vaan siksi, että aihetta on tutkittu ja sen teoria on muodostettu tieteen pelisääntöjen mukaan. - tiede
Utelias kirjoitti:
Olet siinä mielessä oikeassa, että tiedettä ei aina tehdä yliopistoissa ja monet tieteen suurmiehet eivät koulussa ole menestyneet. Kuitenkaan tiede ei ole kiinni paikasta, jossa sitä tehdään, eikä henkilöstä, joka sitä tekee. Se on kiinni tavasta, jolla sitä tehdään.
Ja tässä suhteessa Scientologia ei täytä tieteen vaatimuksia. Paikoilla ja henkilöillä ei ole väliä - tavalla, jolla tutkimusta tehdään ja teorioita muodostetaan on.
Eivät psykologitkaan kunnioita kognitiivisen dissonanssin teoriaa sen takia, että Leon Festinger sen kehitti - vaan siksi, että aihetta on tutkittu ja sen teoria on muodostettu tieteen pelisääntöjen mukaan.ja aiemmin sanoit ettet tunne Hubbardin kirjoja...
Dianetics- evolution of science , vois olla kiinnostava. - Utelias
tiede kirjoitti:
ja aiemmin sanoit ettet tunne Hubbardin kirjoja...
Dianetics- evolution of science , vois olla kiinnostava.En suuremmin olekaan. Juuri siksi olenkin kysellyt teiltä olennaisesti Scientologian tieteellisyyteen liittyviä kysymyksiä esim. näissä viesteissäni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000003881280
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000003846022
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000003846218
Jäin kuitenkin ilman vastauksia. Mielelläni kuulisin niitä edelleenkin!
Huom! Vaikka nähdäkseni Scientologiaa ei voida varsinaisena tieteenä pitää, se ei merkitse, etteikö se voisi olla "oikeassa" tai "arvokasta"! - tieteen kehitys
Utelias kirjoitti:
En suuremmin olekaan. Juuri siksi olenkin kysellyt teiltä olennaisesti Scientologian tieteellisyyteen liittyviä kysymyksiä esim. näissä viesteissäni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000003881280
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000003846022
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000003846218
Jäin kuitenkin ilman vastauksia. Mielelläni kuulisin niitä edelleenkin!
Huom! Vaikka nähdäkseni Scientologiaa ei voida varsinaisena tieteenä pitää, se ei merkitse, etteikö se voisi olla "oikeassa" tai "arvokasta"!ekaksi:kiitos mielenkiinnostasi!
tokaksi:... mutta jos olet todella kiinnostunut,niin lue itse originaalia tietoa asiasta eli Hubbardia:
Tuossahan on jo mainittu Dianetics,evolution of science,- joka on todella tieteellinen kirja,joka kertoo nimenomaan miten Hubbard tutki dianetiikkaa,ja miten tuli lopputuloksiinsa,teoreettisesti,..ja se on tosi mielenkiintoinen kirja.Luulisi sinua kiinnostavan.
Tilanteessasi voi vaikuttaa se ,että scientologiaa tai Hubbardia ei taida asian harrastajat itse tulkita tai antaa tietoa,koska periaatteessa esim.(luulisin) se voi aina olla jonkun muun ajatusmaailman sekoittamaa ja antaa muunnetun tai eri kuvan tiedoista kuin Hubbard on kirjoittanut.
Eli jokainen kai opiskelee tietonsa itse,ja kukaan ei anna tulkintoja tms. Hubbardista.Siis ei sinulle tai muillekaan.
Eli: lue itse Hubbardia !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1433196EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje403002- 1101463
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1451217Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621087Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661057- 601017
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373979Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne23833- 41827