Oma ihana Satu Taiveahomme ja Antti Kaikkonen ovat vihdoin saaneet adoptioluvan. Toivottavasti lupa jäädytetään ja katsellaan tämän uuden isukin bisnekset ensin loppuun, sillä ei liene viisasta antaa lasta perheeseen, jonka isukki on mahdollisesti rikollinen ja voi joutua jopa linnaan. Eipä ole kaksinen alku uudelle ihmistaimelle, eikä sellaisia perheitä ei tarvitse ainakaan keinotekoisesti rakentaa maahamme lisää. Mitä jos Antti joutuu linnaan, niin miten Satu jaksaa yksin vieraan lapsen kanssa, kun on aiemmin kärsinyt jonkinlaisista mielenterveyspulmista ja burn outeista ainakin lehdissä kertomansa mukaan. Onko viisasta antaa tälläiseen perheeseen lapsia ollenkaan? Kasvaako hänestäkin joku julkisuustyrkky? Elättääkö uusi lapsi jonkun juorulehden avulla jopa perhettä? Sossun tädit, miettikää vähän!
Satu ja Antti
vdsbgetsht
71629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Joo, toi "tuomiokortti" pitäis kyllä ehdottomasti katsoa ensin. Adoptiovanhempien pitää olla nuhteettomia ja turvata lapselle hyvä elämä. Ehdollinen tuomio ei ainakaan täytä kriteerejä.
Ei myöskään avioeroperheille adoptiolapsia, kun takana on epäonnistuneita liittoja. Ei tule kauan kestämään noitten kahden liitto, kun ei niitten edellisetkään. Voi lapsi parka, jos sellaisen onnistuvat keplottelemaan itselleen. Kas kun ei tulevaa lastenkamaria jo ole esitelty Me Naisissa tai muissa roskalehdissä, vai onko?
Jos ja kun tuomio tulee ehdollisena, niin se adoptio on silloin jo yleisen oikeuslaitoksen uskottavuudenkin mukaan peruutettava. Ei adoptiolastakaan voi antaa epärehelliseen perheeseen....saa jo alkumetreillä väärät parametrit elämiseen..???
Minkä takia tämä aihe on Hämeenlinna-keskustelussa? Henkilöt eivät ole asuneet täällä vuosiin.
Aloittajan herjaava kirjoitustapa paljastaa ansiokkaasti tyypillisen hämeenlinnalaisen asioiden pohtimistavan: ilkeämielisen moralisoinnin. Vastaavaa henkilötasolle menevää juoruilua ja mollaamista ei juuri tapaa muiden paikkakuntien keskustelupalstoilla.
kolahtiko vähän omaan nilkkaan..
Ilkeämielinen moralisointi on nykyaikaa missä tahansa sosiaalitoimistossa, siellä painostetaan jopa abortteihin työttömyyden tai tatuointien takia, huostaanotto uhkaa jos olet epäiltynä pieniestäkin rikoksesta. En ymmärrä miksi jotain julkkiksia ja tanssitähtiä pitäisi sääliä ja käsitellä jotenkin silkkihanskoin, jos heitä kerran epäillään rikoksesta. Jos on syytön, niin sitten asia on ok. Jos on tyrkyllä joka hemmetin Fort Boyard- ohjelmaan, niin silloin on myös julkkis, josta ikävä kyllä yleisesti myös puhutaan. Eikä kaikki välttämättä ihaile tämänkaltaisia julkkiksia, mutta sehän on tietysti jokaisen oma asia ja mielipide, ihaileeko vai ei.
Ootte te kyllä ihan kahjoja. Mitäs jos hankkisitte oman elämän.
Satu Taiveaho on käsittääkseni todella pitkään kärsinyt lapsettomuudestaan ja on viimeinkin saamassa lapsensa ja te haluatte pilata sen? Edellistä komppaan eli HANKKIKAA ELÄMÄ GET A LIFE!
Jaa käsittääkses. Mitä se meille muille kuuluu?
Pitääkö koko kansan kuulla hänen kärsimyksistää. Taas Ilta-Sanomissa.
Meillä tabvallisilla ihmisillä on jo oma normaali elämämme, mutta noilla edellä mainituilla julkkisvanhemmilla sitä ei tule ikinä olemaankaan. Suu korvissa pitää hymyillä joka lehden kannessa, että ihan jo alkaa ällöttää. Miksi pitää mainostaa adoptiohankkeitaan jo vuosia ennen kuin on edes tietoa lapsen saamisesta? Ollaan niin sosiaalia muka ja annetaan lapselle koti, ja pyh. Julkisuudenkipeyttä vaan kaikki. Olisivat hiljaa jos asia on muka niin kipeä ja siitä on oikein kärsitty.
Olisivat varmaan jollei olisi tätä julkisuuden kirousta.
Milläs sitten mässäilisitte?
Satu toki saa lapsen, ehtona yleensä sosiaalitoimella on, että mikäli hänen mies todetaan rikolliseksi, hänen täytyy ensin erota miehestään ja katkaista kaikki välit rikolliseen. Hänen täytyy myös hankkia kunnon oma asunto sekä säännöllinen ja vakituinen työpaikka. Sitten hän täyttänee kunnon adoptiovanhemman tai yleensä vanhemman kriteerit sossun mukaan. Ei näitä sääntöjä pysty tavallinen pulliainenkaan kiertelemään, joten oletamme sääntöjen olevan Suomessa samat kaikille. Moni muukin varmaan tahtoo ja haluaa vaikka mitä, muttei silti toitota niitä missään lehdissä.
Tunnen adoptiovanhempia, jotka eivät ole mainostaneet erinomaisuuttaan ja kauneuttaan missään naistenlehdissä. Kunnioitan heidän ratkaisujaan, mutta en julkisuudenkipeitten (olikohan Antin vaalimainosta osaksi?) pariskuntien liehumista kaiken maailman juorulehdissä. Sadun ja Antin mediajulkisuus raivostuttaa.
Miksi sitä adoptioasiaa piti levitellä joka mediaan? Mitä jos eivät saakaan muksua, kun siitä on tehty julkkis jo ennen perheeseen tuloa. Onkohan tuossa perheessä mahdollisesti tulevalla lapsella normaalia elämää?
Sanoisin tuohon, että pahemmissakin "rikollisporukoissa" tehtaillaan lapsia.
On jopa molemmilla vanhemmilla vankilatausta. Että voi teidän murheitanne, niitä todella voi kutsua pahansuopaisuudeksi.
Rikolliset joutuvat yleensä tekemään lapsensa itse, jos pystyvät ja osaavat.
Ihmisen kuolemansynti, ahneus!!!Isossa kuvassa. Se pieni on jo menettänyt ison osan elämässään ja ei epärehellisiin perheisiin.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1481059/taiveahon-ja-kaikkosen-adoptio-peruuntui
"Kaikkosta harmittaa, että kohujupakka sotkettiin heidän jo lähes selvänä olleeseen adoptioon, koska hänen mielestään niillä ei ole mitään tekemistä keskenään."
Mm. näin tuossa jutussa kerrottiin.
Kaikkosen mielestä kai millään teolla, ajatuksella tai puheella ei ole mitään tekemistä henkilön toisen teon, ajatuksen tai puheen kanssa.
Kaikenlaisia vajakkeja siellä eduskunnassa istuukin.
No ei muuta, kun makkariin kokeileen, josko vielä tärppäis. Jos ei ukolla esim. pati lähde, niin kyllä auttajia mammalle varmasti löytyy. Miks täyty olla luigi ja yrittää "nousua" epärehellisin keinoin...ahneella on edelleen paskainen loppu. Molemmat vaan radalle ja yrittään uutta kumppania.....kyllä se siitä..?!
Kummassa lienee vika, kas kun ei sitä vielä ole julkistettu lehdissä.
Kas kas pahansuovat ja ilkeät moraalinvartijat eivät kaikki asukaan Hämeenlinnassa. Toivottavasti emme kuitenkaan koskaan näe asian tiimoilta missään lehdessä kuvia söpösti mutta turhaan sisustetusta lastenhuoneesta ainakaan kovin lyhyen suruajan sisään, sillä silloin ainakin meille kaikille varmistuu se, että kyllä tämä juttu meni aika laillailla niinkuin pitikin.Eli parempi näin
Vaalitemppu. Ko päätös ei ole lopullinen..
Tämä päätös on tehty lehden mukaan ennen joulua, ja nyt tuli aika puutkauttaa se ulos. Aijuu, vaalitkin on just, hitsi, olisko pitänyt oottaa ensi viikkoon..
No olisin muutenkin äänestänyt numeroa 4 :)
Enkelimäinen Satu äänesti tyypilliseen demaritapaan vastoin köyhempien opiskelevien nuorten etuja aikoinaan opintotuen korotusta vastaan. Nuori ihminen, mutta ei ilmeisesti ole tarvinnut taloudellista niukkuutta koskaan kärsiä.
No, ei siinä perheessä. Broidin liksa on 2. Riksussa.
Hävetkää tällaisia kirjoittavat! Lapsi on henkilökohtainen asia. Sosiaalitantat voivat hävetä vielä enemmän viedessään adoptiomahdollisuuden. Parilla on oikeus lapseen, vaikka adoption kautta. Siinä ei politiikka pelitä. Tämän ketjun kirjoittajien vanhempien oikeutta lapseen voi epäillä, kun kirjoittajien taso on mikä on.
Ei olis kannattanut lähteä epärehellisyyden tielle....seuraavien vaalien jälkeen molemmat "Kaikkoset" onkin sitten normaalin työelämän palveluksessa. Voi olla vähän rajua herätä aikaisin ja lähteä duuniin, niin kuin me muutkin. Antti on nyt näyttönsä antanut ja karu arki astuu esiin.
Sinäkö päätät tason? Ihan hyvä, että sekin lopulta selvis. No kerropa, oliko sattuma tämä julkistaminen viimeisenä arkipäivänä ennen äänestystä?
Jos se on henkilökohtainen asia, se täytyisi ymmärtää sellaisena piää eikä tehdä siitä koko Suomen asiaa toitottamalla joka mediassa. Miten aikuiset ihmiset voivat olla noin naiiveja ja ajattelemattomia. Ei se adoptio Sadulle ja Antille mikään henkilökohtainen asia näytä olevan.
Siis Voi voi Oi oi on täysin väärässä
Mikä henkilökohtainen asia, jos se on joka lööpissä?
Avolaitoksessa klo soi 6.30. Puuron jälkeen työt alkavat klo 7.00.
Jaahanz...siinä kun päivän harjanvarsia liimailee, niin tulee varmaan makoisasti mieleen eduskunnan torkkupeitot ja saunavuorot. No muijahan tulee aina iltaisin kattoon, kuinka harjamaakarilla futaa tai sitten ei...voi olla iltaisin "radallakin"..
Te ootte täysin ilman mitään sivistystä ja ymmärrystä; Kompetenssistä puhumattakaan. Olette pohja sakkaa. Satu ja Antti ovat täysin hyviä ihmisiä siinä missä muutkin sivistyneet. Teissä ei sivystystä sen sijaan näy. Tilanteita tulee ja tekevälle sattuu ja "vankkurit kulkee" koirat haukkuu niinkuin aina. Hävetkää suppea älyiset. Olkaa vain "tehtaalla" liukuhihnatöissä, muuhun teistä ei olekaan.
Vankkurit on nyt seis, ja ihan siistissä sisätyössä ollaan. Terve vaan kokoomusnuori :)
No eihän se toinen niistä voi millään olla "täysin hyvä ihminen", kun on rikostutkinta päällä ja hyvin suurella todennäköisyydellä tuomio napsahtaa. Kumma vääristynyt käsitys sinulla kunnon ihmisistä, vai oletko itsekin samanlainen vilungin harjoittaja?
Ihan minä olen varma, hyvän kodin lapsi olisi saanut. Nyt kenties joutuu viettämään jossan aneemisessa lastenkodissa vuosia ja vuosia.
Joku raja voisi tuossakin ns. rikollisuudessa olla. Minä olen pahoillani lapsen ja myös tämän parikunnan kokemasta pettymyksestä.
Kuinka paljon meillä on täällä omassakin maassa kaltoin kohdelltuja lapsia. Äidit ja isät kallistaa ja kilistää. Lapset näkee nälkää, ovat märissään . Yhdelle lapselle olisi tässäkin tpauksessa saat lämpöä rakkautta ja huolenpitoa. Hävettää rääväsuitten puolesta.
jaa jos faija istuu lusimassa, tosi hyvä koti ja alku lapselle
Lakiin voitaisiin muuttaa kirjaus, että talousrikos ei vaikuttaisi lapsensaantiin, koska talousrikollinenhan on pelkästään hyödyllinen lapselle, kun pystyy hankkimaan tälle helpommin kaiken tarvittavan muotivaatteen ja kännykät, kuin esim tavallinen palkansaaja. Näin lasta ei kiusata ja jätetä syrjään ainakaan vanhan kännykän takia. Eilen muuten Satu ja Antti taistelivat hienosti Fort Boyard-ohjelmassa. Upea pari ja upeat leikkitatuoinnit kämmenselissä. Lapselle olisi myös eduksi se, että vanhemmat ovat julkkiksia ja pyörineet jo vuosia erilaisissa visailuissa ja realitysarjoissa.
Hyvä pointti, lisäksi häntä tarvitaan myöhemmin mahdollisesti kasaantuvan omaisuuden bulvaaniksi.
Reality on nimensä velvoittamana upeaa todellisuusviihdettä, josta kaikki unelmoimme ja mahdollinen lapsikin voisi kasvot hehkuen esikuviensa menoa seurata dvd-pinosta valitsemallaan jaksolla "tanssii tähteiden kanssa" tai "bon voyage" aina päivän mukaan, tutti poskessa
Iltalehti kirjoittelee parhaillaan Antista tosi ilkeästi.Muka joku mafiapäällikkö. Eikö Sadulla ole nyt muutenkin paha mieli. Heidät voisi jo kyllä jättää rauhaan. Ovat kohta kuin Mervi ja Matti. Mahtaisko Antista tulla Matille hyvä sellikaveri.
Ihan oma syy, mitäs tunkeevat kaikkeihin lööppeihin. Nyt kun totuus nuorisosäätiön rahasotkuista tuli julki ja oikeuskäsittely alkaa, niin sitten ollaankin ihan kusi sukassa. Voi Voi...miks lähdit sille tielle..??? Masa vois olla hyvä oppi-isä, kun on jo tota kokemustakin kertynyt lusimisesta, mutta Rixun äijiltä tulis paljon "käytännöllisempää" palautetta...??
Tätähän kannattaakin nyt revitellä Me Naiset-lehdessä. Pitääkö olla keinolla millä hyvänsä lööpeissä....?!
Mitähän varten toimittajat jahtaavat juuri heitä. Miksi ihmiset ostavat juuri tämän kaltaisia lehtiä . Itse voit vaikuttaa, mitä haluat lukea.
Noista lehtijutuista voi myös kieltäytyä, ei niihin kukaan pakota, mutta julkisuudenkipeys on niin vastustamatonta... Olisko toi julkisuus jotain vaalityötä aina vaan tai jo seuraavia vaaleja silmällä pitäen täytyy olla julkisuudessa vaikka millä keinoin. Säälittävä pari!
Ei heitä kukaan jahtaa, itse tyrkyttävät itseään toimittajille. Hakevat sympatiaa ja mainostavat itseään jo valmiiksi seuraavia v aaleja varten. Etovaa,
Kun niin toivoimme, ettei tätä keskenmenoa surtaisi julkisesti lehtien palstoilla, koska halusimme viimeiseen asti uskoa heidän oikeasti sopivan vanhemmiksi, ilmeisesti suru ei olekaan kovin aitoa, koska heillä on vielä voimia antaa haastatteluja, lasta ei nyt tullut, mutta voimmehan esitellä lasta varten hankittua ponia.
Taas leveästi hymyillen Me Naisten kannessa ja haastattelussa. Eipä näytä asia yhtään surettavan tätä paria, kun pääsivät aiheen varjolla taaskin poseeraamaan naistenlehteen. Päinvastoin suorastaan iloisevat siitä, että oli taas uutta uutisoitavaa.
Vihjeeksi tälle julkisuudenkipeälle parille, että kodittomia kissoja ja koiria on tässä maassa pilvin pimein, niistä löytyy helposti hellittäviä lemmikkejä. Jos olisivat lapsen saaneet, niin kyllä sitä olisi käynyt sääliksi. Jos olisin sosiaaliviranomainen, en suosittelisi adoptiota tuolle parille.
Ehkä jätämme Sadun ja Antin rauhaan. Eikö vaan.
Ei jätetä rauhaan niin kauan kuin itse haluavat poseerata joka lehden kannessa. Tottakai voidaan kommentoida lehtijuttuja ja pariskunnan tekemisiä niin kauan maailman tappiin asti kun kerta julkisuutta janoavat.
Ookko sä julkisuushuumeaddikti. Ja vaikeuksissa, kun et saa huumetta. Ja Satu Antin kaa saa.
Tasan ei käy onnenlahjat. Että kadehdi sinä vaan.
Toivottavasti Satun ja Antin asianajajat saa nopeasti kieltävän päätöksen purettua. Odotamme jo innolla uutta esiintymistä uudessa teevee ohjelmassa, jonka nimenä on Pikku Kaikkonen.
Linnaan vaan rötöstelijät!
Sille perustetaan myös oma kunta: KankiKunta.
Saattaisi tuollainen muutos kelvata.
Eikö ihmisillä tosiaan ole muuta ajateltavaa kuin toisten ihmisten elämän sorkkiminen.
Tästäkään asiasta olisi mitään tiennyt ennenkun avasin taas tämä yliviisaitten palstan.
Olisivat pitäneet mölyt mahassaan.
Kaikkonen iltapäivälehdessä viime viikolla: Minua luultiin taksikuskiksi, kun odotin auto käynnissä apteekin edessä sunnuntai-iltapäivällä, kun Satu oli sisällä täydentämässä lääkitystään. Jaa, vähän taitaa olla jo epätoivosta tyrkkyä antaa tuollaisesta haastattelu. Mutta onhan se pärstä johonkin varmaan joka viikko saatava, ettei vallan unoheta.
Eikö arvon kansanedustaja tiedä, että tyhjäkäynti on rikos ja tarkoitan tällä nimenomaan autoa.
Noi on kyllä ehdolla vuoden turhiksiksi.....molemmilla alkaa kohta karu arki, kun tuom io napsahtaa....taitaa tulla "Jungerit" ja sitten on taas ainakin toisella latu vapaa..toinen joutuu tyytyyn iltapäivä reippailuun aluksi..??!!
Nonni, ja nyt on sitten vuorossa Ilta-Sanomat. Eikö toi pari osaa kieltäytyä haastatteluista? Onko koko ajan paistateltava julkisuudessa, eikö heillä ole muuta elämää? Miksi surkeuttaan pitää itkeä lehtien palstoilla?
Täytyy sitten jättää viikonlipun Iltis ostamatta, en kerta kaikkiaan kestä nähdä tuota paria enää m issään mediassa.
No ja eikös sulla sitten ole muuta elämää, kuin tutkia heidän juttujaan. Sanoisin, että pata kattilaa soimaa ja oliskohan musta kylki kummalakin, vai vain sulla ?
Heidän juttujaan ei tarvitse tutkia, kun paistavat silmiin lööpeissä ja lehtien mainoksissa. En koskisi tikullakaan heistä kertoviin juttuihin.
Joo, niitten on pakko paistatella lööpeissä, kun kohta ei muutakaan ole. Alkaa molemmilla arki, eli duunia pitäis molempien löytää, mutta äijä käy kyllä ekaks "suota kuokkimassa" rötöstensä takia. Sitten vaan työkkäriin...??!!
Kyllä poliitikot aina duunia löytää, varsinkin kun pitävät itseään esillä tarpeeksi lehtien palstoilla, ettei vaan unohdettaisi - Me Naiset ja Ilta-Sanomat suosittelijoina. Seiska-lehti on hyvänä kolmosena. "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten" (vai oliko se "tyhmät...").
Seuraavaksi varmaan luetaan juttuja aviokriisistä, kun Satu etsii uutta ja nuhteetonta kumppania. Ja sitten seuraavaksi käynnistyy uusi adoptioprosessi. Näin veikkaan käyvän.
Kumpikin on vuorenvarmasti kunnallisvaaliehdokkaana syksyllä. Sen takia pitää näkyä ja kuulua lööpeissä tarpeeks aikaisin. Ilmaista mainosta, nääs.
Oletteko koskaan kuulleet lausetta... niin myötä, kuin vastamäessäkin.
Elämäntyyli tänään kyllä osoittaa, että papin pakeilla luvataan vain sananhelinää.-Tahdon- on liian herkkässä On kivaa mennä naimisiin ja taas ja taas.
Onko Hämeenlinnassa noin V :n ilkeitä ihmisiä? Aivan törkeitä tekstejä. Irvaillaan toisten ongelmilla, jopa lapsettomuudella. En tule koskaan enää edes kuselle kyseiseen pikkukyläänne. V???u mitä jengiä! Jessus
Kiitos Antti kohteliaasta kommentistasi!