Satu ja Antti

Joo, toi "tuomiokortti" pitäis kyllä ehdottomasti katsoa ensin. Adoptiovanhempien pitää olla nuhteettomia ja turvata lapselle hyvä elämä. Ehdollinen tuomio ei ainakaan täytä kriteerejä.

Ei myöskään avioeroperheille adoptiolapsia, kun takana on epäonnistuneita liittoja. Ei tule kauan kestämään noitten kahden liitto, kun ei niitten edellisetkään. Voi lapsi parka, jos sellaisen onnistuvat keplottelemaan itselleen. Kas kun ei tulevaa lastenkamaria jo ole esitelty Me Naisissa tai muissa roskalehdissä, vai onko?

Jos ja kun tuomio tulee ehdollisena, niin se adoptio on silloin jo yleisen oikeuslaitoksen uskottavuudenkin mukaan peruutettava. Ei adoptiolastakaan voi antaa epärehelliseen perheeseen....saa jo alkumetreillä väärät parametrit elämiseen..???

Minkä takia tämä aihe on Hämeenlinna-keskustelussa? Henkilöt eivät ole asuneet täällä vuosiin.

Aloittajan herjaava kirjoitustapa paljastaa ansiokkaasti tyypillisen hämeenlinnalaisen asioiden pohtimistavan: ilkeämielisen moralisoinnin. Vastaavaa henkilötasolle menevää juoruilua ja mollaamista ei juuri tapaa muiden paikkakuntien keskustelupalstoilla.

Ilkeämielinen moralisointi on nykyaikaa missä tahansa sosiaalitoimistossa, siellä painostetaan jopa abortteihin työttömyyden tai tatuointien takia, huostaanotto uhkaa jos olet epäiltynä pieniestäkin rikoksesta. En ymmärrä miksi jotain julkkiksia ja tanssitähtiä pitäisi sääliä ja käsitellä jotenkin silkkihanskoin, jos heitä kerran epäillään rikoksesta. Jos on syytön, niin sitten asia on ok. Jos on tyrkyllä joka hemmetin Fort Boyard- ohjelmaan, niin silloin on myös julkkis, josta ikävä kyllä yleisesti myös puhutaan. Eikä kaikki välttämättä ihaile tämänkaltaisia julkkiksia, mutta sehän on tietysti jokaisen oma asia ja mielipide, ihaileeko vai ei.

Ootte te kyllä ihan kahjoja. Mitäs jos hankkisitte oman elämän.

Satu Taiveaho on käsittääkseni todella pitkään kärsinyt lapsettomuudestaan ja on viimeinkin saamassa lapsensa ja te haluatte pilata sen? Edellistä komppaan eli HANKKIKAA ELÄMÄ GET A LIFE!

Meillä tabvallisilla ihmisillä on jo oma normaali elämämme, mutta noilla edellä mainituilla julkkisvanhemmilla sitä ei tule ikinä olemaankaan. Suu korvissa pitää hymyillä joka lehden kannessa, että ihan jo alkaa ällöttää. Miksi pitää mainostaa adoptiohankkeitaan jo vuosia ennen kuin on edes tietoa lapsen saamisesta? Ollaan niin sosiaalia muka ja annetaan lapselle koti, ja pyh. Julkisuudenkipeyttä vaan kaikki. Olisivat hiljaa jos asia on muka niin kipeä ja siitä on oikein kärsitty.

Tunnen adoptiovanhempia, jotka eivät ole mainostaneet erinomaisuuttaan ja kauneuttaan missään naistenlehdissä. Kunnioitan heidän ratkaisujaan, mutta en julkisuudenkipeitten (olikohan Antin vaalimainosta osaksi?) pariskuntien liehumista kaiken maailman juorulehdissä. Sadun ja Antin mediajulkisuus raivostuttaa.

Miksi sitä adoptioasiaa piti levitellä joka mediaan? Mitä jos eivät saakaan muksua, kun siitä on tehty julkkis jo ennen perheeseen tuloa. Onkohan tuossa perheessä mahdollisesti tulevalla lapsella normaalia elämää?

Sanoisin tuohon, että pahemmissakin "rikollisporukoissa" tehtaillaan lapsia.
On jopa molemmilla vanhemmilla vankilatausta. Että voi teidän murheitanne, niitä todella voi kutsua pahansuopaisuudeksi.

Rikolliset joutuvat yleensä tekemään lapsensa itse, jos pystyvät ja osaavat.

Ihmisen kuolemansynti, ahneus!!!Isossa kuvassa. Se pieni on jo menettänyt ison osan elämässään ja ei epärehellisiin perheisiin.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1481059/taiveahon-ja-kaikkosen-adoptio-peruuntui

Kas kas pahansuovat ja ilkeät moraalinvartijat eivät kaikki asukaan Hämeenlinnassa. Toivottavasti emme kuitenkaan koskaan näe asian tiimoilta missään lehdessä kuvia söpösti mutta turhaan sisustetusta lastenhuoneesta ainakaan kovin lyhyen suruajan sisään, sillä silloin ainakin meille kaikille varmistuu se, että kyllä tämä juttu meni aika laillailla niinkuin pitikin.Eli parempi näin

Vaalitemppu. Ko päätös ei ole lopullinen..

Tämä päätös on tehty lehden mukaan ennen joulua, ja nyt tuli aika puutkauttaa se ulos. Aijuu, vaalitkin on just, hitsi, olisko pitänyt oottaa ensi viikkoon..

No olisin muutenkin äänestänyt numeroa 4 :)

Enkelimäinen Satu äänesti tyypilliseen demaritapaan vastoin köyhempien opiskelevien nuorten etuja aikoinaan opintotuen korotusta vastaan. Nuori ihminen, mutta ei ilmeisesti ole tarvinnut taloudellista niukkuutta koskaan kärsiä.

Hävetkää tällaisia kirjoittavat! Lapsi on henkilökohtainen asia. Sosiaalitantat voivat hävetä vielä enemmän viedessään adoptiomahdollisuuden. Parilla on oikeus lapseen, vaikka adoption kautta. Siinä ei politiikka pelitä. Tämän ketjun kirjoittajien vanhempien oikeutta lapseen voi epäillä, kun kirjoittajien taso on mikä on.

Avolaitoksessa klo soi 6.30. Puuron jälkeen työt alkavat klo 7.00.

Vankkurit on nyt seis, ja ihan siistissä sisätyössä ollaan. Terve vaan kokoomusnuori :)

No eihän se toinen niistä voi millään olla "täysin hyvä ihminen", kun on rikostutkinta päällä ja hyvin suurella todennäköisyydellä tuomio napsahtaa. Kumma vääristynyt käsitys sinulla kunnon ihmisistä, vai oletko itsekin samanlainen vilungin harjoittaja?

Ihan minä olen varma, hyvän kodin lapsi olisi saanut. Nyt kenties joutuu viettämään jossan aneemisessa lastenkodissa vuosia ja vuosia.
Joku raja voisi tuossakin ns. rikollisuudessa olla. Minä olen pahoillani lapsen ja myös tämän parikunnan kokemasta pettymyksestä.
Kuinka paljon meillä on täällä omassakin maassa kaltoin kohdelltuja lapsia. Äidit ja isät kallistaa ja kilistää. Lapset näkee nälkää, ovat märissään . Yhdelle lapselle olisi tässäkin tpauksessa saat lämpöä rakkautta ja huolenpitoa. Hävettää rääväsuitten puolesta.

jaa jos faija istuu lusimassa, tosi hyvä koti ja alku lapselle

Lakiin voitaisiin muuttaa kirjaus, että talousrikos ei vaikuttaisi lapsensaantiin, koska talousrikollinenhan on pelkästään hyödyllinen lapselle, kun pystyy hankkimaan tälle helpommin kaiken tarvittavan muotivaatteen ja kännykät, kuin esim tavallinen palkansaaja. Näin lasta ei kiusata ja jätetä syrjään ainakaan vanhan kännykän takia. Eilen muuten Satu ja Antti taistelivat hienosti Fort Boyard-ohjelmassa. Upea pari ja upeat leikkitatuoinnit kämmenselissä. Lapselle olisi myös eduksi se, että vanhemmat ovat julkkiksia ja pyörineet jo vuosia erilaisissa visailuissa ja realitysarjoissa.

Hyvä pointti, lisäksi häntä tarvitaan myöhemmin mahdollisesti kasaantuvan omaisuuden bulvaaniksi.

Reality on nimensä velvoittamana upeaa todellisuusviihdettä, josta kaikki unelmoimme ja mahdollinen lapsikin voisi kasvot hehkuen esikuviensa menoa seurata dvd-pinosta valitsemallaan jaksolla "tanssii tähteiden kanssa" tai "bon voyage" aina päivän mukaan, tutti poskessa

Iltalehti kirjoittelee parhaillaan Antista tosi ilkeästi.Muka joku mafiapäällikkö. Eikö Sadulla ole nyt muutenkin paha mieli. Heidät voisi jo kyllä jättää rauhaan. Ovat kohta kuin Mervi ja Matti. Mahtaisko Antista tulla Matille hyvä sellikaveri.

Kun niin toivoimme, ettei tätä keskenmenoa surtaisi julkisesti lehtien palstoilla, koska halusimme viimeiseen asti uskoa heidän oikeasti sopivan vanhemmiksi, ilmeisesti suru ei olekaan kovin aitoa, koska heillä on vielä voimia antaa haastatteluja, lasta ei nyt tullut, mutta voimmehan esitellä lasta varten hankittua ponia.

Taas leveästi hymyillen Me Naisten kannessa ja haastattelussa. Eipä näytä asia yhtään surettavan tätä paria, kun pääsivät aiheen varjolla taaskin poseeraamaan naistenlehteen. Päinvastoin suorastaan iloisevat siitä, että oli taas uutta uutisoitavaa.

Vihjeeksi tälle julkisuudenkipeälle parille, että kodittomia kissoja ja koiria on tässä maassa pilvin pimein, niistä löytyy helposti hellittäviä lemmikkejä. Jos olisivat lapsen saaneet, niin kyllä sitä olisi käynyt sääliksi. Jos olisin sosiaaliviranomainen, en suosittelisi adoptiota tuolle parille.

Ei jätetä rauhaan niin kauan kuin itse haluavat poseerata joka lehden kannessa. Tottakai voidaan kommentoida lehtijuttuja ja pariskunnan tekemisiä niin kauan maailman tappiin asti kun kerta julkisuutta janoavat.

Ookko sä julkisuushuumeaddikti. Ja vaikeuksissa, kun et saa huumetta. Ja Satu Antin kaa saa.

Tasan ei käy onnenlahjat. Että kadehdi sinä vaan.

Toivottavasti Satun ja Antin asianajajat saa nopeasti kieltävän päätöksen purettua. Odotamme jo innolla uutta esiintymistä uudessa teevee ohjelmassa, jonka nimenä on Pikku Kaikkonen.

Linnaan vaan rötöstelijät!
Sille perustetaan myös oma kunta: KankiKunta.
Saattaisi tuollainen muutos kelvata.

Olisivat pitäneet mölyt mahassaan.

Kaikkonen iltapäivälehdessä viime viikolla: Minua luultiin taksikuskiksi, kun odotin auto käynnissä apteekin edessä sunnuntai-iltapäivällä, kun Satu oli sisällä täydentämässä lääkitystään. Jaa, vähän taitaa olla jo epätoivosta tyrkkyä antaa tuollaisesta haastattelu. Mutta onhan se pärstä johonkin varmaan joka viikko saatava, ettei vallan unoheta.

Nonni, ja nyt on sitten vuorossa Ilta-Sanomat. Eikö toi pari osaa kieltäytyä haastatteluista? Onko koko ajan paistateltava julkisuudessa, eikö heillä ole muuta elämää? Miksi surkeuttaan pitää itkeä lehtien palstoilla?

No ja eikös sulla sitten ole muuta elämää, kuin tutkia heidän juttujaan. Sanoisin, että pata kattilaa soimaa ja oliskohan musta kylki kummalakin, vai vain sulla ?

Seuraavaksi varmaan luetaan juttuja aviokriisistä, kun Satu etsii uutta ja nuhteetonta kumppania. Ja sitten seuraavaksi käynnistyy uusi adoptioprosessi. Näin veikkaan käyvän.

Kumpikin on vuorenvarmasti kunnallisvaaliehdokkaana syksyllä. Sen takia pitää näkyä ja kuulua lööpeissä tarpeeks aikaisin. Ilmaista mainosta, nääs.

Oletteko koskaan kuulleet lausetta... niin myötä, kuin vastamäessäkin.
Elämäntyyli tänään kyllä osoittaa, että papin pakeilla luvataan vain sananhelinää.-Tahdon- on liian herkkässä On kivaa mennä naimisiin ja taas ja taas.

Onko Hämeenlinnassa noin V :n ilkeitä ihmisiä? Aivan törkeitä tekstejä. Irvaillaan toisten ongelmilla, jopa lapsettomuudella. En tule koskaan enää edes kuselle kyseiseen pikkukyläänne. V???u mitä jengiä! Jessus

Kiitos Antti kohteliaasta kommentistasi!