Guggenheim.
Suomi on kyllä nuoleskelun luvattu kultamaa, kun Guggenheim-räpellystä katsoo. Ja pässejä viedään narussa ihan olan takaa. Kuka on naruttaja?
Tästä voi lähettää kaupunginvaltuustolle palautetta: http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Palaute valtuustoryhmille
Kansalaisaktivismia ja pian!
Helsinkiläiset ja G-piste
eetwarttinen22
9
207
Vastaukset 9
- eturivin-pelaaja
Ihan järjetöntä "touhua", ja vieläpä kaupungin ylimmältä johdolta.. Ja mekö hyväksymme tämän kaiken?
- joneslandia12
En voi kyllä kun partaani nauraa, siis helsinkikö on halukas _maksamaan_ miljoonia, että joku tulee ja rakentaa jonkun museon katajanokalle. Eikö museon omistajan pitäisi maksaa, että saa tehdä tämän.
Vai onko tämä jotain käänteislogiikkaa, joka ei vain uppoa maalaisjärjellä varustettuun päähän :D
Antakaa heille anteeksi, he eivät tiedä mitä eivät tiedä.. - SS
- Haluaako Pajunen Guggesta itselleen monumentin ?
-Pitäähän nyt jollakin tavoin kaupunginjohtaja jäädä historiaan.... - sprengporten
Naapurikaupunkilaisena epäilen, että ulkomailta asti ei tule ainoaakaan ihmistä katsomaan jotain kaari-pelti-guggeli-hallia.
- giggelisgoggelis
sprengporten kirjoitti:
Tuleva halli:
http://files.kotisivukone.com/metal.kotisivukone.com/dsc04515.jpgTämä huippumoderni Guggenheimrakennus olisi koko Suomen symboli, joka toisi miljoona turistia.
Mistä oikein on kysymys?
Näyttää siltä, että suunnitteilla on vajaan 200 miljoonan varainsiirto veronmaksajilta rakennusliikkeille, insinööritoimistoille ja arkkitehdeille.
Sinänsä asia on ihan hyvä, sillä rahan pitääkin kiertää.
Kannattaako kuitenkaan rakentaa rahanreikää, joka syö joka vuosi 3,5-8 miljoonaa euroa vaikka rohkeimmatkin arviot kävijämääristä toteutuisivat.
Kävijämääräksi on arvioitu vuosittain noin 500.000 maksavaa asiakasta.
Viime vuonna Ateneumin ja Kiasman yhteenlaskettu kävijämäärä oli noin 350.000 ja suunta on selvästi laskeva. Maksavia asiakkaita oli noin puolet, vajaa 200.000. Toinen puoli oli alle 18 -vuotiaita ilmaiskävijöitä, koululuokkia ym. Löytyykö seuraavan 20 vuoden aikana todella yli 300.000 kävijää lisää joka vuosi?
Voisiko rakentamiseen ja ylläpitoon varatut rahat käyttää johonkin, joka palvelisi laajempia ihmisryhmiä ja ei edellyttäisi jatkuvaa lisärahoitusta ylläpitämiseen?
Voisiko varat käyttää vaikka vanhojen velkojen lyhentämiseen?
Onko velkarahalla pyörivällä kansantaloudella varaa moiseen "kulttuuritekoon"?- it sucks
Itse antaisin kenkää koko helsingin kaupungin guggenheim työryhmälle, syy järjetön veronmaksajien rahankäyttö, onneksi hanke pysähtyi ennenkuin isompaa vahinkoa ehti tulla. Mistä rahat vanhusten huoltoon, kouluihin ym. Tärkeisiin asioihin. Näyttelyt esim.tennispalatsin taidemuseossa ovat nykyään aivan ala-arvoisia, en viitsi edes mennä katsomaan ellen ilmaiseksi pääse.
- Henry Moore
it sucks kirjoitti:
Itse antaisin kenkää koko helsingin kaupungin guggenheim työryhmälle, syy järjetön veronmaksajien rahankäyttö, onneksi hanke pysähtyi ennenkuin isompaa vahinkoa ehti tulla. Mistä rahat vanhusten huoltoon, kouluihin ym. Tärkeisiin asioihin. Näyttelyt esim.tennispalatsin taidemuseossa ovat nykyään aivan ala-arvoisia, en viitsi edes mennä katsomaan ellen ilmaiseksi pääse.
Helsingin taidemuseon Tennispalatsissa, kuten myös Meilahdessa ja Sinebrykoffilla, on jatkuvasti ollut erinomaisia näyttelyitä, par´aikaa Tennispalatsissa on Georgia O'Keeffen näyttely. Vaikka siinä ajassa siirrytäänkin 50-100 vuotta taakse päin, on todella hienoa, että amerikkalaisen abstraktin taiteen pioneerin tuotantoa saa nähdä livenä Helsingissä.
Meilahden rakennus on jo aikansa elänyt eikä sen enempää Tennispalatsissa kuin Sinebrykoffissakaan ole hurraamista. Guggenheim-museoon satsaamisen sijaan, joka kai nyt jo on kaatunutkin, kannattaisi satsata kunnolla kaupungin oman museon tiloihin ja toimintaan.
Jos Helsingillä on ollut varaa niin uuteen ooppertaloon kuin nyt myös Musiikkitaloon, niin liikaa ei ole vaadittu kunnollisen taidemuseon rakentamiseen. Muut pohjolan pääkaupungit tarjoavat aivan eri tasolla olevat museot ja Tallinnakin ajaa jo Helsingin ohi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231595Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651298- 1011046
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105964Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet336900Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21817- 120755
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k226755- 61685
- 103656
- 13624
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html301620Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114586- 40530
- 52518
- 40500
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan85498Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73491Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv85479Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59475