Guggenheim.
Suomi on kyllä nuoleskelun luvattu kultamaa, kun Guggenheim-räpellystä katsoo. Ja pässejä viedään narussa ihan olan takaa. Kuka on naruttaja?
Tästä voi lähettää kaupunginvaltuustolle palautetta: http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Palaute valtuustoryhmille
Kansalaisaktivismia ja pian!
Helsinkiläiset ja G-piste
eetwarttinen22
9
173
Vastaukset
- eturivin-pelaaja
Ihan järjetöntä "touhua", ja vieläpä kaupungin ylimmältä johdolta.. Ja mekö hyväksymme tämän kaiken?
- joneslandia12
En voi kyllä kun partaani nauraa, siis helsinkikö on halukas _maksamaan_ miljoonia, että joku tulee ja rakentaa jonkun museon katajanokalle. Eikö museon omistajan pitäisi maksaa, että saa tehdä tämän.
Vai onko tämä jotain käänteislogiikkaa, joka ei vain uppoa maalaisjärjellä varustettuun päähän :D
Antakaa heille anteeksi, he eivät tiedä mitä eivät tiedä.. - SS
- Haluaako Pajunen Guggesta itselleen monumentin ?
-Pitäähän nyt jollakin tavoin kaupunginjohtaja jäädä historiaan.... - sprengporten
Naapurikaupunkilaisena epäilen, että ulkomailta asti ei tule ainoaakaan ihmistä katsomaan jotain kaari-pelti-guggeli-hallia.
- giggelisgoggelis
sprengporten kirjoitti:
Tuleva halli:
http://files.kotisivukone.com/metal.kotisivukone.com/dsc04515.jpgTämä huippumoderni Guggenheimrakennus olisi koko Suomen symboli, joka toisi miljoona turistia.
Mistä oikein on kysymys?
Näyttää siltä, että suunnitteilla on vajaan 200 miljoonan varainsiirto veronmaksajilta rakennusliikkeille, insinööritoimistoille ja arkkitehdeille.
Sinänsä asia on ihan hyvä, sillä rahan pitääkin kiertää.
Kannattaako kuitenkaan rakentaa rahanreikää, joka syö joka vuosi 3,5-8 miljoonaa euroa vaikka rohkeimmatkin arviot kävijämääristä toteutuisivat.
Kävijämääräksi on arvioitu vuosittain noin 500.000 maksavaa asiakasta.
Viime vuonna Ateneumin ja Kiasman yhteenlaskettu kävijämäärä oli noin 350.000 ja suunta on selvästi laskeva. Maksavia asiakkaita oli noin puolet, vajaa 200.000. Toinen puoli oli alle 18 -vuotiaita ilmaiskävijöitä, koululuokkia ym. Löytyykö seuraavan 20 vuoden aikana todella yli 300.000 kävijää lisää joka vuosi?
Voisiko rakentamiseen ja ylläpitoon varatut rahat käyttää johonkin, joka palvelisi laajempia ihmisryhmiä ja ei edellyttäisi jatkuvaa lisärahoitusta ylläpitämiseen?
Voisiko varat käyttää vaikka vanhojen velkojen lyhentämiseen?
Onko velkarahalla pyörivällä kansantaloudella varaa moiseen "kulttuuritekoon"?- it sucks
Itse antaisin kenkää koko helsingin kaupungin guggenheim työryhmälle, syy järjetön veronmaksajien rahankäyttö, onneksi hanke pysähtyi ennenkuin isompaa vahinkoa ehti tulla. Mistä rahat vanhusten huoltoon, kouluihin ym. Tärkeisiin asioihin. Näyttelyt esim.tennispalatsin taidemuseossa ovat nykyään aivan ala-arvoisia, en viitsi edes mennä katsomaan ellen ilmaiseksi pääse.
- Henry Moore
it sucks kirjoitti:
Itse antaisin kenkää koko helsingin kaupungin guggenheim työryhmälle, syy järjetön veronmaksajien rahankäyttö, onneksi hanke pysähtyi ennenkuin isompaa vahinkoa ehti tulla. Mistä rahat vanhusten huoltoon, kouluihin ym. Tärkeisiin asioihin. Näyttelyt esim.tennispalatsin taidemuseossa ovat nykyään aivan ala-arvoisia, en viitsi edes mennä katsomaan ellen ilmaiseksi pääse.
Helsingin taidemuseon Tennispalatsissa, kuten myös Meilahdessa ja Sinebrykoffilla, on jatkuvasti ollut erinomaisia näyttelyitä, par´aikaa Tennispalatsissa on Georgia O'Keeffen näyttely. Vaikka siinä ajassa siirrytäänkin 50-100 vuotta taakse päin, on todella hienoa, että amerikkalaisen abstraktin taiteen pioneerin tuotantoa saa nähdä livenä Helsingissä.
Meilahden rakennus on jo aikansa elänyt eikä sen enempää Tennispalatsissa kuin Sinebrykoffissakaan ole hurraamista. Guggenheim-museoon satsaamisen sijaan, joka kai nyt jo on kaatunutkin, kannattaisi satsata kunnolla kaupungin oman museon tiloihin ja toimintaan.
Jos Helsingillä on ollut varaa niin uuteen ooppertaloon kuin nyt myös Musiikkitaloon, niin liikaa ei ole vaadittu kunnollisen taidemuseon rakentamiseen. Muut pohjolan pääkaupungit tarjoavat aivan eri tasolla olevat museot ja Tallinnakin ajaa jo Helsingin ohi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sua j-mies!
Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦615888Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa
Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.2124843En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym
Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v194633- 603921
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k683787- 113531
- 993446
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah773280- 333001
Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia362608