Guggenheim.
Suomi on kyllä nuoleskelun luvattu kultamaa, kun Guggenheim-räpellystä katsoo. Ja pässejä viedään narussa ihan olan takaa. Kuka on naruttaja?
Tästä voi lähettää kaupunginvaltuustolle palautetta: http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Palaute valtuustoryhmille
Kansalaisaktivismia ja pian!
Helsinkiläiset ja G-piste
eetwarttinen22
9
178
Vastaukset
- eturivin-pelaaja
Ihan järjetöntä "touhua", ja vieläpä kaupungin ylimmältä johdolta.. Ja mekö hyväksymme tämän kaiken?
- joneslandia12
En voi kyllä kun partaani nauraa, siis helsinkikö on halukas _maksamaan_ miljoonia, että joku tulee ja rakentaa jonkun museon katajanokalle. Eikö museon omistajan pitäisi maksaa, että saa tehdä tämän.
Vai onko tämä jotain käänteislogiikkaa, joka ei vain uppoa maalaisjärjellä varustettuun päähän :D
Antakaa heille anteeksi, he eivät tiedä mitä eivät tiedä.. - SS
- Haluaako Pajunen Guggesta itselleen monumentin ?
-Pitäähän nyt jollakin tavoin kaupunginjohtaja jäädä historiaan.... - sprengporten
Naapurikaupunkilaisena epäilen, että ulkomailta asti ei tule ainoaakaan ihmistä katsomaan jotain kaari-pelti-guggeli-hallia.
- giggelisgoggelis
sprengporten kirjoitti:
Tuleva halli:
http://files.kotisivukone.com/metal.kotisivukone.com/dsc04515.jpgTämä huippumoderni Guggenheimrakennus olisi koko Suomen symboli, joka toisi miljoona turistia.
Mistä oikein on kysymys?
Näyttää siltä, että suunnitteilla on vajaan 200 miljoonan varainsiirto veronmaksajilta rakennusliikkeille, insinööritoimistoille ja arkkitehdeille.
Sinänsä asia on ihan hyvä, sillä rahan pitääkin kiertää.
Kannattaako kuitenkaan rakentaa rahanreikää, joka syö joka vuosi 3,5-8 miljoonaa euroa vaikka rohkeimmatkin arviot kävijämääristä toteutuisivat.
Kävijämääräksi on arvioitu vuosittain noin 500.000 maksavaa asiakasta.
Viime vuonna Ateneumin ja Kiasman yhteenlaskettu kävijämäärä oli noin 350.000 ja suunta on selvästi laskeva. Maksavia asiakkaita oli noin puolet, vajaa 200.000. Toinen puoli oli alle 18 -vuotiaita ilmaiskävijöitä, koululuokkia ym. Löytyykö seuraavan 20 vuoden aikana todella yli 300.000 kävijää lisää joka vuosi?
Voisiko rakentamiseen ja ylläpitoon varatut rahat käyttää johonkin, joka palvelisi laajempia ihmisryhmiä ja ei edellyttäisi jatkuvaa lisärahoitusta ylläpitämiseen?
Voisiko varat käyttää vaikka vanhojen velkojen lyhentämiseen?
Onko velkarahalla pyörivällä kansantaloudella varaa moiseen "kulttuuritekoon"?- it sucks
Itse antaisin kenkää koko helsingin kaupungin guggenheim työryhmälle, syy järjetön veronmaksajien rahankäyttö, onneksi hanke pysähtyi ennenkuin isompaa vahinkoa ehti tulla. Mistä rahat vanhusten huoltoon, kouluihin ym. Tärkeisiin asioihin. Näyttelyt esim.tennispalatsin taidemuseossa ovat nykyään aivan ala-arvoisia, en viitsi edes mennä katsomaan ellen ilmaiseksi pääse.
- Henry Moore
it sucks kirjoitti:
Itse antaisin kenkää koko helsingin kaupungin guggenheim työryhmälle, syy järjetön veronmaksajien rahankäyttö, onneksi hanke pysähtyi ennenkuin isompaa vahinkoa ehti tulla. Mistä rahat vanhusten huoltoon, kouluihin ym. Tärkeisiin asioihin. Näyttelyt esim.tennispalatsin taidemuseossa ovat nykyään aivan ala-arvoisia, en viitsi edes mennä katsomaan ellen ilmaiseksi pääse.
Helsingin taidemuseon Tennispalatsissa, kuten myös Meilahdessa ja Sinebrykoffilla, on jatkuvasti ollut erinomaisia näyttelyitä, par´aikaa Tennispalatsissa on Georgia O'Keeffen näyttely. Vaikka siinä ajassa siirrytäänkin 50-100 vuotta taakse päin, on todella hienoa, että amerikkalaisen abstraktin taiteen pioneerin tuotantoa saa nähdä livenä Helsingissä.
Meilahden rakennus on jo aikansa elänyt eikä sen enempää Tennispalatsissa kuin Sinebrykoffissakaan ole hurraamista. Guggenheim-museoon satsaamisen sijaan, joka kai nyt jo on kaatunutkin, kannattaisi satsata kunnolla kaupungin oman museon tiloihin ja toimintaan.
Jos Helsingillä on ollut varaa niin uuteen ooppertaloon kuin nyt myös Musiikkitaloon, niin liikaa ei ole vaadittu kunnollisen taidemuseon rakentamiseen. Muut pohjolan pääkaupungit tarjoavat aivan eri tasolla olevat museot ja Tallinnakin ajaa jo Helsingin ohi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot22717975Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss6910262Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3076698Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki224489Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai463398Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.743184"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1122895Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen892380MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä201537Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit181376