Toimittaja Matti Maunu

mutta luen kylläkin IL:n uutiset, joissa mustamaalataan kaikki muut paitsi kokoomus.

Näin se vaan menee, ja miksi ei menisi koska sieltä suunasta on rahoittajat, ja he haluavat ohjailla noilla jutuilla Suomen kansaa !

Matti Maunu ja Timo Haapala ovat television paskajournalismin kulmakivet. He eivät ole toimittajia vaan vittuilijoita, siinäkin hommassa surkean huonoja.

Ei tämä nyt koske erityisesti Soinin tai kenenkään muunkaan presidenttiehdokkaan tenttiä, mutta oma mielipiteeni on, että toimittajat käyttäytyvät tenteissä öykkäröiden, ylimielisesti, halventaen ja pilkaten, läpinäkyvästi oman poliittisen kantansa ilmaisten, epäoleellisuuksia jahdaten,ja ammattitaidottomasti taustatyönsä tehneinä. Pakko ihmetellä että millaisella koulutuksella voi journalistin työtä tehdä, kun ei edes suomen kielen perusasiat ole hallussa, saati että kyettäisiin pureutumaan oleellisiin asioihin. Jokainen toimittaja ei toki ole syyllistynyt kaikkiin yllämainitsemiini, mutta jokainen vaalitenteissä näkemäni ja kuulemani johonkin niistä, useimmat useampiin.

Jokainen presidenttiehdokas on erilainen, mutta kaikki he ovat kunniallisia poliittisen uran tehneitä kansalaisia, ja sen perusteella ansaitsevat ainakin sellaisen kohteliaan käytöksen jollaisen ihmiset nyt yleisestikin.

Vaaliohjelmat ovat muuttuneet vastenmielisiksi, samoin kuin vaaleista ja politiikasta uutisointi. Enää ei ole ns.keltaista lehdistöä jonka voisi skipata, vaan jos sellaista uutisointia ei halua, on skipattava kaikki uutisointi: Koko lehdistö ja tiedonvälitys on lietteenkeltainen.

Näin vain yhden Maunun ehdokashaastattelun ja se oli ikävää katsottavaa, joten ihan olen tyytyväinen, etten olisikaan ehtinyt katsoa useampia. Tympäisevä, todella tympäisevä. Koko haastattelun lähtökohta oli ilkeämielisyys ja röyhkeys, varsinkin kun vastaajan ei annettu juurikaan sanoa vastaustaan loppuun, vaan piti päästä sanelemaan toisen puheen päälle seuraava röyhkeän syyttävä kysymys. Täydellinen fiasko koko haastattelu. Inhoan tuollaisia huonotapaisia hiillostavia haastattelijoita, joiden tarkoitusperät ovat ilmiselvästi ilkeämieliset. Hyvät tavat eivät todellakaan hallussa. Itse asianosaisena olisin saattanut valojen sammuttua tirvaista haastattelijaa korville oikein kunnolla - en siis olisi sietokyvyltäni ainakaan presidenttiainesta. :)

Kyse lienee siitä kunnallisvaalitentistä, jossa Matti Maunu kysyi 30 ensimmäistä kysymystä Tony Halmeesta, joka ei ollut edes ehdokkaana ja mitenkähän olisi voinutkaan olla, kun oli pukannut horsmaa jo pari vuotta. Varsinaista asiaa ei ehditty käsitellä lainkaan, kun Maunu oli jumissa Tony Halmeessa. Aivan luokaton pelle tuo Maunu.