Varmuuskopiointi

poweramplifier

Miten kannattaisi järjestää.
1 - Automaattisesti pilvipalveluun. Ok varmaankin hyvä, mutta kustannus on tolkuton 3e/kk siis muutamassa vuodessa tulee maksettua oman ulkoisen kovalevyn hinta. Lisäksi palvelun tarjoaja haluaa luottokortin numeron ja oikeuden laskuttaa sieltä mitä milloinkin parhaaksi katsoo. Nimenomaan tuo laskutuspolitiikka jurppii onko mitään pilvipalvelua jolla laskutus toimisi esim PayPal'in kautta tai sitten lasku kotiin.
2 - Se oma ulkoinen kovalevy - löytyyko mitään alle 50e
3 - Muistitikku - Riittääkö tila esim jossain 16GB muistitikussa
4 - Teen nyt varmuuskopion DVD:lle ja ajan silloin tällöin kopiota parin gigan tikulle joka tuosta pöydältä löytyy. Uusi backuppi DVD:lle sitten joskus parin vuoden kuluttua jos muistaa...

Vaihtoehdot 1 tai 2 tuntuu järkevimmiltä mutta luottokortin numeroa en anna ja 2 ei ole toteutettavissa heti.
Vaihtoehtoon 4 on resurssit olemassa ja sen voi tehdä heti joten pitäisikö tyytyä siihen..

Mikäs on raadin mielipide

16

315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itse käytän F-Secure Online Backup palvelua ja myöa ulkoista 2TB kovalevyä. Toi Online Backup on erittäin hyvä varmuuskopiointi palvelu..

    • Tuohan riippuu ihan varmistettavan datan tärkeydestä, koosta, varmistusten tiheydestä ja varmistusten versioinnin eli vanhojen varmistusten säilyttämistarpeesta.

      Melkeinpä ainoa hyvä puoli ulkoisessa verkkovarmistuksessa on niiden varmistusten saaminen fyysisesti pois paikalta eli verkkovarmistetut tiedot voidaan palauttaa helposti, vaikka koko oma kämppä olisi palanut maan tasalle tai kaikki kodin tietotekniikka varastettu.

      USB-muistitikku ei ole mikään luotettava varmistusmedia, mutta toki ainakin jonkin verran tyhjää parempi jos tikulle kirjoitusten onnistuminen myös varmistetaan ja tikut uusitaan määrävälein.

    • HuluHullu

      Toi 16G ei riitä kyl mihinkään jos on vähänkin ohjelmia,jostain kierrätyskeskuksestakin voi saada hyvänkin.
      Mieluummin 160G.

      • dfdfgdhfghjkjh

        oletkos nähnyt 160 gigan muistitikkua...?


      • hheehehhehe
        dfdfgdhfghjkjh kirjoitti:

        oletkos nähnyt 160 gigan muistitikkua...?

        160 on armottoman vähän, tällänen se olla pitää http://www.verkkokauppa.com/fi/product/51561/cqdsh


      • HuluHullu
        dfdfgdhfghjkjh kirjoitti:

        oletkos nähnyt 160 gigan muistitikkua...?

        No en oikeestaan mutta 256 Gigan, kuten tos jossain linkis oli :)


    • sdggfdsgfs

      Itse laittaisin kaikki pilvipalveluun varmistettavan truecryptillä salattuna ihan vaan varmuuden vuoksi

      • Olen hyödyntänyt tuota menetelmää. Olen tehnyt pienehkön truecrypt containerin joka on tiedosto joka on "kiintolevyosio" jonka olen tyrkännyt pilveen.
        Haittana on että koko container ("kiintolevy") pitää aina uploadata vaikka tekee pieniä lisäyksiä / muutoksia "kiintolevylle" jos haluaa pitää varmuuskopiot tarkasti ajantasalla.
        Tällä tavalla voi kuitenkin olla varma että kukaan ei pysty saamaan tietojani mihinkään käyttöön, ei vaikka koko pilvipalvelu joutuisi minkä tahansa hakkeriporukan korkkaamaksi.


      • sdfsdfsfds
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Olen hyödyntänyt tuota menetelmää. Olen tehnyt pienehkön truecrypt containerin joka on tiedosto joka on "kiintolevyosio" jonka olen tyrkännyt pilveen.
        Haittana on että koko container ("kiintolevy") pitää aina uploadata vaikka tekee pieniä lisäyksiä / muutoksia "kiintolevylle" jos haluaa pitää varmuuskopiot tarkasti ajantasalla.
        Tällä tavalla voi kuitenkin olla varma että kukaan ei pysty saamaan tietojani mihinkään käyttöön, ei vaikka koko pilvipalvelu joutuisi minkä tahansa hakkeriporukan korkkaamaksi.

        Pienet inkrementaalibackupit voi tehdä paikallisesti vaikka ulkoiselle kovalevylle. Sitten sopivasti katsotuin väliajoin vaikka vetäisee täydet backupit pilveen tuolla tavalla suojattuna, niin ei tule hirveästi turhaa dataliikennettä.


      • sdfsdfsfds kirjoitti:

        Pienet inkrementaalibackupit voi tehdä paikallisesti vaikka ulkoiselle kovalevylle. Sitten sopivasti katsotuin väliajoin vaikka vetäisee täydet backupit pilveen tuolla tavalla suojattuna, niin ei tule hirveästi turhaa dataliikennettä.

        Pilvivarmennuksen idea juuri on siinä, että se toimii taustalla. Full backup pilveen kestää kauan. Jos vaikka siirtää sata kiloa sekunnissa, kestää sadan gigan siirto 277 tuntia eli 46 päivää, jos kone on päällä kuusi tuntia päivässä.

        Minulla on kassa mukana parikymmentä¨gigaa tärkeimpiä tiedostoja, jos vaikka talo palaisi poissa ollessa. Toki data on kryptattu.


    • :fl.!pt>

      Minulla on käytössä Dropbox ja siellä kansio, joka näkyy encfs tiedostojärjestelmän läpi omana Privaatii nimisenä levynään työpöydällä.

      Tiedostot näkyvät Privaattilevyllä aivan kuin miltä tahansa levyltä mutta todellisuudessa ne ovat salattuna ~/Dropbox/.encrypted hakemistossa ja synkronoituna Dropboxin serverille siellä jossain. En tosin käytä sitä varmuuskopiointiin vaan tiedostojen siirtelyyn eri koneiden välillä. Kätevämpää kuin muistitikkujen kuljettelu edestakaisin.

      Varmaan onnistuisi varmuuskopiointikin. Haittana on tietysti että salatut tiedostot ovat myös omalla koneella viemässä tilaa. Etuna on se että jokainen tiedosto on salattu erikseen ja vain muuttuneen tiedoston tarvitsee siirtää.

    • olen ehkä vanhanaikainen, mutta en jättäisi jonkin pilven tai muun vastaavan varaan tiedostojani. kiintiksiä sai vielä ennen maanjäristystä halvalla, onneksi silloin tuli hamstrattua muutama. ja vaikka ne olis tän päivän hinnalla niin kuitenkin.
      ostin aikoinani telakan ja kopsaan kaikki tärkeät kahdelle ulkoiselle joista toinen on kotona ja toinen naisystävällä. koneessa on neljä kiintistä joten sielläkin ne on parissa paikassa.
      ja ne mitä varmuuskopioin on työt ja valokuvat. muista ei mulle oo niin väliä.

      • sdfgsdf

        En minäkään sitä ainoana paikkana pitäisi. Tärkeää olisi säilyttää varmuuskopiot vähintään kahdessa eri paikassa fyysisesti niin tiedot on jossain tallessa vaikka sattuisi tulipalo tai varkaat tyhjentäisi koko huoneiston.

        Eli pitää niitä ulkoisia kovalevyjä vaikka varsinaisena backupmediana mutta varmuusvarana sitten pilvipalvlua tai kiikuttaa toisen kovalevyn vaikka mummon luokse


    • **********

      Kait nykyään ainakin kotikäyttäjillä on ulkoiset kiintolevyt yleisimpiä varmuuskopiokäytössä.
      DVD:kään mikään huono ole, mutta ainakin ite ole jo luopunut noista.
      Muistitikku on epävarmaksi osoittautunut, sopii siirtoon, mutta ei säilytykseen.
      Tiedostojen rykäisy pilveen (lisänä) olisi piste i:n päälle, mutta toistaiseksi ei ole saanut aikaiseksi.
      Tossa oma tilanne, vielä että ulkoisia on kaksi melkein identtistä varmuuskopiokäytössä.

      • <Up

        Minulla on pilven sijaan erillinen kone muualla. Rsync sitten tekee varmistuksen ssh:ta pitkin. Ongelmana on vain pitkät sähkökatkokset. Kun varavoima loppuu, kone sammuu ja sen pitää käväistä käynnistämässä paikan päällä koska kiintolevyt ovat salattuja. Muu ylläpito hoituu ssh:n kautta etänä.


    • Siis mitä dataa olet varmuuskopioimassa? Jos kyse on tekstimuotoisesta datasta, niin toki muistitikku riittää. Kuville se on turhan kallis ja videolle ei tule kysymykseen.

      Perusväline varmuuskopiointiin nykyään on ulkoinen kovalevy. Älä kuitenkaan luota yhteen varmuuskopioon, vaan kannattaa sen lisäksi ottaa ainakin tärkeimmistä datoista myös varmuuskopiot muulle välineelle, kuten DVD:lle. Nyt on vähän huono aika ostaa kovalevyjä, kun hinnat nousivat monikertaiseksi Malesian tulvien takia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4503
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      26
      3304
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      41
      2926
    4. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      18
      2857
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2747
    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      44
      2617
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2559
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2295
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2105
    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      7
      1751
    Aihe