Varmuuskopiointi

poweramplifier

Miten kannattaisi järjestää.
1 - Automaattisesti pilvipalveluun. Ok varmaankin hyvä, mutta kustannus on tolkuton 3e/kk siis muutamassa vuodessa tulee maksettua oman ulkoisen kovalevyn hinta. Lisäksi palvelun tarjoaja haluaa luottokortin numeron ja oikeuden laskuttaa sieltä mitä milloinkin parhaaksi katsoo. Nimenomaan tuo laskutuspolitiikka jurppii onko mitään pilvipalvelua jolla laskutus toimisi esim PayPal'in kautta tai sitten lasku kotiin.
2 - Se oma ulkoinen kovalevy - löytyyko mitään alle 50e
3 - Muistitikku - Riittääkö tila esim jossain 16GB muistitikussa
4 - Teen nyt varmuuskopion DVD:lle ja ajan silloin tällöin kopiota parin gigan tikulle joka tuosta pöydältä löytyy. Uusi backuppi DVD:lle sitten joskus parin vuoden kuluttua jos muistaa...

Vaihtoehdot 1 tai 2 tuntuu järkevimmiltä mutta luottokortin numeroa en anna ja 2 ei ole toteutettavissa heti.
Vaihtoehtoon 4 on resurssit olemassa ja sen voi tehdä heti joten pitäisikö tyytyä siihen..

Mikäs on raadin mielipide

16

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vapunen

      Itse käytän F-Secure Online Backup palvelua ja myöa ulkoista 2TB kovalevyä. Toi Online Backup on erittäin hyvä varmuuskopiointi palvelu..

    • Tuohan riippuu ihan varmistettavan datan tärkeydestä, koosta, varmistusten tiheydestä ja varmistusten versioinnin eli vanhojen varmistusten säilyttämistarpeesta.

      Melkeinpä ainoa hyvä puoli ulkoisessa verkkovarmistuksessa on niiden varmistusten saaminen fyysisesti pois paikalta eli verkkovarmistetut tiedot voidaan palauttaa helposti, vaikka koko oma kämppä olisi palanut maan tasalle tai kaikki kodin tietotekniikka varastettu.

      USB-muistitikku ei ole mikään luotettava varmistusmedia, mutta toki ainakin jonkin verran tyhjää parempi jos tikulle kirjoitusten onnistuminen myös varmistetaan ja tikut uusitaan määrävälein.

    • HuluHullu

      Toi 16G ei riitä kyl mihinkään jos on vähänkin ohjelmia,jostain kierrätyskeskuksestakin voi saada hyvänkin.
      Mieluummin 160G.

      • dfdfgdhfghjkjh

        oletkos nähnyt 160 gigan muistitikkua...?


      • hheehehhehe

      • HuluHullu
        dfdfgdhfghjkjh kirjoitti:

        oletkos nähnyt 160 gigan muistitikkua...?

        No en oikeestaan mutta 256 Gigan, kuten tos jossain linkis oli :)


    • sdggfdsgfs

      Itse laittaisin kaikki pilvipalveluun varmistettavan truecryptillä salattuna ihan vaan varmuuden vuoksi

      • f.e.dzerzhinsky

        Olen hyödyntänyt tuota menetelmää. Olen tehnyt pienehkön truecrypt containerin joka on tiedosto joka on "kiintolevyosio" jonka olen tyrkännyt pilveen.
        Haittana on että koko container ("kiintolevy") pitää aina uploadata vaikka tekee pieniä lisäyksiä / muutoksia "kiintolevylle" jos haluaa pitää varmuuskopiot tarkasti ajantasalla.
        Tällä tavalla voi kuitenkin olla varma että kukaan ei pysty saamaan tietojani mihinkään käyttöön, ei vaikka koko pilvipalvelu joutuisi minkä tahansa hakkeriporukan korkkaamaksi.


      • sdfsdfsfds
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Olen hyödyntänyt tuota menetelmää. Olen tehnyt pienehkön truecrypt containerin joka on tiedosto joka on "kiintolevyosio" jonka olen tyrkännyt pilveen.
        Haittana on että koko container ("kiintolevy") pitää aina uploadata vaikka tekee pieniä lisäyksiä / muutoksia "kiintolevylle" jos haluaa pitää varmuuskopiot tarkasti ajantasalla.
        Tällä tavalla voi kuitenkin olla varma että kukaan ei pysty saamaan tietojani mihinkään käyttöön, ei vaikka koko pilvipalvelu joutuisi minkä tahansa hakkeriporukan korkkaamaksi.

        Pienet inkrementaalibackupit voi tehdä paikallisesti vaikka ulkoiselle kovalevylle. Sitten sopivasti katsotuin väliajoin vaikka vetäisee täydet backupit pilveen tuolla tavalla suojattuna, niin ei tule hirveästi turhaa dataliikennettä.


      • sdfsdfsfds kirjoitti:

        Pienet inkrementaalibackupit voi tehdä paikallisesti vaikka ulkoiselle kovalevylle. Sitten sopivasti katsotuin väliajoin vaikka vetäisee täydet backupit pilveen tuolla tavalla suojattuna, niin ei tule hirveästi turhaa dataliikennettä.

        Pilvivarmennuksen idea juuri on siinä, että se toimii taustalla. Full backup pilveen kestää kauan. Jos vaikka siirtää sata kiloa sekunnissa, kestää sadan gigan siirto 277 tuntia eli 46 päivää, jos kone on päällä kuusi tuntia päivässä.

        Minulla on kassa mukana parikymmentä¨gigaa tärkeimpiä tiedostoja, jos vaikka talo palaisi poissa ollessa. Toki data on kryptattu.


    • :fl.!pt>

      Minulla on käytössä Dropbox ja siellä kansio, joka näkyy encfs tiedostojärjestelmän läpi omana Privaatii nimisenä levynään työpöydällä.

      Tiedostot näkyvät Privaattilevyllä aivan kuin miltä tahansa levyltä mutta todellisuudessa ne ovat salattuna ~/Dropbox/.encrypted hakemistossa ja synkronoituna Dropboxin serverille siellä jossain. En tosin käytä sitä varmuuskopiointiin vaan tiedostojen siirtelyyn eri koneiden välillä. Kätevämpää kuin muistitikkujen kuljettelu edestakaisin.

      Varmaan onnistuisi varmuuskopiointikin. Haittana on tietysti että salatut tiedostot ovat myös omalla koneella viemässä tilaa. Etuna on se että jokainen tiedosto on salattu erikseen ja vain muuttuneen tiedoston tarvitsee siirtää.

    • olen ehkä vanhanaikainen, mutta en jättäisi jonkin pilven tai muun vastaavan varaan tiedostojani. kiintiksiä sai vielä ennen maanjäristystä halvalla, onneksi silloin tuli hamstrattua muutama. ja vaikka ne olis tän päivän hinnalla niin kuitenkin.
      ostin aikoinani telakan ja kopsaan kaikki tärkeät kahdelle ulkoiselle joista toinen on kotona ja toinen naisystävällä. koneessa on neljä kiintistä joten sielläkin ne on parissa paikassa.
      ja ne mitä varmuuskopioin on työt ja valokuvat. muista ei mulle oo niin väliä.

      • sdfgsdf

        En minäkään sitä ainoana paikkana pitäisi. Tärkeää olisi säilyttää varmuuskopiot vähintään kahdessa eri paikassa fyysisesti niin tiedot on jossain tallessa vaikka sattuisi tulipalo tai varkaat tyhjentäisi koko huoneiston.

        Eli pitää niitä ulkoisia kovalevyjä vaikka varsinaisena backupmediana mutta varmuusvarana sitten pilvipalvlua tai kiikuttaa toisen kovalevyn vaikka mummon luokse


    • **********

      Kait nykyään ainakin kotikäyttäjillä on ulkoiset kiintolevyt yleisimpiä varmuuskopiokäytössä.
      DVD:kään mikään huono ole, mutta ainakin ite ole jo luopunut noista.
      Muistitikku on epävarmaksi osoittautunut, sopii siirtoon, mutta ei säilytykseen.
      Tiedostojen rykäisy pilveen (lisänä) olisi piste i:n päälle, mutta toistaiseksi ei ole saanut aikaiseksi.
      Tossa oma tilanne, vielä että ulkoisia on kaksi melkein identtistä varmuuskopiokäytössä.

      • <Up

        Minulla on pilven sijaan erillinen kone muualla. Rsync sitten tekee varmistuksen ssh:ta pitkin. Ongelmana on vain pitkät sähkökatkokset. Kun varavoima loppuu, kone sammuu ja sen pitää käväistä käynnistämässä paikan päällä koska kiintolevyt ovat salattuja. Muu ylläpito hoituu ssh:n kautta etänä.


    • Siis mitä dataa olet varmuuskopioimassa? Jos kyse on tekstimuotoisesta datasta, niin toki muistitikku riittää. Kuville se on turhan kallis ja videolle ei tule kysymykseen.

      Perusväline varmuuskopiointiin nykyään on ulkoinen kovalevy. Älä kuitenkaan luota yhteen varmuuskopioon, vaan kannattaa sen lisäksi ottaa ainakin tärkeimmistä datoista myös varmuuskopiot muulle välineelle, kuten DVD:lle. Nyt on vähän huono aika ostaa kovalevyjä, kun hinnat nousivat monikertaiseksi Malesian tulvien takia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      1897
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1786
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1771
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1446
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1385
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      488
      1026
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      966
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      913
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      911
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      869
    Aihe