Negatiivin skannaus

Eeno

Minulla on Canon 8800F skanneri. Onko resoluutio valittava samalla tavalla kuin paperikuvia skannatessa, vai onko dpi:t muutettava suuremmaksi ja sitten kuvankäsittelyohjelmalla säätää halutuksi? Kysyn siksi, kun jostain kumman syystä minulle on tullut sellainen käsitys, että negatiivi on skannattava suuremmalla resoluutiolla kuin valokuva!

13

1819

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • o2

      Negan skannaaminen kannattaa tehdä skannerin suurimmalla optisella resoluutiolla (paitsi jos nega on erityisen suurikokoinen laakafilmi).

      Dpi:n muuttaminen kuvankäsittelyssä ei vaikuta mitenkään kuvan resoluutioon, se on vain tulostimen ohjauksta. Vaikuttaa siis vain silloin kun kuva tulostetaan.

      Onkohan sinulla mennyt puurot ja vellit (dpi ja ppi) sekaisin.

    • suurista suurin

      Kun siinä on suurin optinen res. 4800 x 9600 dpi niin käytä sitä. Voihan sitä kuvaa jälkeenpäin pienennellä.

      • Nikon D90

        Minulla ei tosin ole tuota Canonin skanneria mutta olen omallani huomannut aikaa menevän varsin paljon jos skannaa noita maksimierotteluja ja itse olen tyytynyt vähempään. Riippuu tietysti siitäkin miten hyvänlaatuisia negoja sinulla on ja mihin aiot niitä myöhemmin käyttää.

        Itse kokeilin eri resoluutioilla ja tarkasteltuani tuloksia päätin sen resoluution jota käytin, muistaakseni noin 3600 pix pitkäsivu ja siitä saa silloin hyviä A4 kuvia printattuna, pelkkään näytöltä katsomiseenhan riittää 1900 pix pitkälle sivulla. Tämä siis jos aiot skannata runsaasti mutta muutaman kuvan voi skannata vaikka täydellä erottelullakin.


    • Eeno

      No kiitoksia neuvoista. Mutu oli sittenkin oikeassa. Olen skannannut muutamia kymmeniä vain 600 dpi:llä. Nyt täytyykin skannata uudelleen tärkeimmät negat ja jatkossa valita erilleen suuremmalla resoluutiolla tehtävät. Negatiivejä on runsaasti, noin 50 vuoden ajalta! Aekoo männöö ennenkun on skannattu!

      • Eeno

        Ja vielä? Negatiivit ovat mustavalkeita ja värillisiä 6x6 ja 35x35 kokoisia. Miten puhdistan negan, antistaattisella liinalla vai onko lisäksi joku aine olemassa? Jos niin mistä saa ostaa?


    • o2

      Minusta aivan ylivoimaisesti paras pölynpoistoon on hyvälaatuinen mikrokuituliina.
      Aivan yhtä tärkeää on skannerin lasin puhdistaminen pölystä erikseen jokaista skannausta varten.

      Mikrokuituliinoja löytyy mm. marketeista.
      Onko 35x35 negoja oikeasti olemassa?

      • Nikon D90

        Siinä varmaan meni mitat hieman sekaisin, 6x6 cm ja 35x35 mm.

        Tosin aikoinaan oli tosi suuria kameroita, sitä mikä niiden lasilevynegojen koko oli en tiedä. Olisiko sentään aivan 35x35 cm.


      • kyllä on
        Nikon D90 kirjoitti:

        Siinä varmaan meni mitat hieman sekaisin, 6x6 cm ja 35x35 mm.

        Tosin aikoinaan oli tosi suuria kameroita, sitä mikä niiden lasilevynegojen koko oli en tiedä. Olisiko sentään aivan 35x35 cm.

        mutta vähän erikoisempaan tarkoitukseen http://ra.fi/l5J9

        http://ra.fi/2vG9


      • onko ne negoja

      • Dol Biong
        Nikon D90 kirjoitti:

        Siinä varmaan meni mitat hieman sekaisin, 6x6 cm ja 35x35 mm.

        Tosin aikoinaan oli tosi suuria kameroita, sitä mikä niiden lasilevynegojen koko oli en tiedä. Olisiko sentään aivan 35x35 cm.

        ”Siinä varmaan meni mitat hieman sekaisin, 6x6 cm ja 35x35 mm”

        Mikäs se sellainen 35x35mm nega on?
        Meniköhän sinullakin jotain sekaisin autolla?

        Arvaan, että tuo olisi aikuisten oikeasti ns. 35mm filmi eli 24x36mm negakoko?


      • Eeno
        Dol Biong kirjoitti:

        ”Siinä varmaan meni mitat hieman sekaisin, 6x6 cm ja 35x35 mm”

        Mikäs se sellainen 35x35mm nega on?
        Meniköhän sinullakin jotain sekaisin autolla?

        Arvaan, että tuo olisi aikuisten oikeasti ns. 35mm filmi eli 24x36mm negakoko?

        Joo joo, kyllä ne ovat nuita 24x36mm negoja. Skannailin 6x6cm negat 1200 dpi resoluutiolla ja nuo alussa mainitut 2400dpi:llä. Näyttäisi riittävän jo kohtuu kokoisille kuville n. 10x15 cm. Pysytään asialinjalla! Tulee sitä virheitä koneella kirjottaissakin!


      • Dol Biong
        Eeno kirjoitti:

        Joo joo, kyllä ne ovat nuita 24x36mm negoja. Skannailin 6x6cm negat 1200 dpi resoluutiolla ja nuo alussa mainitut 2400dpi:llä. Näyttäisi riittävän jo kohtuu kokoisille kuville n. 10x15 cm. Pysytään asialinjalla! Tulee sitä virheitä koneella kirjottaissakin!

        Tuo resoluutio ei ole merkityksellinen muuten kuin kuvan yksityiskohtien määrän kannalta. Siksi mitään ainoata oikeata skannausresoluutiota ei ole olemassa.

        Jos alkuperäisessä kuvassa on hyvin pieniä yksityiskohtia niin ne menetetään jos skannausresoluutio on liian pieni. Toisaalta suuresta resoluutiosta ei ole mitään hyötyä jos alkuperäisessä kuvassa ei ole pieniä yksityiskohtia.

        Sopiva resoluutio selviää helposti kokeilemalla. Yleensä kannattaa käyttää vain skannerin ns. optista resoluutiota.


      • Nikon D90
        onko ne negoja kirjoitti:

        vai ovatko jo positiiveja siinäpä kysymys ?

        Onhan nuo röntgen eli x-ray filmejä. Nuo ovat minulle tuttuja koska olen työskennellyt noiden kanssa toistakymmentä vuotta vaan en nähnyt ensimmäistäkään kameraa joihin ne olisivat sopineet.

        Kuvauskasetit ja vaihtajat tutkimustarkoitukseen eivät oikein samaistu valokuvaukseen. Nykyäänhän röntgenissä ei juurikaan filmiä enää käytetä vaan kasetissa on vahvistinlevyjen välissä kenno joka lukee kuvan ja siitä se luetaan tietokoneelle kuvauksen jälkeen. Ei tarvitse litkujen kanssa pelata eikä työskennellä pimeässä kuten kehittäjät aikoinaan.

        Röntgenfilmit olivat negoja, paikka josta säteily ei mennyt läpi oli kirkas.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      468
      8412
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      119
      5790
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      252
      4736
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      50
      4580
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      61
      4085
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3910
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      167
      3712
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      90
      1678
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      90
      1138
    10. Mikä on viimeisin asia

      mitä olen sinulle kertonut?
      Ikävä
      42
      827
    Aihe