Kenen ajatuksesta liikuntatoimi asennutti keskustan ja lauritsalan uimahalleihin sähköiset kulunvalvontajärjestelmät portteineen? Mielestäni nykysysteemissä on paljon huonoja puolia.
-Palkkakustannukset eivät muutu koska järjestelmä vaatii edelleen lipunmyyjän
-Kuntosalin ilman laatu on muuttunut huonommaksi sillä ovet täytyy nykyään pitää kiinni.
- Jos haluaisi kuntosalilta uimaan siirtyessä ostaa kanttiinista juotavaa, portti estää paluun pukeutumistiloihin.
Sikamaisinta tässä järjettömyydessä on kaupunkilaisten verorahojen tuhlaaminen.
70 000€ Kpl eli 140 000€!
-Palkkakustannukset eivät muutu koska järjestelmä vaatii edelleen lipunmyyjän
-Kuntosalin ilman laatu on muuttunut huonommaksi sillä ovet täytyy nykyään pitää kiinni.
- Jos haluaisi kuntosalilta uimaan siirtyessä ostaa kanttiinista juotavaa, portti estää paluun pukeutumistiloihin.
Sikamaisinta tässä järjettömyydessä on kaupunkilaisten verorahojen tuhlaaminen.
70 000€ Kpl eli 140 000€!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pieniä rahoja jos verrataan flylappeenrannan vuotuisiin avustuksiin ja jonka itseasiassa pitäisi tuottaa. Aivan sama onko kaupunkiyhtiöt vaiko holding niin tappiota tuottaa vaikka ent. kaupunginjohtaja muuta sanoi.
Pitää täysin paikkansa. Kaupungin hallin ilmastointi on vanha, eikä teho riitä. Ongelmaan auttoise, että seka sivu, että päätyovet pidettiin auki ja saatiin pieni läpiveto aikaan. Nyt ei ilma pääse kiertämään. Sali on nimenomaan kuntosali, eikä voimailusali, joten ilmalla on väliä.
Voimailusalillahan pitääkin silmien kirvellä hien, pierun ja magneesiumin pöllystä. Lauritsalan uimahallissahan voi kulkea miten haluaa.
Voitaisiko järjestää niin, etä ovet aukeaisivat vihreällä kortilla. Hintoja voitaisi nostaa reippaanpuoleisesti, kun maksaessa vihreällä kortilla saisi bonuksen lisäksi maksutapaedun.
Se olisi hyvä uudistus. Meillä on kallein uimahalli, jonka hintoja voisi kompensoida boonuksilla.