Milloin KRP tuli mukaan? Oliko ennen huhtikuuta 2008.
Mikäli KRP:n paikalla oleminen erilaisissa infotilaisuuksissa varmistuu, niin herää monia kysymyksiä. KRP on väittänyt toimineensa vasta huhtikuussa 2008. Moneybookers sulki maksuliikenteen jo 7.3.2008 perjantaina. Mikäli asia varmentuu, niin on todellinen syy olettaa, että KRP on kontaktoinut Moneybookersiin ja esittänyt klubin toimintaan liittyvistä veronkierto- ja rahanpesuepäilyistään, joka on riittävä syy maksuliikenteen katkaisemiselle. Tällöin KRP olisi kaiken takana.
KRP:n mukaan klubin toimintaa oli arvioitava huijauksena koko toiminnan ajalta
Takavarikkopäätös
Tutkinnanjohtajan tekemällä takavarikkopäätöksellä käynnistettiin toimenpiteet klubin varojen saamiseksi takavarikkoon, joka onnistuikin 17.4.2008 Lontoolaisen tuomioistuimen päätöksellä Suomesta tehdyn virka-apupyynnön avulla. Miksi klubin tili oli suljettuna 7.3.2008-17.4.2008 välisen ajan ei ole selvitetty, vaikka sitä on vaadittu paikallisen Financial Ombudsman Service toimiston kautta. Se on kuitenkin selvitetty, ettei mikään toimenpide klubin varoja kohtaan ole saanut alkuaan Englannista, kaikki perustuu suomalaisten käynnistämiin toimenpiteisiin.
Klubin jäseniltä takavarikoitiin varoja yhtä paljon kuin mitä he olivat saaneet tuottoja klubista. (Virtuaalista tuottoako?)
Kaikkea toimintaa ja varsinkin rahaliikennettä klubin puitteissa keskusrikospoliisi ja syyttäjät kuvaavat "virtuaalisiksi". Todellista on heidän mukaansa vain se, miten paljon rahoja on siirretty WinCapitaan ja kuinka paljon sieltä takaisin. Se mihin tarkoitukseen varat oli siirretty tai mistä tuotoista oli kysymys, ei esitutkinnan ja syytteen mukaan ole merkityksellistä, koska kaikki toiminta klubin sisällä kuitataan sanomalla vain, että se kaikki oli luonteeltaan "virtuaalista".
Onhan pankeissakin rahat virtuaalisia, jos jokainen haluaisi talletuksensa heti käteisenä niin rahoja ei varmastikaan pankista löytyisi.
Klubi sai tuottoja jäsenmaksuista, valuuttakauppaohjelman käyttöoikeusmaksuista, jäsenten merkitsemistä lisensseistä ja lisäksi lisenssipörssin kautta tapahtuneesta liikevaihdosta.
Nämä kaikki tuotot ja niillä ansaitut varat eivät enää kuuluneet jäsenten varoihin. Klubi oli nämä tuotot saanut lopullisesti itselleen. Klubi oli siten saanut ulkopuolista tuottoa itselleen. Klubin tuotot saattoivat näistä lähteistä nousta jopa 60 - 70 miljoonaan euroon. Eivätkä klubin saamat tuotot olleet enää jäsenten henkilökohtaisia varoja. Sen vuoksi klubin päätökset tuottojen käsittelystä eivät ole loukanneet jäsenten etuja. Eikä tuotoilla saatujen varojen käsittelystä päättäminen klubissa ylipäätään kuulunut jäsenistön oikeuksiin.
Törkeä petosko?
Hannu Kailajärvi on kertonut maksaneensa lisenssien tuottoja valuuttakaupan koepanostusten
mukaisina. Hän on kertonut tarkoituksensa olleen, että suurempia sijoituksia ulkopuoliseen
valuuttakauppaa tehdään vasta hänen valmisteilla olleen ohjelmansa kehityttyä robotti-tasoiseksi, johon hän ei vielä ennen klubin toiminnan päättymistä ehtinyt edetä. Mutta niin kauan kuin klubilla oli omia varoja runsaasti, sijoittamiseen ei ollut tarvettakaan, kun luvatut tuotot pystyttiin maksamaan klubin omista varoista ilman laajempaa sijoitustoimintaa.
Keskusrikospoliisi ja syyttäjä väittävät, että tällainen tuottojen maksaminen on ollut törkeätä petosta! Väitettä on vaikea ymmärtää. Törkeä petos olisi tapahtunut, jos Kailajärvi ja WinCapita olisi jättänyt tuotot maksamatta!
Jäsenistö ei silti tiennyt toiminnan aikana, että tuotot maksettiin klubin omista varoista. Jäsenistön vankka käsitys oli, että tuotot syntyvät valuuttakaupasta. Mutta tästä huolimatta tuotot maksettiin säntillisesti niiden eräpäivinä ja ne maksettiin täsmälleen valuuttakaupan kertoimien suuruisina.
WinCapitan toiminnan määritteleminen rikosoikeudellisesti rangaistavaksi on vailla todellista pohjaa.
Keskusrikospoliisi ja syyttäjät yrittävät kaikin tavoin estää tämän Ilkka Pitkäsen selvityksen tulemisen osaksi käynnistettyä oikeudenkäyntiä. Ilkka Pitkästä on jäsenistön turvaamistoimia koskevissa oikeudenkäynneissä yritetty jäävätä vähintään kaksikymmentä kertaa. Kahdesti on jääväyksiin jouduttu hakemaan muutosta, joiden perusteella Rovaniemen ja Itä-Suomen hovioikeudet totesivat jääväysväitteet perusteeettomiksi.
Todellisuudessa jäsenistön vahingon aiheutti klubin toiminnan loppuminen ja sen sivujen
sulkeminen maaliskuussa 2008. Sitä ennen vahinkoa ei Wincapitan toiminnasta vielä ollut syntynyt kenellekään. Klubin sivustot suljettiin KRP:n toiminnan johdosta. Kailajärvi olisi itse ollut valmis ja halukas jatkamaan klubin toimintaa.
HK SAI TUOMION VIRANOMAISTEN TEKEMISTÄ RIKOKSISTA
20
269
Vastaukset
- EURO_MYANMARKO???
WC:n sivuilta kavallettiin n. 2 miljoonaa euroa.
(200 000 lisenssiä luotiin tyhjästä (hakkeroimalla), myytiin lisenssipörssissä 10 €/kpl, ja rahat siirrettiin omalle MB-tilille, josta omalle pankkitilille.
KRP EI TUTKINUT ASIAA HK:n VAATIMUKSESTA HUOLIMATTA, VAAN VÄITTI RYÖSTETTYÄ RAHAA VIRTUAALIRAHAKSI.
Tämän takia jäsenet alkoivat epäillä, että KRP oli tämänkin kavalluksen takana. Kun rosvo tutkii omia rikoksiaan, niin eihän niitä löydy.
Tämä KRP:n väittämä virtuaaliraha siirtyi kuitenkin oikeana rahan rosvojen pankkitilille MB:n kautta.
Kysymys kuuluu: Miten KRP:n väittämä virtuaaliraha sitten muuttui oikeaksi rahaksi ja lisäsi rosvojen oman pankkitilin saldoa??? VALEHTELEEKO KRP TÄSSÄKIN ASIASSA???
KRP:LLE TIEDOKSI, ETTÄ VALHEELLA ON LYHYET JÄLJET, JA KRP ( SISÄMINISTERIÖ "PANKKIMIEHET") EIVÄT VOI PITÄÄ PITKÄÄN TOTUUTTA PIILOSSA, VAAN
I. PITKÄNEN PITÄÄ PÄÄSTÄÄ HOVIOIKEUTEEN TUOMAAN OIKEAT FAKTAT KEHIIN.
Vantaalla puolustukselta evättiin oikeus tuoda esiin todisteita ja todistajia (kuulema aikapulan vuoksi HÄH::HÄH::: Mitä valehtelua!!!).- naplasirius.
--KRP:LLE TIEDOKSI, ETTÄ VALHEELLA ON LYHYET JÄLJET, JA KRP ( SISÄMINISTERIÖ "PANKKIMIEHET") EIVÄT VOI PITÄÄ PITKÄÄN TOTUUTTA PIILOSSA, VAAN
I. PITKÄNEN PITÄÄ PÄÄSTÄÄ HOVIOIKEUTEEN TUOMAAN OIKEAT FAKTAT KEHIIN.
Vantaalla puolustukselta evättiin oikeus tuoda esiin todisteita ja todistajia (kuulema aikapulan vuoksi HÄH::HÄH::: Mitä valehtelua!!!). --
ilmeisesti leppävirran tyhjäpäältä on taas pillerit loppu.
- Shahov
Scient fiktionia...
"valuuttakauppaa tehdään vasta hänen valmisteilla olleen ohjelmansa kehityttyä robotti-tasoiseksi,"
Ja milloin tämä olisi arvoisan kirjoittajan mielestä tapahtunut. Voisiko olla mahdollista, että Kailajärvi olisi hionut robotin parametrejä vuositolkulla ja samaan aikaan vuosien vieriessä huhumylly olisi jatkanut yhä hurjempien tuottoprosenttien levittämistä. Lisenssin arvo olisi jatkanut nousuaan ja rikkaudet olisivat vaihtaneet omistajaa.... kunnes robotti olisi vihdoin ollut valmis.
Mutta hetkinen.. sehän on valmis. WISH oli ensimmäinen joka pääsi nauttimaan sen tuloksista. Valtio karhuaa WISH:iltä saataviaan, vaivaista 13 000 jonka maksatuksen olisi luullut onnistuvan pelkillä sentin pyöristyksillä miljardien arvoisessa yrityksessä.
"Kysymys kuuluu: Miten KRP:n väittämä virtuaaliraha sitten muuttui oikeaksi rahaksi ja lisäsi rosvojen oman pankkitilin saldoa??? VALEHTELEEKO KRP TÄSSÄKIN ASIASSA???"
Ja vastaus kuuluu..
Ensiksikin hakkeroinnin ei olisi pitänyt onnistua. Mutta kuten tiedetään, WC ei ollut kiinnostunut tietoturvasta.
Toisekseen. Kun sivuille oli päästy, loppu oli aika yksinkertaista. Luodaan virtuaalitili tekaistulla henkilöllisyydellä. Luodaan virtuaalitili ja sijoitus osuus, niin iso kuin rohkeutta riittää. Jos murtoa ei huomata, ei tilin ja sen virtuaalipotin muuttamisessa todellisiksi euroiksi ole mitään eroa oikealla rahalla sijoittaneisiin. Paitsi se ettei oikeaa rahaa ole pistetty latiakaan sisään. Kaikkein helpoten tällaisten virtuaalijäsenien luonti onnistui tietenkin Kailajärveltä tai Tiinalta itseltään. Kukaan ei valvonut mitä he rahoilla tekivät, mitä nostivat itse hallinnoimiltaan tileiltä. Ja kyllähän Kailajärvi nostikin, mm. rahoittaakseen uhkapeli addiktiotaan.
Kieltämättä on hiukan epäselvää kuka oli MB:n tilin sulkemisen pääarkkitehti. MB toimii Englannista käsin ja toimii sen lakien alla. Jos suomen viranomaiset olisivat olleet sulkupyynnön takana, he tuskin olisivat tilejä sulkeneet aivan heppoisin perustein. Ei Suomen viran omais rikollisilla sentään niin paljon ole valtaa.
Parhaimmillaankin Wincapita olisi ollut rikollisen huonosti toteutettu sijoituskohde joka olisi väistämättä tuottanut suurelle osalle sijoittajista valtavia tappioita. Graaliat ja muut vastaavat ovat siinä mielessä eriarvoisessa asemassa ettei kukaan tervejärkinen sijoita niihin muutamaa satasta enempää ja kukaan valehteleva sponsori ei ole kertomassa varmoista monen sadan tuotoista. Tai siis toivottavasti ei ole. Graalia on sitä mitä Wincapitan olisi pitänyt suurinpiirtein olla jos se olisi halunut olla rehellinen yritys rahastaa uudella mediaseksikkäällä valuuttatreidauksella.- Todellinen häviäjä
."Ja kyllähän Kailajärvi nostikin, mm. rahoittaakseen uhkapeli addiktiotaan".
Miljoonia paloi, esimerkiksi veikkaus palautaa voittoina takaisin 50 %
Jotenkin Haanukas sai palautukset palamaan, se kyllä vaatii aika hyvää taitoa...
Miten se on mahdollista, vai ohjasiko sittenkin voitot numerotilille.. - Synnynnäinen nolla
Todellinen häviäjä kirjoitti:
."Ja kyllähän Kailajärvi nostikin, mm. rahoittaakseen uhkapeli addiktiotaan".
Miljoonia paloi, esimerkiksi veikkaus palautaa voittoina takaisin 50 %
Jotenkin Haanukas sai palautukset palamaan, se kyllä vaatii aika hyvää taitoa...
Miten se on mahdollista, vai ohjasiko sittenkin voitot numerotilille..>Jotenkin Haanukas sai palautukset palamaan..<
Poliisin julkaisema Betfair pelitilin saldo oli totaalitulos. Voittoja tuli, mutta vielä enemmän meni. Kun on syntynyt nolona, elää nolon elämän.
- hehh hee
tietenkin olisi hyvä tietää mitä esim virtuaaliraha tarkoittaa. Pankeissa on yleensä jokaisella tallettajalla omat tilinsä, joillakin useampia. Ilmeisesti MB:llä oli vain yksi tili ja tallettajien, tai no sijoittajien, rahat oli sitten jossain alustalla. Niin ja tuliko rahat sitten sen oman sijoitustilin kautta, niin kuin normaalisti. Ei kun siis sen päätilin kautta. Ilmeisesti ei suljettu n.10.000 MB tiilä ?
Tilin käytön lopettaminen, KRP? Niin onhan muitakin mahdollisuuksia, esim jomman kumman maan rahoitusvalvonta. Eikös rahanpesulaki anna mahdollisuutta jossain vaiheessa katkaista rahankulku, esim yhdeltä tietyltä tililtä maksetaan 1-2 viikon sisällä 30 miljoonaa useille eri tileille toiseen maahan, Ehkäpä aiempi kiinstuneisuus on johtunut siitä, että rahaa on siirretty kyseiselle tileille vähän ajan sisällä.. Sulkemiseen sen takia 1-2 viikkoa, kun menee sitä aikaa ennen kuin data menee esim rahoitusvalvonnalle.- Shahov
Ilmeisesti MB:llä oli vain yksi tili ja tallettajien, tai no sijoittajien, rahat oli sitten jossain alustalla."
Eikös se mennyt niin, että jokaisella Wincapitalaisella oli tili MB:ssä. Näiltä tunkkitileiltä raha siirtyi Kailajärven MB tilille. Ja kun oli kotiutusten aika, raha siirtyi Kailajärven MB tililtä tunkkitilille.
Rahaliikenteen suomen päässä hoiteli Nordea.
Sitten oli tämä virtuaalirahamaailma. Jäsenillä oli nähtävillä salasivuilla kirjanpitoalusta jonka ylläpito oli Kailajärven päivä, ilta ja yötyö. Sinne päivitettiin Kailajärven käymä virtuaalivaluuttakaupankäynnin virtuaalivoitot. Siellä virtuaalilisensit vaihtoivat omistajaa ja kasvattivat jäsenen virtuaaliomaisuuskertymää.
Sitten kun jäsenestä siltä tuntui, kuitenkin aikaisintaan puolenvuoden päästä, hän saattoi pistää sivujensa kautta kotiutuspyynnön, jolloin Kailajärvi siirsi omalta MB tililtään oikeaa rahaa jäsenen MB tilille. Eli rahaliikenteessä Nordea--MB-- Nordea kaikki pelasi kuin assan vessa, kuten Pitkänen on meille kertonut. - hehh hee
Shahov kirjoitti:
Ilmeisesti MB:llä oli vain yksi tili ja tallettajien, tai no sijoittajien, rahat oli sitten jossain alustalla."
Eikös se mennyt niin, että jokaisella Wincapitalaisella oli tili MB:ssä. Näiltä tunkkitileiltä raha siirtyi Kailajärven MB tilille. Ja kun oli kotiutusten aika, raha siirtyi Kailajärven MB tililtä tunkkitilille.
Rahaliikenteen suomen päässä hoiteli Nordea.
Sitten oli tämä virtuaalirahamaailma. Jäsenillä oli nähtävillä salasivuilla kirjanpitoalusta jonka ylläpito oli Kailajärven päivä, ilta ja yötyö. Sinne päivitettiin Kailajärven käymä virtuaalivaluuttakaupankäynnin virtuaalivoitot. Siellä virtuaalilisensit vaihtoivat omistajaa ja kasvattivat jäsenen virtuaaliomaisuuskertymää.
Sitten kun jäsenestä siltä tuntui, kuitenkin aikaisintaan puolenvuoden päästä, hän saattoi pistää sivujensa kautta kotiutuspyynnön, jolloin Kailajärvi siirsi omalta MB tililtään oikeaa rahaa jäsenen MB tilille. Eli rahaliikenteessä Nordea--MB-- Nordea kaikki pelasi kuin assan vessa, kuten Pitkänen on meille kertonut.niinhän se taisi olla.
Miksi tili suljettiin. Lyhyellä ajalla siirtyy WC:n MB tilille n.30 milj -> pois samaiset 30 milj. Tiedä sitten, minkälainen tilinsuljenta on mahdollista esim Englannin rahanpesulain/ MB.n vastuu ilmoittaa rahansiirroista. Nordealla lähinnä seuranta tilille tulleista suorituksista. Tosin suljetuksi tulisi ensiksi henk.koht MB-tili.
Ilmeisesti selitit aivan hyvin tämän ihmetellyn virtuaalirahamaailman. Pankin esim arvo-osuustilin tapauksessa henkilö ostaa pankkitiltä velottaen jotain, joka siirtyy arvo-osuustilille, ja myydessään lisenssejä vastaava raha siirtyy tilille, josta voi nostaa rahat halutessaan.
"Mikäli asia varmentuu" sehän se on pulma johon eivät edes kuluneet vuodet ole tuoneet ratkaisua.
Capitan pahin virhe oli liian suuret "tuotot".
Silloin kun rahaa ei tule kuin "siottajilta" on suuret "tuotot" kohtalokkaita.
Madoff lupasi lupasi vain 17% tuoton ja siten pystyi jatkamaan huomattavasti pitempään ja kaatui vasta matalasuhdanteen tultua jolloin kotiutuspyynnöt kasvoivat yli "siotusten"" Madoff lupasi lupasi vain 17% tuoton.."
Madoff operoi ammattisijoittajien kanssa, jolloin lupaus yli 5% jatkuvasta tuotosta oli jo järjetön tuotto.
Kailajärven piti operoidan näiden perämetsän jullien kanssa. Eihän 17% ole mitään, kossussakin on 35%. Ja Nordeastakin saa kauniisti pyytämällä 1,8% ja ilmaisen säästöpossun. Hanskin piti luvata niin paljon, että kuulijan suu loksahti auki ja kymppitonnin pesämunasta kasvoi mielikuvituksessa eläkepäivien miljoona.
Kun pitää luvata paljon pyramidikusetuksen elinkaari on sitten vastaavasti lyhyt. Winkkari olisi kyykähtänyt nurin viimeistään keväällä 2008. Se, että MB nykäisi letkun irti tippapullosta, nopeutti hieman potilaan loppua.
- petostakaikki
"Törkeä petosko?
Hannu Kailajärvi on kertonut maksaneensa lisenssien tuottoja valuuttakaupan koepanostusten
mukaisina. Hän on kertonut tarkoituksensa olleen, että suurempia sijoituksia ulkopuoliseen
valuuttakauppaa tehdään vasta hänen valmisteilla olleen ohjelmansa kehityttyä robotti-tasoiseksi, johon hän ei vielä ennen klubin toiminnan päättymistä ehtinyt edetä. Mutta niin kauan kuin klubilla oli omia varoja runsaasti, sijoittamiseen ei ollut tarvettakaan, kun luvatut tuotot pystyttiin maksamaan klubin omista varoista ilman laajempaa sijoitustoimintaa."
Nimenomaan tässä se petos on. Kailajärvi lupasi tuottoja valuuttakaupan "koepanostusten" eli signaalien antamien lukujen perusteella. Tähän WinCapitalla ei ollut varoja, vaan käyttöoikeuksien myynnistä ja jäsenmaksuista tulleet varat eivät riittäneet alkuunkaan maksamaan järjestelmän laskemia tuottoja jäsenille. Kailajärvi siis erehdytti jäseniä tässä suhteessa.
Maksatukset jäsenille onnistuivat helmikuuhun 2008 asti ainoastaan siitä satunnaisesta syystä, että jäsenet eivät nostaneet kaikkia virtuaalisia varojaan WinCapitasta vaan jättivät niitä sijoitetuksi saadakseen lisää "tuottoja". Tämä seikka ei poista erehdyttämistä, joka oli jo tapahtunut lupaus annettaessa.
Se, milloin MoneyBookers tili suljettiin tai kuka sen teki ei ole lainkaan olennaista. WinCapitan hallitsemat varat eivät olisi riittäneet laskelmien mukaisiin tuottoihin jäsenille. WinCapitan MB:n tilille helmikuussa 2008 jääneet 4,8 miljoonaa euroa eivät olisi riittäneet seuraavaksi tulevien huomattavien kotiutuspyyntöjen suorittamiseen ja WinCapitan toiminta olisi päättynyt joka tapauksessa keväällä 2008 sen varojen loppumiseen. - sivusta vaan joo
Rahansa jakoon menettäneet siellä hakkailee niin kovasti rumpuja jotta oikein kaikuu näitten kaiffarien korville näkyy liikeissä.
- on voiman pesä
Tänä vuonnahan toi ruletsin isopyörä rupeaa vääntämään noita juttuja syvimpiä syövereitä myötenss, jotta kyllä siinä vakoa syntyy ja kiilua juu.
- tämä vuosi ratkaisee
Näköjään kalpeat kaifarit lopettivat kukkarittensa esittelyn.
- vanhakonna
Sääli ettei hannu saanut kunnon pottia kasaan itselleen,näiltä tyhmiltä ahneilta junteilta.
- pir pitk tak perintä
Kyllä äiteenpoika omansa sai sitä ei vain kaikki jymmärrä ei ole enää täällä kus sut muuten muitten taskuun niinkuin tuossa yhteenaikaan mahtaili
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3252871Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011443- 1081281
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991265En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831261Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581215- 481115
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi781017Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24921- 33827