mikä on paras versio tosta Radeon9600:sesta
radeon 9600
hemmo
282309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
9600 XT. ON MUUTEN RIITTÄVÄN TEHOKAS PELILLE KUIN PELILLE
9600xt on mullakin,alko far cry pelikin rullaa niiku pitääkin.
TI4400:kin riittää pelille kuin pelille jos grafiikan tasoa pidetään tarpeeksi alhaalla.
>Mikä on paras versio tuosta Radeon 9600:satasesta.
Vastaus: TI 4400:kin riittää pelille kuin pelille jos ......................
Olipa hyvä että tuli tämäkin luettua sillä ennen en ole kuullut puhuttavankaan kyseisestä Radeon mallista !
Jos koneesi muut osat ovat muuten ajantasalla, niin jätä R9600-sarjalaiset hyllyille. R9800(ei SE(vastaa n. r9600XT:tä))-sarjalainen tai x800-sarjalainen..jos haluat ATI:lta, 6800GT jos Nvidia:lta.
Sinä se olet todella kovapäinen kaveri,et näköjään ymmärrä vaikka joku on sinua hienovaraisesti hieman piikitellytkin.
Miksi pitää antaa vastauksia jotka eivät mitenkään liity kysymykseen,olisi viisaampaa jättää kokonaan vastaamatta jos ei kerran osaa ja pysty niihin vastaamaan.
Alkuperäiselle kysyjälle: Noista kysymistäsi Radeon malleista paras on XT malli.
Idiootti..
Ensimmäisissä viesteissä vastattiin jo kysymyksiin ja pyrin viemään aihetta eteenpäin. Jos hän on aikomassa ostaa uutta näytönohjainta (tai joku muu threadia lukeva), niin haluaisin miettivän myös muita näytönohjaimia, kun ei ole suositeltavaa ostaa 9600-sarjalaista kovin uuteen koneeseen, koska tuo jäisi pullonkaulaksi.
Mutta joka tapauksessa "itsesi" nimesit viestisi ensimmäisessä sanassa.
Ei nämä evoluutit tiedä näytönohjaimista yhtään mitään. Trident:illä ja Cirrus logic:illa pärjää vielä tänäkin päivänä loistavasti ;)
Olipa korkealentoista huumoria; tosin ei sinulta ihmeempiä sopinut odottaakkaan :P
Radeon 9800 Pro on silti parhain :D
mitäpä ootte mieltä tuosta Abit Radeon 9600 XT 256Mb VIVO näyttiksestä...? ja mites se istuis tähän AMD Athlon(tm) XP 1800 @ 1.54 GHz, 512MB DDR?
NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL on kyllä paras. Pyörittää kahta 30 tuumaista littunäyttöä ongelmitta.
Se "asiantuntija" joka tällä "palstalla" väittää jonkun näytönohjaimen olevan "paras" on kyllä koko aiheesta pihalla kuin "lumiukko".
paras johonkin käyttötarkoitukseen.
NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL (Dual Link DVI) on ainoa kortti joka pystyy ohjaamaan kahta 30 tuumaista näyttöä.
Tämä tietävät kaikki ukot jopa lumiukot.
Muuten aivan hyvä komentti mutta ainoastaan yksi pieni vika,tuo tieto ei pidä paikkaansa.
Joka ainoa käyttäjä tietää (tai ainakin pitäisi) että kyseiseen käyttöön tuo ohjain on vihonviimeinen valinta.
Tuohon käyttöön on kyllä oikeitakin ohjaimia ja sitä tarvitsevat tuskin hakevat tietoa "teinipalstoilta".
> tuo tieto ei pidä paikkaansa.
Ai ei vai...
Kerro heti yksinkin toinen näytönohjain jolla saat kaksi 30 tuumaista littunäyttöä toimimaan?
Kerro näytönohjaimen (1kpl) ja näytön (30" LCD) merkki ja malli jotka toimivat?
Kiitos, odotan mielenkiinnolla terävää vastaustasi...
Tämä kiinostaa varmaan muitakin eli kerro nyt meille kaikille teineille mistä noita ohjaimia Applen 30" näytöllle löytyy. Kiinostaa muuten varmaan ompputehdastakin tietosi.
http://www.apple.com/fi/displays/
Ainakin osoitat todella hyvää perustelukykyä ;)..Jeps...pässi.
joo ton mää aattelin ostaa... mikä valmistaja saphire,connect3d, club3d. onko niillä mitään muuta eroo kuin hinta...??
Nyt on kyllä pappa pahasti väärässä. Tuon tietää teinitkin.
Tietoni ei tosiaan ole faktaa mutta olen ymmärtänyt että perinteisesti on asia ollut niin että jos ylipäätään on ollut käytössä kaksi näyttöä niin ohjaimeksi on valittu todellakin täysin eri merkkinen kuin nyt kyseessä oleva kiistakapula.
Samoin tuolle kahdelle näytölle on olemassa aina jokin peruste,ja yleensä tuo on hyötykäyttö jossa kuvan laadultakin on vaadittu jotakin.
Näin ollen ei ainakaan kukaan täyspäinen ole tuohon käyttöön valinnut N-vidian ohjainta jossa 2D näyttö on ollut ainakin näihin päiviin asti todella SURKEA.
> Tietoni ei tosiaan ole faktaa
No ei todellakaan
> mutta olen ymmärtänyt että perinteisesti on asia ollut niin että jos ylipäätään on ollut käytössä kaksi näyttöä niin ohjaimeksi on valittu todellakin täysin eri merkkinen kuin nyt kyseessä oleva kiistakapula.
Olet ymmärtänyt täysin väärin.
> Samoin tuolle kahdelle näytölle on olemassa aina jokin peruste,ja yleensä tuo on hyötykäyttö jossa kuvan laadultakin on vaadittu jotakin.
No ei kai, haloo!
> Näin ollen ei ainakaan kukaan täyspäinen ole tuohon käyttöön valinnut N-vidian ohjainta jossa 2D näyttö on ollut ainakin näihin päiviin asti todella SURKEA.
Hieman täyspäisempiä perusteluja. Kiitos.
Kyllä on lumiukko aivan pihalla...
Hommaa faktat ja sitten jatketaan.
Lumiukoista en tiedä mitään kun niitä olen viimeksi "pikkupoikana" väsäillyt.
En paljon näytönohjaimistakaan kuten et ilmeisesti sinäkään,et ole esittänyt itse ensimmäistäkään faktaa vaan omia väitteitäsi.
Itse tiedän kuitenkin yhden faktan,jos kone on hankittu hyötykäyttöön ja sen näytönohjaimella ohjataan kahta kookasta kuvaputkimonitoria niin näytönohjaimeksi on aina valittu siihen käyttöön soveltuva ohjain ja tuo ei ainakaan tähän päivään mennessä ole kantanut nimeä N-vidia.
Toinen hämmästyksen aihe,mihin joku teini ylipäätään tarvitsee kahta 30" littunäyttöä ja millä hän yleensä nuo hankkii (no onhan tietenkin jollain varakkaat vanhemmat) jotka kuitenkin yleensä ovat senverran fiksuja että joku raja asetetaan lasten leikkikaluillekkin.
Eli jos sinulla oikeasti on tuosta aiheesta faktoja niin voisihan ne täälläkin esittää.
> Lumiukoista en tiedä mitään kun niitä olen viimeksi "pikkupoikana" väsäillyt.
No sen kyllä huomaa. Meneppä ensi talvena ulos pihalle ja tee pari lumiukkoa, voisit vähän rentoutua...
> En paljon näytönohjaimistakaan kuten et ilmeisesti sinäkään,et ole esittänyt itse ensimmäistäkään faktaa vaan omia väitteitäsi.
Väitän ja väitin että paras näytönohjain Applen 30" näytöille on NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL. Ja tämä on FAKTA!
Katso:
http://www.apple.com/fi/displays/digital.html
Tämä ei todellakaan ole minun väittämäni vaan raaka FAKTA.
Mitä kohtaa et ymmärrä?
> Itse tiedän kuitenkin yhden faktan,jos kone on hankittu hyötykäyttöön ja sen näytönohjaimella ohjataan kahta kookasta kuvaputkimonitoria niin näytönohjaimeksi on aina valittu siihen käyttöön soveltuva ohjain ja tuo ei ainakaan tähän päivään mennessä ole kantanut nimeä N-vidia.
Fakta? Missä?
NVIDIA pystyy ohjaamaan ongelmitta kahta ja useampaakin näyttöä ammattikäytössä. Se soveltuu ammattikäyttöön siinä missä ATI yms.
Ja jos NVIDIA ei tyydytä niin rinnalle vaikka pari ATIa niin siinä se. Ei muuten sitten onnistu Windowsilla sekoitella erinlaisia näytöohjaimia keskenään, onnistuu vain Macissä.
> Toinen hämmästyksen aihe,mihin joku teini ylipäätään tarvitsee kahta 30" littunäyttöä ja millä hän yleensä nuo hankkii (no onhan tietenkin jollain varakkaat vanhemmat) jotka kuitenkin yleensä ovat senverran fiksuja että joku raja asetetaan lasten leikkikaluillekkin.
Kuka on teineistä puhunut?
Jos olet joskus tehnyt ääni, video, CAD tai graafista työtä niin tiedät että isot moninäyttöiset työasemat ovat arkipäivää ja mitä isommat & laadukkaammat näytöt niin sitä helpompaa työ on.
> Eli jos sinulla oikeasti on tuosta aiheesta faktoja niin voisihan ne täälläkin esittää.
Olen faktani esittänyt, mutta onko sinulla mitään faktaa väitteillesi esittää?
No mikä fakta tuokin on en viitsi edes lukea niinkauan kuin jo linkistä näkee että faktatieto tulee tuolta omenafirmalta joka valmistaa noita naurettavia nakkimöainoskoneita.
Hah Hah.
...olet lumiukko. Otan osaa.
Oletko todella noin tyhmä vai aivanko pelkässä provosointitarkoituksessa noita viestejäsi tänne kirjoitat.
Ainoa oikea on tuo "Faktatieto pitää" no itse et kyllä ole edelleenkään sellaista tänne laittanut vaan jotain naurettavia mainoksia.
En keksi tuolle käyttäytymisellesi kuin kaksi syytä,joko oikeasti olet TYHMÄ tai sitten tuon Omenafirman taholta niin voimakkaasti aivopesty ettet enää tajua mikä on todellista ja mikä ei.