Kannattaako 18-vuotiaan ryhtyä vielä vankilavierailijaksi? Sielä kuitenkin keskustellaan paljon niin itseltäni ei vielä kyllä irtoa hirveästi elämänkokemusta, että onko se yhtä tyhjänkanssa jos siellä käy vierailemassa?
Vapaaehtoistyö muutenkin kiinnostaa esim. maahanmuuttaja tai vanhus ystävätoiminta, mutta vankilavierailu kiinnostaisi ehdottomasti eniten...
Asiallisia kommentteja, kiitos! :)
Vankilavierailijaksi
vapaaehtoinen
57
1757
Vastaukset
- auttavainen tyttö
Heips!
Jos sinusta tuntuu, että vankilavierailu on vielä liian rankkaa ikäisellesi, sinun kannattaa käydä kokeilemassa ja miettiä sitten onko se sinun juttusi. Vapaa-ehtoistyötä löytyy hyvin erilaista sinullekin sopivaa. :) Itse olen mukana best buddies toiminnassa eli kehitysvammaiselle vammaton kaveri. Jos olet kiinnostunut vanhus työssä, niin voit ottaa selvää onko paikkakunnallasi vanhainkodissa vapaaehtoistoimintaa. Täällä Espoossa etsitään vanhuksille juttuseuraa, ulkoiluseuraa ja toimintaseuraa. Jos sinulla on paljon kiireitä, voit sopia että käyt muuteman kerran kuukaudessa siellä.
Onnea matkaan!- Hienoa!
Hei
Onpa hyvä että mainitsit Best Buddies -toiminnan!
Teen itse työtä kehitysvammaisten parissa ja tiedän, että kehitysvammatyöhön on hirmuisen vaikea saada vapaaehtoistyöntekijöitä. Se varmaan johtuu paljolti ihmisten ennakkoluuloista ja peloista vammaisia kohtaan. Kuitenkin, kun kehitysvammaisiin ihmisiin rohkeasti tutustuu, huomaa että he ovat samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Heillä on samanlaiset toiveet harrastaa, saada ystäviä ja osallistua toimintaan kuin meillä kaikilla.
Kiitos kun olet toiminnassa mukana, se on valtavan tärkeää työtä! Suosittelen kaikille!
- vangit on ihmisiä
siinä missä muutkin, toki elämä on kohdullut monia kaltoin, kun on ollut hankalat lähtökohdat. Ihmisinä olemme kaikki ihmisiä.
- kovia kokenut .
Kyllä jokaiselle pitää antaa mahdollisuus uuteen alkuu , meillä kaikilla ei ole ollut äitiä joka hoitaa tai isää joka neuvoo kuten itselläni joten en aina ole tiennyt mitä tehdä ja mitä ei kun hätä suurin , olen oppinut kantapäänkautta todella paljon ja nyt kaikki "hyvin" kyllä koirakin tekee väärin ja ei sitäkään rangaista loppuelämää ja ei välitetä !
Toivon kaikille kovia kokeneille ja omaisille voimia kestää tämä syrjittyjen maan kova vastaanotto.
- tiuku111
Ei sovi herkille empaattisille naisihmisille,, joutuvat narsistien käsittelyyn ja siitä ei hyvä seuraa,
- Vuodesta -95
Tiedän, että olet pelkkä trolli ja sen vuoksi luuseri, mutta jotta kellään (varsinkaan aloittajalla) ei jäisi väärää kuvaa:
Vankilavierailijana et joudu yhtään sen todennäköisemmin narsistin kanssa tekemisiin, mitä arkielämässäkään. Tai oikeastaan arkielämässä sinulla on moninkertaisesti suurempi todennäköisyys kohdata narsisti, tai mikä tahansa muu vahingollinen henkilö, mitä vankilavierailijana.
Vierailijana sinä tapaat vain ehdottomasti pitkän aikaa hyvin käyttäytyneitä vankeja, sillä se on ehdoton edellytys sille, että heidät otetaan tähän toimintaan mukaan, ja heille annetaan mahdollisuus saada säännöllinen, henkilökohtainen vierailija. Vangit ovat usein kauan vankilassa istuneita/istuvia, muuten normaaleja ihmisiä, joilla ei muuten käy omaisia tai ystäviä kylässä (omaisia ei välttämättä ole enää, ja kauan istuvat vangit menettävät ystävänsäkin aika usein).
Sanasta "vanki" tulee monille (etenkin luusereille) mieleen narsistinen, huonosti käyttäytyvä, agressiivinen, ja epäsiisti mieshenkilö, joka on tappanut monia. Onhan joku voinut tietysti tappaakin jonkun, mutta yleensä vierailijat tapaavat vain lievempiä rikoksia tehneitä, ei koskaan eristyksessä tai uhkaksi ympäristölle/itselleen olevia, kuten talousrikollisia, jengiläisiä, huumeiden käyttäjiä ja myyjiä, ryöstäjiä, (auto)varkaita jne. Jos jollain on menneisyydessään tappo, se on usein tapahtunut vangin ollessa nuori, ja siitä on niin monta vuotta ettei hän itsekään muista enää tarkalleen mitä on tapahtunut. He ovat myös alkaneet katumaan tekoaan aikuistuttuaan, ja odottavat vain innoissaan pääsyä elämään normaalia elämää vankilan ulkopuolelle. Vankilan puolella he kyllä käyvät ihan normaalisti vankilan "töissä", ja joku saattaa suorittaa peruskoulua loppuun, jonka on nuoruuden villeinä aikoina lopettanut kesken.
Vangeille tehdään siis tarkat seulonnat ennen valitsemista ohjelmaan, ja he ovat käyneet monesti puhumassa psykologilla tai psykiatrilla. Se ei periaatteessa ole siis vangin itse vapaasti päätettävissä, vaan se voi kuulua kotiuttamisprosessiin. Mutta jos jostakin syystä vanki alkaa osottamaan minkäänlaisia negatiivisia tai epätyytyväisyyden merkkejä, hänet vedetään välittömästi vieralija-ohjelmasta pois. Ilmiannon voi tehdä tapaamista valvoja vartija, vanki, vankipsykologi, tai vierailija itse. Se on täysin turvallista ja mukavaa auttamista, joka tapahtuu kummankin osapuolen - sekä vangin että vierailijan - ehdoilla, ja kummankin on myös tarkoitus siitä nauttia, muuten sitä on turha tehdä.
Toivon, että aloittaja sinäkin löydät tiesi tälle auttamisen väylälle. Se on ehdottomasti sen arvoista (ja tosiaan täysin turvallista)! :) - normaali
Vuodesta -95 kirjoitti:
Tiedän, että olet pelkkä trolli ja sen vuoksi luuseri, mutta jotta kellään (varsinkaan aloittajalla) ei jäisi väärää kuvaa:
Vankilavierailijana et joudu yhtään sen todennäköisemmin narsistin kanssa tekemisiin, mitä arkielämässäkään. Tai oikeastaan arkielämässä sinulla on moninkertaisesti suurempi todennäköisyys kohdata narsisti, tai mikä tahansa muu vahingollinen henkilö, mitä vankilavierailijana.
Vierailijana sinä tapaat vain ehdottomasti pitkän aikaa hyvin käyttäytyneitä vankeja, sillä se on ehdoton edellytys sille, että heidät otetaan tähän toimintaan mukaan, ja heille annetaan mahdollisuus saada säännöllinen, henkilökohtainen vierailija. Vangit ovat usein kauan vankilassa istuneita/istuvia, muuten normaaleja ihmisiä, joilla ei muuten käy omaisia tai ystäviä kylässä (omaisia ei välttämättä ole enää, ja kauan istuvat vangit menettävät ystävänsäkin aika usein).
Sanasta "vanki" tulee monille (etenkin luusereille) mieleen narsistinen, huonosti käyttäytyvä, agressiivinen, ja epäsiisti mieshenkilö, joka on tappanut monia. Onhan joku voinut tietysti tappaakin jonkun, mutta yleensä vierailijat tapaavat vain lievempiä rikoksia tehneitä, ei koskaan eristyksessä tai uhkaksi ympäristölle/itselleen olevia, kuten talousrikollisia, jengiläisiä, huumeiden käyttäjiä ja myyjiä, ryöstäjiä, (auto)varkaita jne. Jos jollain on menneisyydessään tappo, se on usein tapahtunut vangin ollessa nuori, ja siitä on niin monta vuotta ettei hän itsekään muista enää tarkalleen mitä on tapahtunut. He ovat myös alkaneet katumaan tekoaan aikuistuttuaan, ja odottavat vain innoissaan pääsyä elämään normaalia elämää vankilan ulkopuolelle. Vankilan puolella he kyllä käyvät ihan normaalisti vankilan "töissä", ja joku saattaa suorittaa peruskoulua loppuun, jonka on nuoruuden villeinä aikoina lopettanut kesken.
Vangeille tehdään siis tarkat seulonnat ennen valitsemista ohjelmaan, ja he ovat käyneet monesti puhumassa psykologilla tai psykiatrilla. Se ei periaatteessa ole siis vangin itse vapaasti päätettävissä, vaan se voi kuulua kotiuttamisprosessiin. Mutta jos jostakin syystä vanki alkaa osottamaan minkäänlaisia negatiivisia tai epätyytyväisyyden merkkejä, hänet vedetään välittömästi vieralija-ohjelmasta pois. Ilmiannon voi tehdä tapaamista valvoja vartija, vanki, vankipsykologi, tai vierailija itse. Se on täysin turvallista ja mukavaa auttamista, joka tapahtuu kummankin osapuolen - sekä vangin että vierailijan - ehdoilla, ja kummankin on myös tarkoitus siitä nauttia, muuten sitä on turha tehdä.
Toivon, että aloittaja sinäkin löydät tiesi tälle auttamisen väylälle. Se on ehdottomasti sen arvoista (ja tosiaan täysin turvallista)! :)normaali ihminen..käsittääkseni normaali ihminen ei joudu vankilaan koska normaali ihminen ymmärtää yhteiskunnan säännöt jotka edesauttavat kaikkia elämään normaalissa yhteiskunnassa.
- 4930943049033490
normaali kirjoitti:
normaali ihminen..käsittääkseni normaali ihminen ei joudu vankilaan koska normaali ihminen ymmärtää yhteiskunnan säännöt jotka edesauttavat kaikkia elämään normaalissa yhteiskunnassa.
niinpä
vankilan asukit ovat yhteiskunnan kuonaa
terveessä maailmassa heidät vietäisiin "saunan taakse" - öaä,xca . . .
normaali kirjoitti:
normaali ihminen..käsittääkseni normaali ihminen ei joudu vankilaan koska normaali ihminen ymmärtää yhteiskunnan säännöt jotka edesauttavat kaikkia elämään normaalissa yhteiskunnassa.
Minä olen normaali ihminen vaikka olen ollut vankilassa 2 kertaa. Tein virheitä ja opin niistä. Tapaan ajoittain kaltaisiasi ennakkoluuloisia ja jo asioistani etukäteentietäviä. Ette ole yleensä kovin normaaleja vaikka pelaattekin yhteiskunnan säännöillä.
- piretta-----
Vuodesta -95 kirjoitti:
Tiedän, että olet pelkkä trolli ja sen vuoksi luuseri, mutta jotta kellään (varsinkaan aloittajalla) ei jäisi väärää kuvaa:
Vankilavierailijana et joudu yhtään sen todennäköisemmin narsistin kanssa tekemisiin, mitä arkielämässäkään. Tai oikeastaan arkielämässä sinulla on moninkertaisesti suurempi todennäköisyys kohdata narsisti, tai mikä tahansa muu vahingollinen henkilö, mitä vankilavierailijana.
Vierailijana sinä tapaat vain ehdottomasti pitkän aikaa hyvin käyttäytyneitä vankeja, sillä se on ehdoton edellytys sille, että heidät otetaan tähän toimintaan mukaan, ja heille annetaan mahdollisuus saada säännöllinen, henkilökohtainen vierailija. Vangit ovat usein kauan vankilassa istuneita/istuvia, muuten normaaleja ihmisiä, joilla ei muuten käy omaisia tai ystäviä kylässä (omaisia ei välttämättä ole enää, ja kauan istuvat vangit menettävät ystävänsäkin aika usein).
Sanasta "vanki" tulee monille (etenkin luusereille) mieleen narsistinen, huonosti käyttäytyvä, agressiivinen, ja epäsiisti mieshenkilö, joka on tappanut monia. Onhan joku voinut tietysti tappaakin jonkun, mutta yleensä vierailijat tapaavat vain lievempiä rikoksia tehneitä, ei koskaan eristyksessä tai uhkaksi ympäristölle/itselleen olevia, kuten talousrikollisia, jengiläisiä, huumeiden käyttäjiä ja myyjiä, ryöstäjiä, (auto)varkaita jne. Jos jollain on menneisyydessään tappo, se on usein tapahtunut vangin ollessa nuori, ja siitä on niin monta vuotta ettei hän itsekään muista enää tarkalleen mitä on tapahtunut. He ovat myös alkaneet katumaan tekoaan aikuistuttuaan, ja odottavat vain innoissaan pääsyä elämään normaalia elämää vankilan ulkopuolelle. Vankilan puolella he kyllä käyvät ihan normaalisti vankilan "töissä", ja joku saattaa suorittaa peruskoulua loppuun, jonka on nuoruuden villeinä aikoina lopettanut kesken.
Vangeille tehdään siis tarkat seulonnat ennen valitsemista ohjelmaan, ja he ovat käyneet monesti puhumassa psykologilla tai psykiatrilla. Se ei periaatteessa ole siis vangin itse vapaasti päätettävissä, vaan se voi kuulua kotiuttamisprosessiin. Mutta jos jostakin syystä vanki alkaa osottamaan minkäänlaisia negatiivisia tai epätyytyväisyyden merkkejä, hänet vedetään välittömästi vieralija-ohjelmasta pois. Ilmiannon voi tehdä tapaamista valvoja vartija, vanki, vankipsykologi, tai vierailija itse. Se on täysin turvallista ja mukavaa auttamista, joka tapahtuu kummankin osapuolen - sekä vangin että vierailijan - ehdoilla, ja kummankin on myös tarkoitus siitä nauttia, muuten sitä on turha tehdä.
Toivon, että aloittaja sinäkin löydät tiesi tälle auttamisen väylälle. Se on ehdottomasti sen arvoista (ja tosiaan täysin turvallista)! :)Väität siis, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat tappanet ihmisen, mutta eivät oikein muista edes tehneensä tällaista??!! Tämäkä on sinusta NORMAALIA??!!
- oletko täydellinen
piretta----- kirjoitti:
Väität siis, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat tappanet ihmisen, mutta eivät oikein muista edes tehneensä tällaista??!! Tämäkä on sinusta NORMAALIA??!!
Itse asiassa on. Esim. sinä voit saada auton ratissa sairauskohtauksen ja tappaa jonkun. Jos olet aineissa tai vain päissään, voit tappaa jonkun, sitä on aina tapahtunut ja tulee tapahtumaan, että kännissä tapellaan ja toinen voi kuolla, esim. lyönnin seurauksena kaatuu ja lyö päänsä ja kuolee.
- Järkikäteenjapäähän
piretta----- kirjoitti:
Väität siis, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat tappanet ihmisen, mutta eivät oikein muista edes tehneensä tällaista??!! Tämäkä on sinusta NORMAALIA??!!
Vankilassa on muitakin kuin tappanet ihmisitä. En sanonut että on normaalia tappaa ihminen.
- Tavikset vankilassa
normaali kirjoitti:
normaali ihminen..käsittääkseni normaali ihminen ei joudu vankilaan koska normaali ihminen ymmärtää yhteiskunnan säännöt jotka edesauttavat kaikkia elämään normaalissa yhteiskunnassa.
"käsittääkseni normaali ihminen ei joudu vankilaan koska normaali ihminen ymmärtää yhteiskunnan säännöt jotka edesauttavat kaikkia elämään normaalissa yhteiskunnassa."
Kuka tahansa normaali ihminen voi joutua vankilaan esim. silloin, jos itsepuolutustilanteessa käy sopivalla tavalla huono tuuri. Otetaan esimerkiksi tilanne, jossa Heikki hyökkää Pekan kimppuun ja Pekka puolustaa itseään aiheuttaen Heikille vammoja. Vaikka kyse oli hätävarjelutilanteesta, Pekka voi saada täysin aiheettoman tuomion pahoinpitelystä tai pahimmillaan jopa taposta, jos Heikin alkuperäistä hyökkäystä ei pystytä todistamaan. Oikeussalissa voidaan myös järkeillä, että Pekkaan kohdistunut uhka ei ollut niin vakava, että hän olisi saanut puolustaa itseään sillä veitsellä joka hänellä oli työnsä puolesta laillisesti käden ulottuvilla. Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta kuinka moni meistä pysähtyisi oikeasti arvioimaan tilanteen vakavuutta ja pohtimaan eri toimintavaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia, kun joku hyökkäisi yllättäen kimppuun ja paniikki iskisi päälle? - Dilledong!
oletko täydellinen kirjoitti:
Itse asiassa on. Esim. sinä voit saada auton ratissa sairauskohtauksen ja tappaa jonkun. Jos olet aineissa tai vain päissään, voit tappaa jonkun, sitä on aina tapahtunut ja tulee tapahtumaan, että kännissä tapellaan ja toinen voi kuolla, esim. lyönnin seurauksena kaatuu ja lyö päänsä ja kuolee.
Näin on. Vaikka vankilassa ei tosiaan ole pelkästään ihmisiä tappaneita vankeja, ihmishengen riistäminenhän voi todellakin olla vahinko, sillä se ei ole kovin vaikeaa.
Tiedän itsekin monia tarinoita, joista esim. yksi on eräs sukulaismies (äidin puolelta jonkun sukulaisnaisen aviomies), joilla tuli eräs ilta riitaa. Nainen heitti miestä astioilla, johon mies otti lopulta paistinpannun ja löi naista päähän. Nainen luhistui välittömästi maahan ja kuoli. Miehellä ei todellakaan ollut tarkoitus tappaa vaimoaan, hänellä ei ollut minkäänlaista riskorekisteriä, mutta hyvä työ, hyvä elämä, ja lapsi, joka oli hänen entisestä avioliitostaan oli liikaa menetettävää, ja hän salasi vaimonsa tapon. Pari kuukautta nainen virui kylpyammeessa, kunnes häntä etsimään tullut poliisipartio haistoi miehessä oudon hajun. Naapuritkin olivat moneen otteeseen ilmoittaneet, että kyseisestä kerroksesta levisi rappukäytävään todella kaamea löyhkä. No, kotietsintäluvan saatuaan mädäntynyt ruumis löytyi kylpyammesta, ja mies joutui vankilaan murhasta - ja ellet jo tiedä, murha-nimikkeellähän voi saada vankilatuomion, joka on ihmishengen riistämisestä korkein mahdollinen, ja mies oltaisiin voitu tuomita elinkautiseen, mutta oikeus antoi hänelle ensikertalaisena muistaakseni vain vajaa kymmenen vuotta. Mutta sekin on rittävän kauan siihen, että sekä hänen sukunsa, kaverit että oma poikansa pitävät häntä ikuisesti murhaajana, ja koska hänellä ei ollut mahdollisuutta ehdolliseen vankeuteen, hän ei voi olla yhteydensä ystäviinsä eikä käydä töissä, joten hän menetti molemmat. Ja miksi? Koska hän nimenomaan VAHINGOSSA tappoi vaimonsa riidan päätteeksi.
Päähän saatu isku toisen ihmisen toimesta on tappanut ihan vahingossa monia. Iltalehti kertoi vähän aikaa sitten nuorista tytöistä, joilla tuli koulussa riitaa (olivatko peräti ala-asteella, en muista). He sopivat, että koulun pihalla mittelöidään joitta nähtäisiin, kumpi on "parempi". Ja niin he tekivät. Toinen tytöistä putosi tappelun tuoksinnassa maahan, ja toinen potki häntä vielä pari kertaa päähän. Tappelu loppui siihen. Päästyään kotiin päähän potkitulla tytöllä tuli paha olo ja kova päänsärky, ja kun tyttö lopulta illalla pyörtyi, hänen äitinsä (tappelusta tietämättömänä) vei tytön sairaalaan, mutta mitään ei ollut enää tehtävissä.
Nuoresta iästään johtuen pahoinpitelijä ei saanut vankilatuomiota tietenkään, mutta jos hän olisi ollut vanhempi hän olisi sen varmasti saanut. Kuulusteluissa tyttö on ollut todella järkyttynyt tapahtuneesta, sillä hänelläkään ei ollut minkäänlaista aikomusta tappaa. Mutta niin tapahtui, jälleen vahingossa.
Voisin kertoa todella monta samanlaista tarinaa, jossa ihminen on tapettu ihan vahingossa. Mutta nyt nämä saavat toistaiseksi riittää, lisää näkee ajoittain uutisissa jos haluaa niitä katsella...
Eli se siitä tyhmästä kommentista, ettei ihmistä voi tappaa vahingossa...
- Vai vielä.
Pitäisi alkaa vankilavierailijaksi?! On aikoihin eletty,että pitäisi alkaa kaveraamaan rikollisten,varkaiden,väkivalta ja huume ja murhaajien kanssa. Jää kyllä minun tuttavapiiristä pois sellaiset miehet ja naiset ja nuoret. Saa kyllä joku muu herkkäuskoinen nenästä vedettävä harrastaa tuttavuutta häkkilintujen kanssa.
- Kyllä vielä.
No kylläpä vain pitäisi ja eletty on aikoja! Jää kyllä minun tuttavapiiristä pois sellaiset miehet, naiset ja nuoret, jotka eivät vankeja auta. Saa kyllä joku muu ennakkoluuloinen ignorantti harrasta vankien syrjintää.
- Ex vankilalähetti
Moi,
Olen tehnyt vankilalähetin vapaaehtoistyötä joskus 13v ja koin sen hyvin rikkaaksi, mutta myös jokseenkin aika raskaaksikin.
Pohdit oikealla tavalla kokemustasi tuohon työhön, voisit alkajaisiksi mennä vankilaan jonkun sinne vapaaehtoistyötä tekevän ryhmän mukana.
Näin sinulle selviäisi asioita, minkäkainen "maaperä" sinua odottaa siellä.
Omat kokemukseni ovat positiiviset ja minut on otettu hienosti vastaan siellä. - hyvä asia
Niin kyllähän kaikki ystäväpälvelu on tärkeää kenelle tahansa.Minä miettisin omaltakohdaltani sitä että mikä minulle sopisi ettei tulis sitten omaan elämään liikaa mietittävää eli tässä tapauksessa siis vanki.Niin miksi sinua kiinnostaa juuri vanki?En näkisi mitenkää kielteisenä puolena kuitenkaa sinun ikääsi.Olen itse hyvin nuoresta asti vanhempien ihmisten auttajana ollut ja saanut heiltä paljon hyviä elämän viisauksia oppia.Joten tämä on sopinut minulle.
- Kylmät kädet
Pienikalloisten ulosanti on älyllisesti niin alkeellista itsekehua, ettei sitä normaalikalloinen jaksa kauan kuunnella.
Naisiin se taas vetoaa. - Entinen vv
Kannattaa harkita tarkkaan. Ei vankilavierailijana olemista pidä lähteä kokeilemaan, että olisiko se kivaa. Niinkuin ei mielestäni mitään muutakaan ystäväpalvelutoimintaa.
Miksi joku haluaa tuntemattomasta vapaaehtoisesta itselleen ystävän? Monesti syynä on yksinäisyys. Mielestäni ei siis ole reilua lähteä kokeilemaan, vaan jo alusta asti tulisi löytyä kykyä sitoutua asialle. Ei tietenkään loppuiäkseen, mutta pitkäjännitteisesti kuitenkin. On ikävää, jos ennestään yksinäiselle ihmiselle tuotetaan pettymys, kun ei jaksetakaan toimia ystävänä... - FWF1452553
http://www.sotainvalidit.fi/fi/tukijasenyys Anna aikaasi sotainvalidille.
- Kieppu
Ihan yleisesti voisin vapaaehtoistyöstä sanoa, että sen ei aina tarvitse olla suoraan henkilöön kohdistuvaa. Monet esim. potilas- ja vammaisyhdistykset (reuma, aivohalvaus, näkövammaiset jne. siis vain muutamia mainitakseni) ottavat mielellään vastaan erilaista järjestettyä toimintaa. Se on vapaaehtoisen oma valinta, että onko kyseessä esim. säännöllisesti kokoontuva kerho vaiko vain muutaman kerran juttu, esim. askartelua, liikuntaa, pelejä...Mitä vain, mistä vapaaehtoinen itse on kiinnostunut. Soittaja voi pitää yhteislaulu kerran, atk-taitaja muutaman kerran kurssin esim. sähköpostista, valokuvauksen harrastaja kuvauksesta ja kuvien siirrosta tietokoneelle... Vaihtoehdoissa vain taivas on rajana. Kannattaa rohkeasti ottaa yhteyttä paikallisiin yhdostyksiin ja toimijoihin ja kertoa ideoistaan ja siitä mitä itse haluaisi antaa. Oman työni kautta tiedän, että tällaiselle vapaaehtoistyön muodolle on todella tarvetta sekä saajien puolelta halua.
- Voi hupsua
Ehdottomasti kannattaa. Ja jo siitä syystä että 99% vangeista istuu siellä syyttömänä, ainakin omasta mielestään. Voit leipoa pullaa viemisiksi, lainata rahaa ja majoittaa lomalle pääseviä. Takuulla mielenkiintoista. Ehkä sitten kun aikuistut tajuat.
- Vankilavierailijana
Vierailija ei saa KOSKAAN antaa vangeille mitään, eikä IKINÄ tavata vankia vankilan ulkopuolella! Mikäli vierailija näin menettelee, häntä voidaan siitä rankaista, ja hän menettää välittömästi oikeuden toimia vankilavierailijana.
Kun olet tavannut vangin, olet myös sen jälkeen ikuisesti kiellossa tavata häntä jos lopetat vankilavieralijana olemisen, tai kun vanki pääsee ulkomaailmaan. Sinulla on käytännössä siis ikuinen lähestysmiskielto - myös vangilla.
Kuten sanottu, vangit käyvät tarkat seulonnat läpi, ja heidän on läpäistävä tarkat kriteerit ennen kuin heidät voidaan hyväksyä vierailija-ohjelmaan. Heidän on pitänyt käyttäytyä ehdottoman moitteettomasti todella pitkän aikaa, ja psykiatrin on täytynyt antaa ns. "puhtaat paperit" ennen kuin vangin päästämistä vierailijatapaamisiin edes harkitaan.
Myöskään yhteiskunnalle mahdollisesti vaarallisia vankeja ei missään tapauksessa oteta ohjelmaan. Vanki vedetään myös äärimmäisen helposti pois vierailija-ohjelmasta, jos psykiatri tai vankilääkäri epäilee vähääkään vangin motivaatiota, tai jos vanki itse sanoo ettei nauti tapaamisesta..
Seulonta on kuitenkin ollut lähes 100% onnistunut, sillä herkästä poisvetämisestä huolimatta en ole lähes kymmenen vuoden aikana kuullut kertakaan, että vanki olisi ikinä poistettu vierailija-ohjelmasta, tai että vierailijat olisivat kertoneet mitään negatiivista tapahtumaa vierailuista.
Kaikenkaikkiaan tämä on mukava tapa auttaa niitä, jotka ovat joskus päätöksissään horjuneet, ja jotka nyt aidosti haluavat päästä normaaliin elämään kiinni.
- ParempaakinTekemistä
Älä ryhdy! Sähkötuoliin kaikki vangit! Tuollaisia yhteiskunnan pohjasakkaa tarvi täällä olla veronmaksajien elätettävinä ja aiheuttamassa kärsimyksiä tavallisille ihmisille!
- uudeltamaalta
auta mielummin vanhuksia ja perheettömiä lapsia jotka on keskustelukaveria vailla.
vangit sensijaan ovat häkissä oman tyhmyytensä takia.jos ihminen jatkuvasti tehtailee väkivalta rikoksia tai tappoja ei kaipaa mitään sympatioita. miksi todellakaan kukaan haluaisi keventää rikollisen päivää jotta se sitten vapauduttuaan pääsisi tappamaan ja raiskaamaan.
ulkoistetaan vankilapalvelut venäjälle niin noikin mummonpotkijat miettii kannattaako tätä uusia. - varsinkin 18 veenä
Tässähän on ratkaisu naisten loputtomaan parisuhde valitukseen kun "sitä oikeaa" ei löydy. Siellä ne oikeat odottavat ja olette varmasti tervetullutta seuraa samaa toistavaan arkeen.
- SutjakKana
Herätys?!
Eikös eristäminen ja kurjat olot ole juurikin rangaistusta itseään? Nyt pitäs paijata jo rikollisia ensikertalaisia, rikoksen uusijoita, taparikollisia päähän ja puhua lässyttää, olla kaveria? No ei hemmetissä. Koko rangaistuksesta menee pohja, kun aletaan lällimään. Vanki joka elää vankeudessä, niin 90 Rosenttisesti olisi voinut valita toimintansa toisin, mutta linnaan tie vie kun rikoksen tekee.
JOTEN siitä JOUTUU kärsimään!- siitä vaan
Mitä jos hellisitte niitä jotka on joutuneet kärsimään näiden rikollisten tekosista ?
Tahtoo vain olla, että rikollisen edut hyvin valvotaan virkakunnan puolesta,uhrin
edut virkavallalta unohtuvat.
Senkun vain naiset joukolla vankiloihin baijaajiksi ! Kyllä siellä teille värisyttäviä
tarinoita kerrotaan .Ei sinne vankilaan ketään hyvien tekojen takia ole laitettu.
- Kivekäs perse
Kannattaa jos duunaat jotain juttua ittelles kiven sisään.Tutustut tietty perseväkeen tutkiksiin ja silleen.Kannattaa jos tosissaan duunaat ittes kiven sisään.
- vangin sisar.
Tässä...
En halua kumota sitä että olisit vilpittömästi halukas tuohon.
Mutta 95% vangeilla käy omat vieraat, lapset, äidit sekä vaimo ynnä muita ystäviä.
Loput 5% ovat sitten niitä joita pidetään erittäin vaarallisina, ja heidän vierailijansa ovat tarkaan seulottuja. He ovat omien perheidensä surmaajia, tai paloittelumurhaajia.
itsellesi kysymys miksi halaut tutustua tuohon pikkuryhmään? heillä käy alan ammattilaiset katsomassa, koulutetut vapaaehtoistyöntekijät joilla on itsellään oma tausta. - Ei hyvät hyssykät
Onko tällaista toimintaa oikeasti!? Mielummin haluaisin Sinun suuntaavan tuon auttamistarpeesi ennalta ehkäisevään hyväntekeväisyyteen vaikka täällä http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/nuorisotoiminta/ tai jotain vastaavaa. Mieti oikeesti nyt kovin tarkkaan, mihin olet pääsi pistämässä!
- ps.ykopaattinen t.rolli
pöö
- Miia
No itse olen akateemisesti koulutettu ja hyvin omillaan toimeentuleva nainen. Tapasin vuosi sitten miehen,joka on istunut vankilassa.Vaikken aiemmin olisi mitenkään kuvitellut löytäväni itseäni tästä tilanteesta niin seurustelemme tällä hetkellä, enkä voi antaa jonkun aiemmin tapahtuneen leimata muuten hyvää parisuhdetta!
- varokaa naiset
Niinhän se on Miia!
Kuyllä vanki hyvä panomies voi olla.Siitä huolimatta sinuna varoisin.Siinä vaiheessa kun silmäs avautuvat,et enää siitä hemmosta erilleen pääsekkään
kun kuoleman kautta. - vankilasta
Tää on hyvä juttu, muutama on tullu nähtyä. On retale järjestäny niin että on puolisokin saanu tuomion, huumeista. Tyttöystävän luo kun on niin hyva piilottaa kamaa, jos on nuhteeton kansalainen. Kestää virkavallalta hetki tajuta, jaa että tuolla nyt piilossa tällä kertaa.. Pariskunta lusii molemma samaan aikaa, ei kyllä samassa sellissä. Tai vaikka niin että vaan se asunnon virallinen haltija/omistaja ottaa yksin tuomion, je retale siirtyy reuravaan kukkaan.
hyvä että vedät perässäs ja elätät sitä retaletta, ei se kuitenkaan mitään töitä koskaan saa, eikä eläkettä, mites paljon korvauksia muuten rästissä.. voi voi.
Mitä sä olitkaan opiskellu, elämän realitetteeja et kuitenkaan oo tajunnu.
- Tunnen vankeja
Vankila pitäisi olla rangaistuslaitos.
Nykyiset vankilat on 3tähden hotelleita.
Moni sivilissä ellää huomattavasti epämukavimmissa oloissa, mitä vanki.
Vanki opetetaan liian hyvään elämään, jota vanki ei välttämättä saavuta sivilissä ja siksi kannattaa kokeilla rahakasta rikosta, jotta elämä täällä sivilissä olisi yhtä lokoisaa kuin vankilassa.
Jos jää kiinni rikoksesta, niin lokoisat olot jatkuu siellä 3tähden hotelissa.
Lomat ja vierailut pitäisi kieltää, jotta i kylmä rinki perseenympärillä olisi pelote, jotta ei joutuisi takaisin rangaistuslaitokseen
Ehkä vankiloiden yksityistäminen olisi hyvä keino säästää kustannuksissa
Vankilat pitäisi automatisoida, niin säästäisi paljon henkilökuntakuluissa.
Rikoksen uusialle pyttytuomio olisi ainoa oikea ratkaisu.
Vankiloihin on nykyisin tungos. Kukapa velkakierteessä huonoissa oloissa elävä ei havittele 3tähden hotellia asuttavakseen..- up
Niin, siellä pääsee töihin ja on pieni luukku, jossa nukkua sekä tavallista ruokaa. Mutta, koska kyse VAPAUSrangaistuksesta, niin rajattua on sitten.
- höpohöpöjuttuja
Kylmä, homeinen , likainen , tupakankatkuinen huones johon on ängetty 4 tyyppiä on mielestäsi 3 tähden hotelli? Kummallisissa hotelleissa oot majaillu. Minä tunnen vankeja enemmän.
- sfjsfjgogjo
Joo, haluan olla vankilavierailija. Tahtoisin samalla tehdä lisäbisnestä
huumerikollisille. Pelkkä palkkatyö kun ei tunnu elättävän, vaikka on ammatillinen korkeakoulututkinto ja kaikki.
Varmasti löytyy jotain hommaa, esim. kätköpaikkojen vaihtoa, vangin lähipiiristä huolehtimista (rahalähetykset, kohdehenkilöiden seuraaminen). Pikkuhommia, joista on matala kiinnijäämisriski. 300- 1000 euroa kuussa lisätienestiä. - JK
EI KANNATA
- Kalapuikko69
Tämän videon ku katotte tuutte ihan toisiin ajatuksiin! http://www.youtube.com/watch?v=0fpGG82hYk0&feature=youtu.be
SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI (: - satunnainen ihmettel
Jos olisin nykyistä paljon yksinäisempi.
Tuntuu että mielen toiminnalle on välttämätöntä tavata myös joitain ihmisiä jotka eivät ole vankilassa työn puolesta tai toisia vankeja. Jotta ei menetä sosiaalisia taitojaan kokonaan, jotta sosiaalisuuden käsittelyyn "tarkoitetut" aivosolut eivät kuole tai siirry toisiin tarkoituksiin kuten näköaivosolut sokeilla. Meillä vapailla on itsekkäätkin syyt toivoa että vangit eivät vaurioidu vankeudessa, varsinkin jos joskus kävelevät meitä kadulla vastaan tai jotain mutkikkaampaa.
Kysymyksiä jotka voivat kiinnostaa joita kuita:
Miten matkat ja matkakulut? Jos pyöräilee 30km päästä, voiko käydä suihkussa vankilassa?
Voiko tavata lasin takaa, metalliristikon takaa tai skype-näköpuhelulla?
Jos tapaa lasin tai ristikon takaa, silloin ei psykiatrisella lausunnolla tms. luulisi olevan niin väliä, kun vierailijaa vastaan ei kuitenkaan voi hyökätä.
Samoin jos vierailija on iso ja vahva ja vanki pieni ja heikko, niin hyökkäyksen mahdollisuuden poissulkemattomuuden ei pitäisi olla niin olennaista.
Voi kuvitella että joku vanki - josta ei ole ehditty saada oikeanlaista psykiatrista lausuntoa - haluaisi tavata vaikka toinen jalka olisi kettingillä kiinni seinässä ja tuoli samoin jotta tuolia ei voi heittää vierailijaa päin. Sitten kun psykiatri ehtii muodostaa myönteisen kannan, kettingit voidaan jättää tapaamisista pois.
Voiko tavata useamman vangin kerralla, ehkä useamman vierailijan kanssa yhdessä?
Luulisi että pitäisi olla 3 tasoa vierailuohjelmissa riippuen vangin tasosta tai riippuen siitä tiedon tasosta mitä psykiatrit ovat onnistuneet vangista saavuttamaan: metalliaidan /ristikon takaa tapaavat, nykyinen ja kolmas edistynein jossa myös vapautumisen jälkeistä tapaamista kannustetaan.
Itse olen lähinnä vain utelias näistä asioista ja ihan vähän sitäkin. En olisi katsonut tätä viestiketjua ellei suomi24 olisi nostanut tätä esiin. - ihmisyys
Tässä kai on kysymyksessä hyvinkin perustavanlaatuinen kysymys: ovatko vangit ihmisiä? Onko joku toinen ihminen (lapsi, vanhus, vammainen...) enemmän ihminen kuin toinen (vanki)? Jokainen miettiköön vastausta näihin. Nyt en siis puhu mistään parisuhteeseen hyppäämisestä, vaan siitä vapaaehtoistyöstä, johon ap ilmeisesti viittasi.
- eojrejrjeorjore
ihminen ja ihminn
ihmisiä on eri arvoisia
toiset ansaitsevat hyvää, toiset eivät
vangit ovat jälkimmäistä porukkaa
- Ansionsa mukaan
Suurin osa vangeista on psykopaatteja ja muuten luonnehäiriöisiä. Ei kannata! Ei niitä puhumalla saa parannettua.
Miksi ne vanginvartijat eivät pidä niille seuraa? Sitä vartenhan ne siellä ovat.
Mene mieluummin vanhainkoteihin.- Dr. Philly
Keskustelun aloittaja ei ymmärtääkseni ole aikonut mennä parantamaan ketään - ?
Mutta jos em. aloittaja on asian suhteen epävarma, lienee parempi jättää homma sikseen. Ainakin oman psykopuolen pitäisi olla melko vankka, ettei hyvää tarkoittava missio ala ahdistaa itseä (esim. ympäristö, riittämättömyyden tunne, whatever). - kukkuuu
Psykopaatti on usein se joka sanoo muita psykopaatiksi. Vankilassakin näitä on toki.
- turvallisuus ensin
Onko fyysinen (ja psyykkinen) turvallisuutesi taattu vierailujen aikana? Et voi ainakaan luottaa siellä vankeihin. Oletko tutustunut millä osa-alueilla heillä on ongelmia elämässä.
- just joo nääs
Kohdista energiasi johonkin muualle kuin vankilavierailijaksi haikailemiseen. Ystävää, tukea ja kuuntelijaa kaipaa varmastiihan joku lähimmäisesikin.
Ehkä olisi syytä hankkia kokemusta lähipiiristä ja auttaa ensisijaisesti omia lähimmäisia ja sitten vasta merta edemmäs kalaan.
Oletko muuten ajatellut mihin tai millaiseen välikäteen voit nuoren ikäsi takia helposti joutua vieraillessasi vankilassa...siellä ei nimittäin kaikki vanhatkaan vierailijakonkarit ole aina niin menestyksekkäästi pärjänneet.
Vankilavierailijana et voi pelastaa ja parantaa pahaa maailmaa etkä syleillä vankeja parantavasti. - jup jup
...niin vai haluatko kenties vain tirkistelemään ....
- kokemuksen rintaääni
Kannattaa, sillä peräaukossasi voi kätevästi kuljetella huumekönttejä kiven sisälle krooniseen tarpeeseen ja tienaat samalla mukavasti.
- KokeillutJoskus55
Asiallisesti ajatellen niillä vangeilla on oltava se rangaistus sen oloinen että he ajattelevat mitä seuraa kun rikkoo lakia. Joten heillä ei saa olla sinunlaisiasi hyväuskoisia ja avuttomia nuoria lähellään joita he voivat jallittaa mennen tullen. Kyllä linnan venkulat osaa kuule puhua sulle niin että sä oot kohta jonkun rosvon kanssa kihloissa tai muuten kusessa. Pysyttele vaan siinä vanhusten hoidossa mutta älä missään tapauksessa lähde siihen vankilakundien tai rikollisten naisten sekasotkuun mukaan. Omalla kohdalla ainakin olen huomannut miten yrittävät huijata ja puhuvat kuin ruuneberit ja niin on ilmekin kun spanielilla. Että ne osaa sit harhauttaa ja mielessään naureskelee herkkäuskoiselle penskalle. Uskovaisiakin olevinaan monet ja sit kuitenkin heti virsikirjat lentää roskikseen kun siviili koittaa.. heh. Eka marisätkäkin käärästään raamatun lehteen jo portilla.
- HUHHUH!!!
NO EI PRKL mikä viestiketju, huhhuh...
Ihmiset on niin pirun tyhmiä ja ennakkoluuloisia paskoja että kaikki teidät pitäis laittaa johonkin kaasukammioon... :D
Jos jotkut haluat ystävätoimintaan mukaan, niin mitä TEIDÄN muiden siitä pitää alkaa länkyttään, teidänkö sinne pitää mennä???
Aloittaja kai halusi tietoa kyseisestä toiminnasta ja muutama hyvä vastaus tullut, loput onkin sitten näitä kaikkitietävien kukkahattutätien ja setien parhaita vastauksia... Ei teidän tarvii niitä ennakkoluuloisia perseitänne sinne kai raahata jos yksi pohtii että menisikö toimintaan mukaan vaiko ei.
HERÄTYS TAAS!!!- HUHHUH!!!
...tärkeintä varmasti on ettei ole liian symppis, niinkuin "KokeillutJoskus55" kertoikin, kyllä he kusettaa osaavat, ja kovaa, varsinkin nämä jotka petoksia sun muita "myyntihommia"ovat tehneet, ja varmasti monet muutkin, tuohan ne rikollisvuodet lisää kokemusta :D
- Terve elämä
hei nuori 18 vuotias
älä missään nimessä ala vankila vierailijaksi
mitään tervettä et siitä elämääsi saa
elä elämääsi ja pysy kaukana vankiloista ja hae terve latu elmämääsi
jos haluat auttaa ja olla ystävä, valitse mieluummin ystäväksi yksinäinen vanhus - sivusta katsoja 4
Ehkä, jos on terästä välissä sen verran ettei voi hyökätä. Eli huoneen halkaisevan aidan ei tarvitse olla sellainen että se estäisi pakenemisen, vaan sen läpipääsemiseen tarvitaan sen verran aikaa että vierailija ehtii poistua oven taakse. Eli 5mm teräslankaa neliöiksi hitsattuna juuri sen verran tiheässä ettei läpi pääse ujuttautumaan eli n. 20cm välein.
Sitten 2 tällaista aitaa 150cm välein siltä varalta jos vierailija tunkee (sääntöjen vastaisesti) käden aidasta niin pitkälle kuin pystyy.
Tällainen vaihtoehto on inhimillisempi kuin ei mitään vierailua, koska myös ne vangit joiden hyökkäyksen mahdollisuutta ei ole osattu tai ehditty poissulkea, tarvitsevat seuraa ja tarvitsevat totuttelua vapautumista varten.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä561968Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1651678Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701398Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2411357Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2281295Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3391169- 1281155
- 781106
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3161080IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3361070