Ylänne: Koirakirja (Otava 1960) kertoo vakuuttavasti, miten sudet hävitettiin. Irlanninsusikoira ja sen lähirotu hävittivät sudet Brittein saarilta. USA:ssa Kalliovuorilla joskus 1950-luvulla kuuden skotlanninhirvikoiran ajue surmasi yhtenä metsästyskautena 148 sutta ja 300 kojoottia lampaiden suojelemiseksi. Niinpä susien vähennys sujui niin hyvin, että susi olikin suojeltava.
Susi siis luonnostaan vaistomaisesti väistää ja karttaa irlanninsusikoiraa. Tuo vaisto on niin voimakas pelko, että sudet lähtisivät tiehensä Nousiaisten, Ylänteen ja Köyliön mailta. Tietenkin joku susi joutuisi saaliiksi, saisi surmansa.
EU-direktiivi ei voi kieltää suomalaista omistamasta irlanninsusikoiraa. Valtio voisi myöntää ympäristötukea noiden koirien pitämiseen luonnon tasapainon ja ihmisten viihtyvyyden tähden.
Sudet
7
181
Vastaukset 7
- kuria kaikille
Suomen laki kuitenkin velvoittaa pitämään koirat kurissa omistajaa korvaamaan niiden aiheuttamat vahingot, eli susien tapauksessa 9100 euroa per susi.
Luonnon tasapainon kanssa ei jutullasi ole mitään tekemistä. Myyttiä muutenkin koko tasapaino.
Eikä susien hävittäminenkään ole tekninen tai käytännön ongelma, niitä ei vain haluta hävittää. Kaksi eri asiaa.- Kuria susille
Mainitsepa tahoja jotka eivät halua hävittää? Jopa ne pk seudun huutelijat laittaa armeijan karhun perään jos se sattuu liian lähelle kehä kolmosta.
Ja mitä koiraan tulee niin sillä on irtipito aika myöskin lailla määrätty. 1.8-28.2
Susihan tappaa haavoittuneen lajitoverinsa joten kuka niitä jälkiä enään alkaa mikroskoopilla tutkimaan oliko tekijä koira vai lajikumppani. - kuria kaikille
Kuria susille kirjoitti:
Mainitsepa tahoja jotka eivät halua hävittää? Jopa ne pk seudun huutelijat laittaa armeijan karhun perään jos se sattuu liian lähelle kehä kolmosta.
Ja mitä koiraan tulee niin sillä on irtipito aika myöskin lailla määrätty. 1.8-28.2
Susihan tappaa haavoittuneen lajitoverinsa joten kuka niitä jälkiä enään alkaa mikroskoopilla tutkimaan oliko tekijä koira vai lajikumppani.En minä ainakaan halua hävittää susia, kuten ei valtaosa Suomen kansastakaan.
Lisäksi, jos puhutaan koko ihmiskunnasta, niin tässäkään mittakaavassa eivät sukupuuttoon hävittämiset ole mikään kovin suosittu asia.
Koirien kiinnipitoaika ei tarkoita sitä, että niitä saisi pitää heitteillä, kun kiinnipitoa ei ole määrättäy.
Sudet ovat aivan marginaalinen ongelma, mutta ympäri ämpäri vaeltelevat tappajakoirat olisivat todellinen ongelma, koska ne eivät kavahtaisi ihmistä tippaakaan. Lisäksi susien määrä on varsin marginaalinen ja ongelmayksilöitä saa metsästää. Suolistosyöpääkin kannattaa pelätä enemmän, kuin susia.
Jos oikeasti jotain tappajakoiria alkaisi vaeltelemaan vapaana, niin siitä nousisi tavaton älämölö. Jos ne lisäksi tappaisivat jonkun suden, karjaa, ihmisiä, toisia koiria, jne., niin koiran jäljet kyllä erottaa susien jäljistä.
Koirien omistajaa uhkaavat syytteet voivat olla mm. kuolemantuottamuksesta, koiran heitteilläpidosta, sekä luonnonsuojelurikoksesta ja mahdollisesti myös metsästysrikoksesta, mikäli koirien havaitaan olleen vapaana suden tappo tarkoituksessa. - kohtuus kaikessa
kuria kaikille kirjoitti:
En minä ainakaan halua hävittää susia, kuten ei valtaosa Suomen kansastakaan.
Lisäksi, jos puhutaan koko ihmiskunnasta, niin tässäkään mittakaavassa eivät sukupuuttoon hävittämiset ole mikään kovin suosittu asia.
Koirien kiinnipitoaika ei tarkoita sitä, että niitä saisi pitää heitteillä, kun kiinnipitoa ei ole määrättäy.
Sudet ovat aivan marginaalinen ongelma, mutta ympäri ämpäri vaeltelevat tappajakoirat olisivat todellinen ongelma, koska ne eivät kavahtaisi ihmistä tippaakaan. Lisäksi susien määrä on varsin marginaalinen ja ongelmayksilöitä saa metsästää. Suolistosyöpääkin kannattaa pelätä enemmän, kuin susia.
Jos oikeasti jotain tappajakoiria alkaisi vaeltelemaan vapaana, niin siitä nousisi tavaton älämölö. Jos ne lisäksi tappaisivat jonkun suden, karjaa, ihmisiä, toisia koiria, jne., niin koiran jäljet kyllä erottaa susien jäljistä.
Koirien omistajaa uhkaavat syytteet voivat olla mm. kuolemantuottamuksesta, koiran heitteilläpidosta, sekä luonnonsuojelurikoksesta ja mahdollisesti myös metsästysrikoksesta, mikäli koirien havaitaan olleen vapaana suden tappo tarkoituksessa.Muuten oikeassa on tuo > kuria kaikille
- Niinpäniin
kuria kaikille kirjoitti:
En minä ainakaan halua hävittää susia, kuten ei valtaosa Suomen kansastakaan.
Lisäksi, jos puhutaan koko ihmiskunnasta, niin tässäkään mittakaavassa eivät sukupuuttoon hävittämiset ole mikään kovin suosittu asia.
Koirien kiinnipitoaika ei tarkoita sitä, että niitä saisi pitää heitteillä, kun kiinnipitoa ei ole määrättäy.
Sudet ovat aivan marginaalinen ongelma, mutta ympäri ämpäri vaeltelevat tappajakoirat olisivat todellinen ongelma, koska ne eivät kavahtaisi ihmistä tippaakaan. Lisäksi susien määrä on varsin marginaalinen ja ongelmayksilöitä saa metsästää. Suolistosyöpääkin kannattaa pelätä enemmän, kuin susia.
Jos oikeasti jotain tappajakoiria alkaisi vaeltelemaan vapaana, niin siitä nousisi tavaton älämölö. Jos ne lisäksi tappaisivat jonkun suden, karjaa, ihmisiä, toisia koiria, jne., niin koiran jäljet kyllä erottaa susien jäljistä.
Koirien omistajaa uhkaavat syytteet voivat olla mm. kuolemantuottamuksesta, koiran heitteilläpidosta, sekä luonnonsuojelurikoksesta ja mahdollisesti myös metsästysrikoksesta, mikäli koirien havaitaan olleen vapaana suden tappo tarkoituksessa.Mihin jäi autoilu kortti? Koirat tappaa on jo käytetty. Entäs se että kotiinsa on moni kuollu. Koskahan te keksitte susista oikeaa ja asiallista keskustelua eikä aina verrattaisi vaikkapa siihen kehäkolmosen raiskaaja raneen kun puhe on petoeläimistä.
- kuria kaikille
Niinpäniin kirjoitti:
Mihin jäi autoilu kortti? Koirat tappaa on jo käytetty. Entäs se että kotiinsa on moni kuollu. Koskahan te keksitte susista oikeaa ja asiallista keskustelua eikä aina verrattaisi vaikkapa siihen kehäkolmosen raiskaaja raneen kun puhe on petoeläimistä.
Mikä ihmeen koira- kortti?
Mikäli susia halutaan hävittää niiden vaarallisuuden takia ja keinona tähän ehdotetaan vielä vaarallisempien eläinten liikkeelle laskemista, niin tässä ei yritetä eliminoida vaaraa, ainoastaan susia.
Kyseessä on tällöin ainoastaan irrationaalinen susipelko ja -viha.
Muutenkin, niin kyllä asioiden suhteellistaminen on usein paikallaan, auttaa nukkumaan öitäkin paremmin.
Mitä tulee ongelmasusiin, niin minun mielestäni pihoissa käyville susille voisi myöntää aina luvan, mutta siten, että eläimet myös ammutaan pihojen läheisyyteen, eikä lähdetä sattumanvaraiselle kostoreissulle.
- teris
"Kalliovuorilla joskus 1950-luvulla kuuden skotlanninhirvikoiran ajue surmasi yhtenä metsästyskautena 148 sutta ja 300 kojoottia lampaiden suojelemiseksi"
Tuo nyt on ihan puppua. Laitapa mikä tahansa koiralauma susilauman kimppuun vuoristoon niin rekuista on sen jälkeen vain riekaleet jäljellä.
Ja kun vähän miettii, niin susi/päivä jos yrittää vaikka 300 miehen ja koirien voimalla niin yritykseksi jää, hyvä jos yhden viikossa niillä voimilla.
Ei uskota huhuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "4202091- 2021703
- 1521542
- 1231406
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh291216Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.2571032- 114948
- 17864
- 75858
- 26715