Maatalous veronmaksun raskasta

sarjaa..

Todellinen veronmaksajien raskassarja muodostuu yritysten verotuksen kautta, pääomatuloista, sekä ALV-tuotoista, joka on suurin yksittäinen verokertymien tulolähde valtion verotuksessa.
Maatalous kuuluu tähän raskaaseen sarjaan, jossa yksin arvonlisäverot ovat suuremmat kuin keskiverto palkansaajan työnantajan maksamat verot ja siihen lisättynä vielä tulo- ja pääomaverot onkin loppusumma aivan eritasolla duunareihin verrattuna.

15

79

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -

      -

      • -

        -


    • -

      -

    • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    • Perusteet hukassa???

      "Maatalous kuuluu tähän raskaaseen sarjaan, jossa yksin arvonlisäverot ovat suuremmat kuin keskiverto palkansaajan työnantajan maksamat verot ja siihen lisättynä vielä tulo- ja pääomaverot onkin loppusumma aivan eritasolla duunareihin verrattuna. "

      Maatalous ei maksa arvonlisäveroa. Ei yhtä ainoaa senttiä Jos maatila on tilittänyt valtiolle tuotteissa saatua alvia enemmän kuin mitä tuotantopanoksissa on ollut alvia niin maatila saa joka ainoan sentin takaisin. Arvonlisäveron ainoa ja todellinen maksaja on kuluttaja. Aina.

      Mitä taas veroihin kokonaisuutena tulee niin maatiloilla tuloista ainoastaan 30% tulee maataloudesta, loppu tulee suurin osa palkkatuloista mutta myös metsästä ja muusta yritystoiminnasta. Näin myös maatiloilta maksetuista veroista vain 30% on peräisin maataloudesta, palkkatuloistakin maksetaan maatiloilla enemmän veroja kuin maatalouden tuloksesta.

      • Valehtelet..

        matalouden tuottamista tuotteista maksetaan ALV:tä n. 4 miljardia valtion kassaan ja koko elintarvikeketju muuta veroa 3-6 miljardiin, eli kyllä maataloussektori on veronmaksun raskasta sarjaa ehdottomasti..


      • Perusteet hukassa?
        Valehtelet.. kirjoitti:

        matalouden tuottamista tuotteista maksetaan ALV:tä n. 4 miljardia valtion kassaan ja koko elintarvikeketju muuta veroa 3-6 miljardiin, eli kyllä maataloussektori on veronmaksun raskasta sarjaa ehdottomasti..

        "matalouden tuottamista tuotteista maksetaan ALV:tä n. 4 miljardia valtion kassaan"

        Joo. Niin maksetaan. Kuluttajat ruokakaupassa ruokaa ostaessaan. Mutta maatalous ei maksa itse senttiäkään alvia.

        Ja vielä sellainen pointti. Että vaikka kauppojen hyllyillä joka ainoa tuote olisi tuontiruokaa niin valtion kassaan kilahtaisi edelleen ihan sama määrä alvia. Kuluttajilta. Senttiäkään tuosta alvista ei voi laskea kotimaisen maatalouden "hyväksi".


      • Arvonlisävero
        Perusteet hukassa? kirjoitti:

        "matalouden tuottamista tuotteista maksetaan ALV:tä n. 4 miljardia valtion kassaan"

        Joo. Niin maksetaan. Kuluttajat ruokakaupassa ruokaa ostaessaan. Mutta maatalous ei maksa itse senttiäkään alvia.

        Ja vielä sellainen pointti. Että vaikka kauppojen hyllyillä joka ainoa tuote olisi tuontiruokaa niin valtion kassaan kilahtaisi edelleen ihan sama määrä alvia. Kuluttajilta. Senttiäkään tuosta alvista ei voi laskea kotimaisen maatalouden "hyväksi".

        On totta, että alv:n lopullinen maksaja on tuotteen tai palvelun lopullinen kuluttaja. Maatilat maksavat siis arvonlisäveroa jokaisesta tuotantopanoksesta mitä tilalleen ostaa. Rehuissa, koneissa, apulannoissa, ihan jokaisessa pienessäkin ostoksessa on arvonlisävero mukana. Maatilan tuottamasta tuotteesta taas maksetaan tuottajalle arvonlisävero. Yleisimmin arvonlisäveroilmoitus maatiloilla tehdään kerran vuodessa ja silloin selvitetään onko arvonlisäveroa maksettu tuotantopanoksien mukana enemmän kuin on tuotteiden myynnistä saatu. Useimmiten tilanne on niin, että myynnistä on arvonlisäveroa saatu enemmän ja ostojen alv:n ja myynnin alv:n erotus on sitten tilitettävä valtiolle. Alv:n palautustilanteessa on kyse useimmiten investointitilanteesta eli maatilalla on tehty vaikkapa iso rakennusinvestointi ja siksi hetkellisesti menot ovat tuloja suuremmat.

        Maatalouden hyväksi voi siis laskea tuotantopanosten ostojen mukana maksetut alv:t siltä osin kuin ne ovat myynnin alv:a suuremmat.


      • Ei ymmärrä..
        Arvonlisävero kirjoitti:

        On totta, että alv:n lopullinen maksaja on tuotteen tai palvelun lopullinen kuluttaja. Maatilat maksavat siis arvonlisäveroa jokaisesta tuotantopanoksesta mitä tilalleen ostaa. Rehuissa, koneissa, apulannoissa, ihan jokaisessa pienessäkin ostoksessa on arvonlisävero mukana. Maatilan tuottamasta tuotteesta taas maksetaan tuottajalle arvonlisävero. Yleisimmin arvonlisäveroilmoitus maatiloilla tehdään kerran vuodessa ja silloin selvitetään onko arvonlisäveroa maksettu tuotantopanoksien mukana enemmän kuin on tuotteiden myynnistä saatu. Useimmiten tilanne on niin, että myynnistä on arvonlisäveroa saatu enemmän ja ostojen alv:n ja myynnin alv:n erotus on sitten tilitettävä valtiolle. Alv:n palautustilanteessa on kyse useimmiten investointitilanteesta eli maatilalla on tehty vaikkapa iso rakennusinvestointi ja siksi hetkellisesti menot ovat tuloja suuremmat.

        Maatalouden hyväksi voi siis laskea tuotantopanosten ostojen mukana maksetut alv:t siltä osin kuin ne ovat myynnin alv:a suuremmat.

        Miten voi laskea maatalouden hyväksi kun alvi tilitetään valtiolle ?


    • ALV:n maksaa aina kuluttaja.

      Kun maatalouden tuotot v. 2009 olivat 2.400 milj. € ja
      välituotteiden hankinta 2.700 milj.€, niin edes ALV:n
      kerääjäksi ei siitä ole. Hankintojen ALV:n saa vähentää
      myyntien ALV:sta, joten miinusmerkkistä on ALV:n
      kerryttäminenkään.

      • Tuki alviton...

        Nyt jos tuloista noin 2,3 miljardia koostuu myyntituotoista sisältäen alv x prosenttia ja vastaavasti 2,1 miljardia tuista alv 0% ja menoja noin 3,5 miljardia sisältäen alv x % niin kyllähän se taitaa mennä negatiivisen puolelle tuo alvi? Eli keskimäärin maatilat saavat arvonlisäveroa palautuksena aina helmikuussa.


      • Laskelmissa..
        Tuki alviton... kirjoitti:

        Nyt jos tuloista noin 2,3 miljardia koostuu myyntituotoista sisältäen alv x prosenttia ja vastaavasti 2,1 miljardia tuista alv 0% ja menoja noin 3,5 miljardia sisältäen alv x % niin kyllähän se taitaa mennä negatiivisen puolelle tuo alvi? Eli keskimäärin maatilat saavat arvonlisäveroa palautuksena aina helmikuussa.

        vain yksi heikkous, maatilat ei maksa tuotannosta alvia joten ei siitä palautustakaan voi saada..


    • -

      -

    • ...

      Jos maatilan alvillinen myynti on esimerkiksi 10000€ ja ostot olisivat 15000€ saa silloin 5000€ alv:n palautusta mutta 10000€ ostoihin sisältynyt alv-vero kiertää maanviljelijän kautta sille jolta viljelijä on ostanut jotain, esimerkiksi lannotteita, koneita, rehuja.

      Yksinkertainen esimerkki, viljelijä myy viljaa jossa on1500€ alvia.
      Viljelijä ostaa tuotteen jossa on 2000€ alvia. Viljelijä saa alvin palautuksena 500€.
      Viljan hinnan päälle maksetusta alvista kuitenkin 1000€ menee viljelijän ostaman tuotteeen, esimerkiksi takalanan valmistajalle, joka lopulta päätyy esimerkiksi kaivosteollisuuden tilittämänä valtiolle.
      Eli kun kuluttaja söisi leipää jossa on alvia 1500€ raaka-aineen osuudesta menee siitä siis viljelijän kautta 1000€ tuon esimerkissä olleen takalanan valmistajan raaka-ainetoimittajan maksamana valtiolle.

      • jegyl,

        Totta, ainoastaan 500€ osuus alvista palautetaan koska alvitili oli tuon 500€ miinusmerkkinen. 1000€ silloin todella kiertää viljelijän kautta hänen ostamiensa tuotteiden raaka-ainetoimijan tilittäminä valtiolle ja maksajina on ketjun toisessa päässä kuluttaja ostaessaan ruokaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      1964
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      1874
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1794
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1465
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1392
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      516
      1076
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      972
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      916
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      882
    Aihe