On se p...ele kun Ykspihlajassa Pohjolankadun päässä ei saada pidettyä koiria kiinni! Ainakin kolmeen otteeseen iso kokoinen koira on uhitellut pientä koululaista Pohjolankadulla niin että koululainen on joutunut kääntymään reitiltään takaisin koulumatkalla kun kyseinen koira on näyttänyt hampaitaan tälle. Eikö olisi parempi pitää koirat kiinni ennen kuin ne tekevät jotain peruuttamatonta esim. lapsille ja sen jälkeen koiran henki onkin "kohtalon käsissä" ja se taitaa tulla koiran omistajallekin kalliiksi koska tuo koirien irtipitäminen näyttää olevan tahallista ja silloin ei enää selittelyt auta. Eli pidä koirasi kiinni ennen kuin ilmoitamme asiasta eteen päin vai pitäisiköhän se tehdä jo nyt...
KOIRAT KIINNI PIHLAJASSA!
Lasten puolesta
34578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mutta menepäs sanomaan tällaisille koirankuljettajille, jotka kulkevat koiransa perässä hihna kädessään, niin kyllä suuttuvat ja sanovat, että ovat koirakoulut käyneet ja koira ei tee mitään missään tapauksessa..
Jopa keskellä kaupunkia kävelyteillä tulee irtiolevia koiria vastaan omistajan lönkytellessä perässä, puhumattakaan lenkkipoluilla. Ei ole kivaa miettiä sydänsyrjällään, että hyökkääkö koira kimppuusi vai päästääkö ohi.
Jotkin koirat ovat niin agressiivisen oloisia, vaikka ovatkin kiinni, että repivät kuljettajaansa todella voimakkaasti ja haukkuvat niin, että kuola roiskuu.
Missä kasvatus?
tulee vastaan koiran omistajien ja muiden kulkijoiden välinen ero.
Olen käytännössä koko ikäni omistanut koiran. Nykyinen koirani on opetettu, tottelevainen eikä koskaan ole purrut tai edes murissut ihmisille.
Kukaan muu liikkuja ei kuitenkaan voi tätä ( tuttavia lukuunottamatta ) tietää, ja saattaa pelätä koiraa, tai koiria yleensä. Tästä syystä koirat on pidettävä kytkettynä kun niiden kanssa liikutaan.
En pidä ajatuksesta että jonkun vieraan on pelättävä koiraani.
Koirakuri noin yleensä on parantunut, eikä irtokoiria juurikaan ole, näitä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Kaikki isot koirat tulisi kouluttaa, kuten myös meidät omistajat.
Koirat irti ja jos koiran käytös on uhkaavaa, niin koira lopetukseen ja omistajalle suuret sakot.
Maailmassa on paljon paikkoja joissa koirat kuljeksivat ihmisten joukossa irrallaan sopu säilyy kun eläimiä ei kahlita.
Ihmisten ylivalta murskaa maailman luonnon lait.
Mammat voisivat myös opettaa kiljukurkkujaan olematta lähestymättä vierasta koiraa ja käyttäytymällä hillytysti. Eikä kirkumalla kurkku suorana. Näin ei koirakaan panikoi äkillistä mölyä. Puolin ja toisin. Vikaa sitä on teidän kakaroissannekin. Silmät auki karkin ja rahan jakajat.
ei ainakaan oo vikaa!
Selvennykseksi koirat asustavat Tapionkujalla, Pohjolankadun päässä.
Ei koiria tarvi pitää irti lenkkeilessä yleisillä paikoilla, eli kaduilla. Mutta itse kyllä pidän koirani irti sillon kun olen mehtässä niiden kanssa. Toki jos näen että joku vastaan tulee, niin otan koirat heti kiinni tai käännyn toiseen suuntaan. Sillä koirat voivat olla uteliaita ja mennä haistelemaan, ja ymmärrän kyllä että jotkut voivat koiria pelätä vaikka ne vain haistelisivat.
Mutta myös muissa liikkujissa on joskus vikaa. Aina silloin tällöin teitä pitkin lenkkeillessäni vastaantulevat ihmiset yrittävät tulla silittämään koiria kysymättä taikka pysähtyvät tuijottamaan parin metrin päähän, jonka koira voi kokea uhaksi. Jos ihan normaalisti menee ohi, niin koirat ei korvaansa letkauta. Vaikka koirani ei ole ikinä hyökännyt tai käyttäytynyt agressiivisesti ihmisiä kohtaan, niin varsinkin pimeällä on toinen koirani, joka on vähän arka varsinkin vieraita miehiä kohtaan, niin säikähtänyt kun yhtäkkiä vastaantuleva tumma hahmo pimeydestä syöksyy koiran luokse käsi ojossa ja tuijottaa koiraa silmiin. Aina pitäisi kysyä lupa saako koiraan koskea. Kerran eräs todella päihtynyt mies henkilö teki näin, että hoiperrellen käsi ojossa tuli koiraa kohti ja piti kovaa meteliä, koiraahan tietysti pelotti ja alko haukkumaan, mies vaan yritti uudestaan silittää vaikka käskin menemään pois. Ei päästänyt meitä ohi ja lopulta jouduin kääntymään ympäri ja tyyppi lähti perään. Ei meinannut mennä jakeluun känniääliölle ettei tarvi tulla silitteleen.
Usein lenkkeillessämme lapset tulevat kysymään saako koiria silittää ja tottakai olen sillon aina antanut, kun sellaiset jotka osaavat kysyä, käyttäytyvät myös rauhallisesti koirien kanssa ja koirathan tykkää aina rapsutuksista :)
Koira saa juoksee vapaa ja jahtaa jenis, pitä laps pois tiellä tai puree !
Asia on yksiselitteisesti niin että kaupunkialueella koirat on pidettävä kytkettyinä.
Omistajan täydellistä piittaamattomuutta jos jonkinlaista vahinkoa pääsee sattumaan ja hän myös vastaa siitä.
Vapaana kulkevista koirista voi ilmoittaa rankkurille joka virkaansa hoitaa tai ottaa itse eläimen haltuunsa ja toimittaa rankkurille.
Ehkäpä omistaja sitten oppii jotain kun koiransa sieltä muutaman kerran noutaa.
Aivan oikein. Ja yksiselitteisesti kissa on oltava omistajansa valvonnassa, mikäli se poistuu pihaltaan.
Koiralla on aina omistaja, joten se on tarvittaessa toimitettava rankkurille, ellei omistaja ole tiedossa.
Kissa sitä vastoin katsotaan aina villiintyneeksi, jos se kulkee irrallaan ilman valvontaa. Ja se on sitä paitsi rauhoittamaton koko vuoden, mistä johtuen jokainen maanomistaja voi sen lopettaa omistamallaan maa-alueella, pihalla tai rakennuksessa.
Eikä kissaa voi kukaan estää työntämästä päätään hetitappaviin Conibear-rautoihin eikä siinä auta vaikka olisi sata "kilikelloa" kaulassa...
Voi herranen aika. Otahan vähän selvää asioista ennen ku alat pätemään. Kissa ei todellakaan ole villiintynyt jos se kulkee irrallaan ilman valvontaa. Ja kissaa ei saa kuka vain lopettaa! Suomessa on voimassa kolme lakia, joissa säädetään kissojen oikeuksista ja liikkumisvapaudesta: metsästyslaki, eläinsuojelulaki ja järjestyslaki. Näiden lakien mukaan kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä ja kissalla on vapaa liikkumisoikeus koko maassa muutamin poikkeuksin.
Vaikka kissaa saakin pitää ulkona vapaana, suosittelee HESY kissan omistajia ulkoiluttamaan lemmikkejään kaupunkialueilla vain valvotusti, sillä taajamassa vapaana ulkoilevaa kissaa uhkaavat monet vaarat ja useilla kissoilla on voimakas saalistusvietti. Sen sijaan aidatulla pihalla ja rauhallisilla omakotialueilla kissaa on usein turvallista pitää ulkona vapaana.
METSÄSTYSLAKI: kissan heitteillejättö kielletty, kotikissalla lain suoja
Vuonna 1993 voimaan tulleessa metsästyslaissa säädetään, että kotikissalla on lain suoja koko maassa. Vain villiintyneen kissan saa tappaa maanomistaja tai metsästysoikeuden haltija. Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii kaiken ravintonsa luonnosta. Sen tappamiseen sovelletaan rauhoittamattomien eläinten pyynnistä annettuja säädöksiä. Metsästyslaki kieltää seuraeläimeksi otetun kissan heitteillejätön.
HUOM! Yksin ulkona liikkuva kissa ei ole sama kuin villiintynyt kissa.
JÄRJESTYSLAKI: lemmikkieläinten liikkumista rajoittavat säännöt
Vuonna 2003 Suomessa tuli voimaan järjestyslaki, joka sallii kissan pitämisen vapaana muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Järjestyslaki näyttää aiheuttavan kissan kannalta kaikkein eniten väärinkäsityksiä. Kissaa koskeva kohta on pykälässä 14, jonka otsikko on koirakuri. Pykälän viimeinen kappale sanoo kuitenkin selvästi, että kissaa koskee vain momentin 2 kohta: ”pidettävä huolta siitä, ettei pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.” Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan.
ELÄINSUOJELULAKI: löytöeläinten talteenotto, hyvä kohtelu, lopetustavat
Vuonna 1996 tuli voimaan eläinsuojelulaki, jonka tärkein uudistus oli kunnille asetettu velvollisuus ottaa talteen löytöeläimet ja pitää niitä hoidossa 15 vuorokauden ajan. Jokaisen kunnan on siis
osoitettava paikka, johon löytöeläimen voi toimittaa hoitoon. Määräajan kuluttua löytöeläin voidaan myydä, luovuttaa edelleen tai lopettaa.
Eläinsuojelulaki määrää eläinten yleisestä kohtelusta. Se myös kieltää eläimen mykistämisen ja määrää ulkonäköä muuttavista toimenpiteistä: mm. hännän ja korvien typistäminen on kielletty.
Eläinsuojelulakikin kieltää kissan heitteillejätön: hoidossa olevaa eläintä ei saa jättää hoidotta tai hylätä. Vapaana ulkoileva kotikissa ei ole heitteillejätetty.
Lähde: http://www.hesy.fi/useinkysytty.htm
Älä naurata. Jokainen katti lähtee välittömästi "kissojen Amerikkaan" mikäli "uskaltavat" tulla pihalleni ja PISTE!
Enkä ole kuka vaan, vaan olen metsästäjä, eläinrakas ja MAAN OMISTAJA!
Enkä ala pätemään vaan ALAN PÄTEÄ, tai tartvittaessa RUPEAN PÄTEMÄÄN.
Mikä ihmeen "kotikissa". Eikö ns kotikissa pidä olla kotona eikä naapureitten kiusana. Joten lopeta passkan jauhaminen.
Jokainen katti, joka uskaltaa tulla pihalleni lähtee välittömästi kissojen taivaaseen. Ja tästä asiasta on aivan turha kinastella. Tuliko selväksi - tulihan.
"Tartvittaessa " ei ole Suomenkieltä, tarkoititko tarvittaessa?
Laitahan realisti jo kiljupöntön kansi kiinni.
HYY
Helsingin yliopiston ylioppilaskunta.
Vai tarkoititko Hyman.
Sivullisena sanon että olet niuhottaja ja itse otan nyt viiniä.
Pitäisi olla jotakin sanottavaa voisit sanoa vaikka mielipiteesi siitä, että kaikki kotieläimet ja lemmikit pitää päästää vapaasti elämään luonnonmukaista elämää.
Ei ihminen ole luomakunnan herra, vaan petoeläin joka tuhoaa kaiken mihinkä koskee.
jos ois omasta lapsesta kyse nii menisin ihte sinne oven taakse kertomaan omistajille miten koirat käyttäytyvät.mitä se täällä auttaa itkee.
"jos ois omasta lapsesta kyse nii menisin ihte sinne oven taakse kertomaan omistajille miten koirat käyttäytyvät.mitä se täällä auttaa itkee. "
Oon ajatellu ihan samaa. Jotenki säälittävää että pitää kokkolalehden tekstaripalstalle ja tänne kirjotella. Itekki kyllä menisin suoraan koiranomistajan puheille. Tai jos ei uskalla naamaa näyttää niin vaikka laittaa kirjeen postilaatikkoon. Jos ei auta ni sen jälkeen asiaa eteenpäin.
Tottahan se on että lapsille pitää suoda turvallinen koulutie ja muutenkin koirat pitää kiinni kaupunkialueella mutta eipä vaikuta tämä valittaja oikeen terävältä jos ei uskalla valittaa muuta kuin tätä kautta.
kyllä tämä koirankuljetus/kusetus ongelma on ihan yleinen joka puolella kaupunkia sekä myös "mehtässä".
On hyvä, että kirjoittaja otti tämän käsittelyyn täällä palstalla, sillä se SAATTAA herättää taas ne niskuroivat koirien kuljettajat myös miettimään sekä jopa toimimaan ainakin vähän aikaa.
"..syöksyy koiran luokse käsi ojossa ja tuijottaa koiraa silmiin. Aina pitäisi kysyä lupa saako koiraan koskeaihmiset tuijottelevat ja pyrkivät silittämään koiriasi."
Vaikka kulkisit lähes hengittämättä, tuijottelusta puhumattakaan visusti tien toista laitaa, niin koira kiskoo kuljettajansa narua, haukkuu pyrkii puolellesi.
Puhuin omakohtasista kokemuksista. Mun koirat ei pyri vieraiden ihmisten luokse. Jonku muun koirat sitä voikin tehdä. Jos lenkkeilijä menee vain ohitse ei ongelmaa ole. Mutta jos sitä tullaa väkisin koskettelemaan koiraa, niin turha sitten valittaakaan jos koira haukunnallaan lenkkeilijän säikäyttää.
Jokainen niin koiran omistajat kuin muutkin ihmiset tuolla ulkona ottaisivat toisensa huomioon niin ongelmilta vältytään. Koirat pidetään kaupunkialueella kytkettynä ja vieraat ei tungeksi toisten koiria ilman lupaa silittämään.
tiedätte ettei ole jo käyty? Tietysti on sankarillista tehdä täällä valittajasta se reppana, eikä taitamattomasta koiran omistajasta.
Millainen koiran omistaja päästää koiransa pihalle, ei aidattulle, josta koira joka kertaa säntää tielle tai että jättää saman koiran pihalle, ei kytkettynä, vaikka talon väki ei ole kotona...
Just eilen kuulin näistä koirista, on kolme koiraa ja saman omistajan, pitää niitä irti. Olis vissiin muutenkin jollekin viranomaisille tarkastettavaa, ilmeisesti koirien pidossa olisi parannettavaa...
Oli nää koirat erään tutun ja hänen lapsiensakin ulkoilureissun keskeyttäneet, onneksi oli joku nainen tullut autolla paikalle ja saanut koirien / koiran huomion itseensä niin, että tuttu lapsineen pääsi pois paikalta.. Alle kouluikäisiä lapsia ja toinen vielä pulkassa...
Ilmoittakaa poliisille jos vielä ne koirat juoksee irti, tai sitten Kotipesään sille Vuoriselle, joka ottaa talteen irtijuoksevia koiria. Joku roti tuohon hommaan, ennenku sattuu oikeesti jollekin jotain..
Kaikki kissat irti ja koirat perään, kaikki lapset narunpäähän kunnes tulevat täysi-ikäisiksi.
Koiran ja kissan omistajat hoitoon.
Possuja, kanoja ym syötävää lemmikeiksi niin saadaan karppaus ruokaa.
- Ruokavalion proteiinipitoisuus nousee, koska eläinkunnan tuotteiden käyttöä lisätään. –
- Terveyden kannalta ei ole tarvetta proteiinin saannin lisäämiseen.
- Runsas lihan käyttö on enemmän terveysriski kuin hyöty.
- Ruokavalion rasvapitoisuus nousee.
- On todennäköistä, että kovan rasvan saanti ja osuus rasvasta nousee.
- Kova rasva kohottaa veren kolesterolipitoisuutta ja lisää sydän- ja verisuonitautien riskiä.
- Omien valintojen muuttaminen kohtuullisiksi unohtuu, ja valinnat palautuvat ennalleen, kun karppausjakso loppuu.
- Huomion kiinnittäminen hiilihydraatteihin voi heikentää ruokavalion kokonaislaatua. On kyse hiilihydraattien laadusta: tulisi suosia kasviksia, hedelmiä ja kokojyväviljatuotteita, joiden hiilihydraatti esiintyy kuituun liittyneenä ja imeytyminen suolistosta verenkiertoon on hidasta.
- Valintojen vaikeus. Proteiinista osa tulisi saada kasviproteiinina (soija, pähkinät, palkokasvit). Rasvasta suurimman osan tulisi olla kasviöljyä.
Tuossa mantrassa on vain puolitotuuksia.
Lihavat ihmiset ovat viljapossuja, eli ihmiselle rasvaa kertyy liiallisesta nopeasta energiasta eli hiilihydraatista.
"Sokeritauti" kehittyy liiallisista hiilihydraateista koska ne "muuttuvat" verensokeriksi eli glykogeeniksi, insuliini hormoni "poistaa" sokerin verestä josta sitten tulee läskiä, mikäli haima ei tuota tarpeeksi insuliinia, niin verensokeri nousee ja sokeritauti on alkanut.
Karppaaminen on ylipainoisten ihmisten pelastus.
Tietenkin monipuolinen ruoka ja terveelliset elämäntavat ovat oikeita oppeja joita kannattaa noudattaa, mutta sydän- ja verisuonitautien perusteille löytyy paljon pahempaa kuin rasva ja proteiini.
No jos koira täyty lopettaa kun hampaitaan näyttelee niin sama asia ihmisille jotka heiluttaa nyrkkiä tai puhuvat uhkaillen..
Nirri vaan pois ja ollaan tasa-arvoisessa maailmassa (LUE:Kokkolassa).
Ai sinusta on ok jos isot koirat säikyttelee pikkulapsia tai hyökkäävät vaikka kimppuun?
Sinutkin saisi viedä hoitoon, sen verran oli asiaton kommentti.
Vaikka eläinrakas olenkin, olen sitä mieltä että koirat tulee pitää remmissä, eikä irti, ja jos on valituksia tullut, niin silloin pitäisi reagoida.
Missä on omistajien vastuu? Omistajat pitäisi laittaa kurssille että kuinka kasvatetaan ja pidetään koiraa oikeaoppisesti.
kuvittelisin että täälä puhutaan minusta ja koiristani koska asun tapionkujalla pihlajassa ja olen ainut jolla on 3 koiraa tällä kyseisellä kadulla..ensinnäkin pyydän vilpittömästi anteeksi jos koirani on hätistellyt lapsia..olen laittanut koirani pihalle häkkiin aamuisin töihin lähdettyäni joten tahallisesti en ole sitä irrallaan pihalla pitänyt!!enkä pidä,kuten en myöskään 2 muutakaan koiraani!!valitettavasti tämä siperian husky rotuinen koirani on muutaman kerran päässyt karkaamaan häkistä omille teilleen ja siitä oppineena pidänkin koiran sisällä töissä ollessani joten voitte huoletta ainakin minun puolesta päästää lapsenne turvallisesti koulumatkalle..elikkäs 3 koiraa ei ainakaan minulta ole ollut karussa..kovasti kyllä ihmettelen tuota hampaitten näyttelyä lapsille koska itsellänikin on 3 lasta ja on ainakin niille äärimmäisen lempeä eikä ole koirapuistossakaan näyttänyt merkkejä agressiivisuudesta ihmisiä kohtaan mutta kait se asia näin on kun sanotaan..ja jos tämmöset asiat vielä jotakuta vaivaa niin voi tulla henkilökohtaisesti sanomaan asiasta osoitteeseen tapionkuja 8 eikä jauhaa keskustelupalstalla asiasta!!ainakin minä tekisin niin jos olisi omat lapset kyseessä!!ja joka epäili että koirien oloissa olis parantamisen varaa niin tervetuloa tarkistamaan elukoitten oltavat,saatan jopa keittää kahvit!!mennään sen jälkeen tsekkaan sun koti!!elikkä jos on jotain kommentoitavaa niin tervetuloa käymään ylläolevaan osoitteeseen,ja tohtii tulla,en omista käsiaseita,en kuulu rikollisliigaan enkä moottoripyöräjengiin(vaikka mopoista tykkäänkin) olen ihan tavispentti vaikka äkkiseltään iltahämärässä saatan hieman rikolliselta näyttääkkin..ja tämä ei ole sitten mitään vinoilua mutta opettakaa lapsillenne miten käyttäytyä eläinten seurassa koska esim irtokoiria saattaa kumminkin liikkua vaikka ne ei minun olisikaan!!ja jokainen pihlajassa liikkuva irtokoira ei sitten välttämättä ole minun!!ja pyydän lapsilta vielä kerran anteeksi jos koira minun oli..t.jari kalliokoski tapionkuja 8 ykspihlaja
Karvalakkivärkkiä....
Koirista hanskoja teki naapuri ennen, samalla lailla voidaan tehdä kissoista karvalakkeja.
On eri aivan eri asia jos koira ei murise tai näytä hampaitaan oman perheen lapsille joten se ei ole mikään puolustus!
hmmm..eipä ollut tarkotus mitenkään erityisemmin puolustella,totesin vain!koira karkasi ja sitä nyt ei enään peruttaakkaan voi,mutta asia on korjattu eli ei mene enään häkkiin työpäivän ajaksi vaan on talossa sisällä joten ei toden näkösesti karkaakkaan!!elikkäs asia siltä osin kunnossa..ja empä olis tuotakaan hampaan näyttämis asiaa tiennyt,mutta onneks tänne keskusteluun ilmaantui paikallinen koirakuiskaaja ja kertoi miten asiat on..olen taas hivenen viisaampi..ja toinenkin ihan uus asia,luulin ettei tytöt piereskele ollenkaan!!eikös mummotkin ole tyttöjä ja sitä kautta jonkinmoisia prinsessoja??
Se on paskanpuhetta ettei naiset piereskele....
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/1/viestiketju/985946/mies_haluaa_pieruja_seksin_aikana
Sama ku sanois että ei meijän mummu piereskele oman väen kuullen, mutta silti se voi pierasta vaikka naapurin kuullen.
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=7756