Miksi kukaan ei vastaa TÄHÄN kysymykseen?

Kysymys palstan viisaille

Ruotsihan ei ole EMU: ssa eikä Norjakaan, ei Englanti - eikä moni muukaan maa.

Siksi niiden ei ole tarvinnut maksaa yli 50 miljardia Välimeren maille. - Niitä rahojahan emme koskaan tule saamaan takaisin.

Niitä maita ei kuitenkaan nimitellä ''Albanioiksi'' tai eristäytyneiksi, vaikka ne eivät ole ikinä kuuluneet EMU:in. - Miksi ei?

Miksi vain Suomea nimitellään rumasti "Albaniaksi" tai "eristäytyväksi" , jos se eroaisi EMU:sta, eli Euroopan Rahaliitosta ja jäisi vain EU:in jäseneksi?

Ruotsi on hyvin viennistä riippuvainen maa, ja se odottaa taas passiivisena, että Suomi maksaa taas miljardeja EMU:in, jolloin Ruotsinkin vienti alkaa taas vetää.

Englanti oikein ilmoitti heti taas ettei tule mukaan eikä aio liittyä ikinä.

Norja öljyvaroineen voisi olla EMU:in paras oppilas, oikein superlahjakas oppilas, mutta se pitää omat aluevetensä itsellään, samoin niiltä saatavan öljyn ja sen varat!

Vaikka sillä "olisi paljon annettavaa Euroopalle", kuten Eva Biaudet sanoi Suomesta, vaikka se ei ole totta.
Meillä eivät vanhukset taikka lapset saa edes hoitoa, joka heille kuuluisi, veroja kiristetään ja ruuan hinta nousee.

Kun Suomi antoi meidän kansaneläkkeemmekin EU:lle päästäkseen EU:n luokan parhaaksi oppilaaksi, ja olemme näin pitkään olleet vaikeuksissa sen kanssa,
MIKSI emme voi edes itsellemme antaa vastausta näihin kysymyksiin?


MIKSI?