Miksi kukaan ei vastaa TÄHÄN kysymykseen?

Kysymys palstan viisaille

Ruotsihan ei ole EMU: ssa eikä Norjakaan, ei Englanti - eikä moni muukaan maa.

Siksi niiden ei ole tarvinnut maksaa yli 50 miljardia Välimeren maille. - Niitä rahojahan emme koskaan tule saamaan takaisin.

Niitä maita ei kuitenkaan nimitellä ''Albanioiksi'' tai eristäytyneiksi, vaikka ne eivät ole ikinä kuuluneet EMU:in. - Miksi ei?

Miksi vain Suomea nimitellään rumasti "Albaniaksi" tai "eristäytyväksi" , jos se eroaisi EMU:sta, eli Euroopan Rahaliitosta ja jäisi vain EU:in jäseneksi?

Ruotsi on hyvin viennistä riippuvainen maa, ja se odottaa taas passiivisena, että Suomi maksaa taas miljardeja EMU:in, jolloin Ruotsinkin vienti alkaa taas vetää.

Englanti oikein ilmoitti heti taas ettei tule mukaan eikä aio liittyä ikinä.

Norja öljyvaroineen voisi olla EMU:in paras oppilas, oikein superlahjakas oppilas, mutta se pitää omat aluevetensä itsellään, samoin niiltä saatavan öljyn ja sen varat!

Vaikka sillä "olisi paljon annettavaa Euroopalle", kuten Eva Biaudet sanoi Suomesta, vaikka se ei ole totta.
Meillä eivät vanhukset taikka lapset saa edes hoitoa, joka heille kuuluisi, veroja kiristetään ja ruuan hinta nousee.

Kun Suomi antoi meidän kansaneläkkeemmekin EU:lle päästäkseen EU:n luokan parhaaksi oppilaaksi, ja olemme näin pitkään olleet vaikeuksissa sen kanssa,
MIKSI emme voi edes itsellemme antaa vastausta näihin kysymyksiin?


MIKSI?
051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kyssäri.. kirjoitti:

Kysymys palstan viisaille

Ruotsihan ei ole EMU: ssa eikä Norjakaan, ei Englanti - eikä moni muukaan maa.

Siksi niiden ei ole tarvinnut maksaa yli 50 miljardia Välimeren maille. - Niitä rahojahan emme koskaan tule saamaan takaisin.

Niitä maita ei kuitenkaan nimitellä ''Albanioiksi'' tai eristäytyneiksi, vaikka ne eivät ole ikinä kuuluneet EMU:in. - Miksi ei?

Miksi vain Suomea nimitellään rumasti "Albaniaksi" tai "eristäytyväksi" , jos se eroaisi EMU:sta, eli Euroopan Rahaliitosta ja jäisi vain EU:in jäseneksi?

Ruotsi on hyvin viennistä riippuvainen maa, ja se odottaa taas passiivisena, että Suomi maksaa taas miljardeja EMU:in, jolloin Ruotsinkin vienti alkaa taas vetää.

Englanti oikein ilmoitti heti taas ettei tule mukaan eikä aio liittyä ikinä.

Norja öljyvaroineen voisi olla EMU:in paras oppilas, oikein superlahjakas oppilas, mutta se pitää omat aluevetensä itsellään, samoin niiltä saatavan öljyn ja sen varat!

Vaikka sillä "olisi paljon annettavaa Euroopalle", kuten Eva Biaudet sanoi Suomesta, vaikka se ei ole totta.
Meillä eivät vanhukset taikka lapset saa edes hoitoa, joka heille kuuluisi, veroja kiristetään ja ruuan hinta nousee.

Kun Suomi antoi meidän kansaneläkkeemmekin EU:lle päästäkseen EU:n luokan parhaaksi oppilaaksi, ja olemme näin pitkään olleet vaikeuksissa sen kanssa,
MIKSI emme voi edes itsellemme antaa vastausta näihin kysymyksiin?


MIKSI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu