Aviopari omistaa asuntoosakkeen.3-lasta.Ovat yhdessä taanneet poikansa lainoja.Mies kuolee.Pesä jakamatta.Poika konkurssiin ja pankki vie osakkeen lainojen takauksen vuoksi kokonaan.Menikö pankin taholta oikein.Eihän leski omistanut kun puolet osakkeesta loput on lasten.Ei testamenttia.
Vastaukset 5
- 8+3
Ei pankki huoli vakuudeksi mitään osakkeen puolikasta. Kun vakuuspaperit on tehty, niin kyllä siihen koko osake on laitettu vakuudeksi. Ja jos laina jää pankille maksamatta, niin pankki vie osakkeen. Testamenteilla, lesken hallintaoikeuksilla tms. ei ole tällaisessa tapauksessa merkitystä, kun se vakuusasia menee niiden edelle (eli oikeudenomistajat eivät voi saada parempaa oikeutta osakkeeseen kuin kuolleellakaan oli).
- 22
Miten tuollainen takaus huomioidaan perintöverotuksessa? Peritty omaisuus kun voidaan menettää parikin vuotta perimisen jälkeen, palautetaanko perintöverot tälläisessä tilanteessa?
- 8+3
22 kirjoitti:
Miten tuollainen takaus huomioidaan perintöverotuksessa? Peritty omaisuus kun voidaan menettää parikin vuotta perimisen jälkeen, palautetaanko perintöverot tälläisessä tilanteessa?
Tämän perusteella perintöverotukseen voi hakea jälkeenpäin muutosta, mikäli takausvastuu realisoituu:
http://www.edilex.fi/oikeuskaytanto/hao/pohjois-karjalan_lo19950140?archive=1 - 28
22 kirjoitti:
Miten tuollainen takaus huomioidaan perintöverotuksessa? Peritty omaisuus kun voidaan menettää parikin vuotta perimisen jälkeen, palautetaanko perintöverot tälläisessä tilanteessa?
Tilanne takauksen jatkamisesta pitäisi selvittää viimeistään perunkirjoitukseen, niin mitään vuosien jälkeistä häslinkiä ei syntyisi.
- nasse-setä.
8+3 kirjoitti:
Tämän perusteella perintöverotukseen voi hakea jälkeenpäin muutosta, mikäli takausvastuu realisoituu:
http://www.edilex.fi/oikeuskaytanto/hao/pohjois-karjalan_lo19950140?archive=1Muutosta voidaan hakea ja verotus toimittaa uudelleen, mikäli takausvastuu realisoituu 10 vuoden kuluessa perintöverovelvollisuuden alkamisesta. Sen jälkeen on myöhäistä.
PerVL 38.1
"Jos perintöverotuksen toimittamisen jälkeen kuolinpesään ilmaantuu uusia varoja tai velkoja, on perintökaaren 20 luvun 10 §:ssä tarkoitettu täydennys- tai oikaisukirja annettava Verohallinnolle kuukauden kuluessa sen laatimisesta."
PerVL 39.1
"Edellä 38 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa verotus voidaan toimittaa uudelleen 10 vuoden kuluessa perintö- tai lahjaverovelvollisuuden alkamisesta ja noudattaen muutoin soveltuvin osin, mitä 40 ja 41 §:ssä säädetään."
- - - - -
Lyhyempi viiden vuoden määräaika tulee kysymykseen, jos omaisuus on saatu purkavin ehdoin ja saaja ehdon täyttyessä joutuu luovuttamaan sen pois. Jos saaja ehti omistaa omaisuutta viisi vuotta, siitä maksettua perintöveroa ei palauteta.
PerVL 39.2
"Jos purkavin ehdoin saadun omaisuuden saaja ehdon täyttyessä joutuu luovuttamaan omaisuuden viiden vuoden kuluessa siitä, kun hän sen sai, on aikaisemmin maksettu vero palautettava 41 §:ssä säädetyssä järjestyksessä."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081317
- 91784
- 57718
Miten uimaportaat voivat maksaa 250 000 euroa?
Ei mitenkään, jokainen täysjärkinen sen tietää. Ei se ihme ettei verovarat riitä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2121687- 84672
Jussi kutsuisi eduskunnan koolle, jos joku pyytäisi
Eikös oppositio ole huudellut eduskuntaa koolle jo monta viikkoa? "– En ole saanut siihen liittyvää pyyntöä tai toivett106649Rakas, ihana rakkain elämäni rakkaus
Minäkin tarvisin ne sanat sinulta. Tosin annat sen tunteen läsnäolollasi.. jos vain me vielä nähdään.. pelkään sitä maai36643- 77570
Rakastamisesi tarkoitus
Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki49530Martinalle onnea
Kaunis Martina täyttää tänään 44 vuotta! Olkoon syntymäpäivä iloa ja onnea täynnä.215519