Käsitteellä tarkoitetaan yli 65 vuotiaisiin kohdistuvaa esim.taloudellista hyväksikäyttöä, oikeuksien rajoittamista tai loukkaamista. Huonosti kohtelevana osapuolena on useimmiten lähisukulainen.On myös hyvä huomata, että kaltoinkohtelu voi olla sekä kaltoinkohtelijan että kaltoinkohdellun itsensä aikaansaamaa. Kaltoinkohtelua ei kuitenkaan tule sallia missään olosuhteissa ja kaltoinkohtelua havaittaessa on jokaisen velvollisuus siihen puuttua!
Kaltoinkohtelu voi olla hidasta, tapahtua vuosien kuluessa niin ettei uhriksi joutunut sitä edes tiedosta.
On havaittu joitakin yhteisiä tekijöitä vanhusten kaltoinkohtelussa, esim. ikäihmisen toimintakykyä ja elämänhallintaa heikentävät fyysiset sairaudet, omaisen tai muun läheisen taloudellinen tai asumisen suhteen liittyvä riippuvuus vanhuksesta.
Taloudellisen hyväksikäytön merkkejä voivat olla mm. rahan ja / tai omaisuuden häviäminen, ainainen ja yhtäkkinen rahapula sekä rahapulan peittely.
Huonoa kohtelua kokenut voi itse tuntea syyllisyyttä ja häpeää tapahtuneesta. Hän voi olla huolissaan tekijälle mahdollisesti aiheutuvista seurauksista, pelätä tekijän uhkauksia, hylätyksi tulemista, leimautumista kykenemättömäksi hoitamaan omia asioitaan tai perhesalaisuuksien paljastumista.
Kaltoinkohtelija saattaa olla vanhukselle tärkeä ja joskus jopa ainoa läheinen ihmissuhde vaikeasta tilanteesta huolimatta.
Lyhennelmä,lähdeaineisto:Suvanto ry/Kymenlaakson ammattikorkeakoulu.
Juridiikka:
”Jos täysi-ikäinen on kykenemätön huolehtimaan taloudellisista asioistaan ja hänen tärkeät etunsa ovat tämän vuoksi vaarassa eikä riippumattoman edunvalvojan määrääminen yksin riitä turvaamaan hänen etujaan, voi tuomioistuin rajoittaa hänen toimintakelpoisuuttaan. Näissä tapauksissa henkilö oikeutetaan tekemään tiettyjä oikeustoimia vain yhdessä edunvalvojan kanssa tai häneltä kielletään tietyt toimenpiteet kokonaan. Äärimmäisessä tapauksessa oikeus voi julistaa henkilön vajaavaltaiseksi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että hänellä ei ole enää oikeutta itse vallita omaisuuttaan eikä tehdä sitä koskevia sopimuksia.”
Edunvalvojan tulee olla ns.ammattivalvoja,ei esim.sukulainen.
Kaltoinkohtelu voi olla hidasta, tapahtua vuosien kuluessa niin ettei uhriksi joutunut sitä edes tiedosta.
On havaittu joitakin yhteisiä tekijöitä vanhusten kaltoinkohtelussa, esim. ikäihmisen toimintakykyä ja elämänhallintaa heikentävät fyysiset sairaudet, omaisen tai muun läheisen taloudellinen tai asumisen suhteen liittyvä riippuvuus vanhuksesta.
Taloudellisen hyväksikäytön merkkejä voivat olla mm. rahan ja / tai omaisuuden häviäminen, ainainen ja yhtäkkinen rahapula sekä rahapulan peittely.
Huonoa kohtelua kokenut voi itse tuntea syyllisyyttä ja häpeää tapahtuneesta. Hän voi olla huolissaan tekijälle mahdollisesti aiheutuvista seurauksista, pelätä tekijän uhkauksia, hylätyksi tulemista, leimautumista kykenemättömäksi hoitamaan omia asioitaan tai perhesalaisuuksien paljastumista.
Kaltoinkohtelija saattaa olla vanhukselle tärkeä ja joskus jopa ainoa läheinen ihmissuhde vaikeasta tilanteesta huolimatta.
Lyhennelmä,lähdeaineisto:Suvanto ry/Kymenlaakson ammattikorkeakoulu.
Juridiikka:
”Jos täysi-ikäinen on kykenemätön huolehtimaan taloudellisista asioistaan ja hänen tärkeät etunsa ovat tämän vuoksi vaarassa eikä riippumattoman edunvalvojan määrääminen yksin riitä turvaamaan hänen etujaan, voi tuomioistuin rajoittaa hänen toimintakelpoisuuttaan. Näissä tapauksissa henkilö oikeutetaan tekemään tiettyjä oikeustoimia vain yhdessä edunvalvojan kanssa tai häneltä kielletään tietyt toimenpiteet kokonaan. Äärimmäisessä tapauksessa oikeus voi julistaa henkilön vajaavaltaiseksi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että hänellä ei ole enää oikeutta itse vallita omaisuuttaan eikä tehdä sitä koskevia sopimuksia.”
Edunvalvojan tulee olla ns.ammattivalvoja,ei esim.sukulainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keuruulla ette saa edunvalvontaan omaistanne, koska täällä eräs ....oksanen väittää että perintöä kyttäätte...
Tuli mieleen:
-Eikö olisi ollut syytä selvittää miksi puhuttiin edunvalvonnasta ja eikö ole juuri tarkoitus että henkilö, jota haku koskee saisi edes pienen hahdollisuuden hieman nauttia omasta edustaan...
Parempi että edunvalvoja on kokonaan vieras ihminen sillai ne vanhuksen edut
parhaiten on turvassa ja maistraatti vielä valvoo että kaikki on hyvin.
Kyllä tiedetään virallinen valvojan tekemiset ,,laitetaan ihmiset omasta asunnosta kaupingin soluasuntoon, pieneen kopiin hiljaiset hissukat ,eivät pidä puolijaan ,ovat hiljaa ja itkevät.Sosiaali ihmiset vuokraa talot ja mannut vieraalle,kohta varmaan myyvät jollekin tutulleen ,Valvottavat koittavat pärjätä pienellä käsirahalla viikosta toiseen,ymmm ei hehtaa kaikea tässä kertoakkaan,moni varmaan tuntee samanlasia tapauksia.
Tunnetaan ihan törkyjä sukulaistenkin tekemiä asunto ja muun kaman joppaamisia, valtakirjalla kikkaillaan myynti tutuille ja pilkkahinnalla,uhri sitten kusessa ja vähän toivuttuaan puhunukkin julkisesti tosta monelle ihmiselle, ei ne siis ainakaan tän paikkakunnan sosiaaliväkee ole olleet nuissakaan kaupoissa.
Tosi on!Kyllä eno ja velikin putoo veneestä kun oma etu sanelee.