Löytyykö muita

Sattuisiko kukaan tietämään tilastotietoa siitä kuinka monta prosenttia ihmisistä kuuluu siihen joukkoon joita ei voi hypnotisoida.

Itseäni on muutama psykologi ja hypnoosin asiantuntija yrittänyt hypnotisoida mutta ei ole onnistunut. Itse olen ollut utelias tietämään miltä hypnoosi tuntuu mutta se taitaa olla omalla kohdallani mahdottomuus.

Lopulta sain vain tiedon että kuulun siihen vähemmistöön joita ei yksinkertaisesti voida hypnotisoida. Missä lie sitten vika, en tiedä.
191920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hienoa, olet sen perusteella nykyhetkessä ja vielä totaalisen hyvin.

Se, että ihminen menee hypnoosiin tai ei liittyy heidän tiedostamattomassa mielessä oleviin asioihin.

Äänestä
  • juuri päinvastoin.

    Hypnoosissa, kuten meditaatiossa ja rentoutuksessakin juuri ollaan todella nykyhetkessä, eli ei pyöri mielessä aiemmat töppäilyt tai tulevan hermoilut. On vain tämä hetki.

    Voi olla "hypnoosissa", vaikka se ei mitenkään kamalan erikoiselta tunnukaan. Eivät kaikki vaivu todella syvään hypnoositilaan, josta ei muista mitään jälkeenpäin tai ei olisi tietoinen ympäristöstään. Aika harvat kai niin syvälle vaipuvatkaan. Lopputulos sen kertoo, esim. jännittämisestä vapautuminen tai mistä vain vaivasta eroon pääseminen.

    Jos tietoisesti tai alitajuisesti vastustaa hypnoosia, ei siihen pääsekään. Lisäksi tietysti pitää luottaa hypnotisoijaan, jos ei luota niin ei varmaan ainakaan kovin helposti hypnotisoidu kyseisen henkilön hypnotisoimana.

    Äänestä

  • ja voih kirjoitti:

    juuri päinvastoin.

    Hypnoosissa, kuten meditaatiossa ja rentoutuksessakin juuri ollaan todella nykyhetkessä, eli ei pyöri mielessä aiemmat töppäilyt tai tulevan hermoilut. On vain tämä hetki.

    Voi olla "hypnoosissa", vaikka se ei mitenkään kamalan erikoiselta tunnukaan. Eivät kaikki vaivu todella syvään hypnoositilaan, josta ei muista mitään jälkeenpäin tai ei olisi tietoinen ympäristöstään. Aika harvat kai niin syvälle vaipuvatkaan. Lopputulos sen kertoo, esim. jännittämisestä vapautuminen tai mistä vain vaivasta eroon pääseminen.

    Jos tietoisesti tai alitajuisesti vastustaa hypnoosia, ei siihen pääsekään. Lisäksi tietysti pitää luottaa hypnotisoijaan, jos ei luota niin ei varmaan ainakaan kovin helposti hypnotisoidu kyseisen henkilön hypnotisoimana.

    Amnesia eli muistin menetys tapahtuu hypnoosissa spontaanisti vain syvässä tilassa. Keskisyvässä muistaminen tai unohtaminen on sattumanvaraista. Kevyessä tilassa kohdehenkilö muistaa kaiken mitä hypnoosin aikana on tapahtunut.

    Asiantila voidaan kuitenkin muuttaa antamalla halutunsuuntaisia suggestioita, esim. keskisyvässä tai syvässä tilassa olevalle kohdehenkilölle sanotaan, että muistaa kaiken palattuaan normaaliin valvetilaan, tai päinvastoin, annetaan suggestio kaiken kokemansa unohtamisesta.

    Äänestä

Noin viisitoista prosenttia ihmisistä ei mene hypnoosiin. Yleensä he ovat joko älyllisesti, tai muuten luonteeltaan yksinkertaisia ja mielikuvituksettomia tyyppejä.

Joskus helpostikin hypnotisoitava ihminen saattaa olla jostain syystä sellaisessa elämänvaiheessa, ettei hypnoosiin meno onnistu.

Hypnoosialttius yleensä herkistyy, jos ihminen on pitkään tilanteessa jossa joutuu ehdoitta jatkuvasti tottelemaan käskyjä, esim armeijassa.

Äänestä
  • No onko juttusi jokin vitsi vai oletko ihan tosissasi? Että ihmiset, jotka eivät mene hypnoosiin ovat älyllisesti tai muuten luonteeltaan yksinkertaisia ja mielikuvituksettomia tyyppejä! Ja pystyt tämän väittämäsi todistamaan ja millähän sen teet?

    Äänestä

  • Tornado kirjoitti:

    No onko juttusi jokin vitsi vai oletko ihan tosissasi? Että ihmiset, jotka eivät mene hypnoosiin ovat älyllisesti tai muuten luonteeltaan yksinkertaisia ja mielikuvituksettomia tyyppejä! Ja pystyt tämän väittämäsi todistamaan ja millähän sen teet?

    Perehdy alan kirjallisuuteen niin sitten sinäkin tiedät asiasta jotain.

    Äänestä

  • Thanatos kirjoitti:

    Perehdy alan kirjallisuuteen niin sitten sinäkin tiedät asiasta jotain.

    Vahvempaa näyttöä kaivataan!

    Äänestä

  • Älyllisesti yksinkertaisten juuri pitäisikin mennä helposti hypnoosiin. Näin ainakin on tapahtunut kun olemme sitä harrastaneet. Käytäntö ja teoria eivät näköjään aina kohtaa.

    Äänestä

  • Huugo kirjoitti:

    Älyllisesti yksinkertaisten juuri pitäisikin mennä helposti hypnoosiin. Näin ainakin on tapahtunut kun olemme sitä harrastaneet. Käytäntö ja teoria eivät näköjään aina kohtaa.

    Älä puhu soopaa. Älykkyys korreloi suorassa suhteessa hypnotisoitavuusalttiuden kanssa. Esim. lääkärit, jotka ovat lukeneet opiskellessaan ns. vaihtoehtohoitomuotoja, ovat ihmetelleet, miksi heillä kouluaikana hypnoosi onnistui niin hyvin kun he vaivuttivat hypnoosiin toinen toisiaan, mutta valmistuttuaan on usein ongelmia potilaiden kanssa. Kysellessään syytä hypnoosikouluttajiltaan ovat saaneet vastaukseksi; lääkärikoulutuksen läpäisseet ovat yleensä suht älykkäitä, eivät ainakaan tyhmiä, sillä tyhmä ei pääsisi siihen ammattiin. Nyt kun he sitten toimessaan ottavat potilaita hypnotisoitaviksi, tulee vastaan ihmisiä joka lähtöön, myös tymiä. EIKÄ TYHMÄT MENE HYPNOOSIIN.

    Kehoitukseni on edelleen sama; Ottakaa selvää alan kirjoista niin tiedätte.

    Äänestä

  • Thanatos kirjoitti:

    Älä puhu soopaa. Älykkyys korreloi suorassa suhteessa hypnotisoitavuusalttiuden kanssa. Esim. lääkärit, jotka ovat lukeneet opiskellessaan ns. vaihtoehtohoitomuotoja, ovat ihmetelleet, miksi heillä kouluaikana hypnoosi onnistui niin hyvin kun he vaivuttivat hypnoosiin toinen toisiaan, mutta valmistuttuaan on usein ongelmia potilaiden kanssa. Kysellessään syytä hypnoosikouluttajiltaan ovat saaneet vastaukseksi; lääkärikoulutuksen läpäisseet ovat yleensä suht älykkäitä, eivät ainakaan tyhmiä, sillä tyhmä ei pääsisi siihen ammattiin. Nyt kun he sitten toimessaan ottavat potilaita hypnotisoitaviksi, tulee vastaan ihmisiä joka lähtöön, myös tymiä. EIKÄ TYHMÄT MENE HYPNOOSIIN.

    Kehoitukseni on edelleen sama; Ottakaa selvää alan kirjoista niin tiedätte.

    Paskaa puhut niin, että korvat heiluu ja nenä kasvaa. Käytäntö ja teoria eivät nyt vain jutuissasi täsmää.

    Äänestä

  • Hamas kirjoitti:

    Paskaa puhut niin, että korvat heiluu ja nenä kasvaa. Käytäntö ja teoria eivät nyt vain jutuissasi täsmää.

    Kertoisitko miten ja kuinka paljon olet perehtynyt hypnoosiin!

    Äänestä

Oli kuinka oli, minua ei myöskään saatu hypnoosiin hakiessani apua paniikkihäiriöön. Olin niin jännittynyt, etten pystynyt millään rentoutumaan. Hypnotisoija sanoi, että kaikki kyllä saadaan hypnoosiin, mutta noin sata käyntiä se vaatisi minun tapauksessa ja siihen ei nappulani riitä :)

Äänestä
  • Ja höpö höpö. Et mene hypnoosiin ja hyvä näin. Se on ystäväiseni vain hyvä asia. Olet sen puolesta loistavassa kunnossa. Ei se mistään jännittämisestä johdu. Siihen on tärkeämmät syyt.

    Äänestä

  • Goljot kirjoitti:

    Ja höpö höpö. Et mene hypnoosiin ja hyvä näin. Se on ystäväiseni vain hyvä asia. Olet sen puolesta loistavassa kunnossa. Ei se mistään jännittämisestä johdu. Siihen on tärkeämmät syyt.

    Koska olet noin tietäväinen, niin kerro sinäkin mistä ja kuinka paljon olet hankkinut tietoa hypnoosista!

    Äänestä

  • Thanatos kirjoitti:

    Koska olet noin tietäväinen, niin kerro sinäkin mistä ja kuinka paljon olet hankkinut tietoa hypnoosista!

    Ja sinulle valehtijalle vielä pitäisi kertoa jotain, pah!

    Äänestä

  • Thanatos kirjoitti:

    Koska olet noin tietäväinen, niin kerro sinäkin mistä ja kuinka paljon olet hankkinut tietoa hypnoosista!

    Minä voin kertoa... Kyseinen herra on hankkinut tietonsa Hubbardin kirjoista. Hänellä ei ole minkäänlaista akateemista koulutusta, koska muuten hän tuntisi argumentaation perussäännöt (esim. sen, että henkilökohtaisuuksiin mennään ja toista haukutaan valehtelijaksi vasta silloin, kun pätevät perustelut ovat lopussa) ja myös tuntisi tieteen perusvaatimukset. Hänen kirjallisista taidoistaan päättelisin, ettei hän ole käynyt myöskään lukiota, joten hänen tietonsa ihmisestä ja ihmismielestä rajautuvat scientologien materiaaliin ja opetukseen. Hän myös uskoo Hubbardin kirjoista löytyvän koko totuuden ja täyden totuuden eikä siksi ole kokenut aiheelliseksi tutustua muuhun aiheesta tehtyyn tutkimukseen tai kirjallisuuteen.

    Äänestä

  • Tieteilijä kirjoitti:

    Minä voin kertoa... Kyseinen herra on hankkinut tietonsa Hubbardin kirjoista. Hänellä ei ole minkäänlaista akateemista koulutusta, koska muuten hän tuntisi argumentaation perussäännöt (esim. sen, että henkilökohtaisuuksiin mennään ja toista haukutaan valehtelijaksi vasta silloin, kun pätevät perustelut ovat lopussa) ja myös tuntisi tieteen perusvaatimukset. Hänen kirjallisista taidoistaan päättelisin, ettei hän ole käynyt myöskään lukiota, joten hänen tietonsa ihmisestä ja ihmismielestä rajautuvat scientologien materiaaliin ja opetukseen. Hän myös uskoo Hubbardin kirjoista löytyvän koko totuuden ja täyden totuuden eikä siksi ole kokenut aiheelliseksi tutustua muuhun aiheesta tehtyyn tutkimukseen tai kirjallisuuteen.

    ...siis juuri sellainen "yhden kirjan ihminen", joista vanha sananlaskukin varoittaa. Täysin verrattavissa niihin äärikristittyihin, joiden mukaan Raamattu on koko totuus ja ainoa totuus, tai Maon aikaisiin Kiinan kommunisteihin, joille totuus löytyi Pienestä punaisesta kirjasta.

    Äänestä

  • Tieteilijä kirjoitti:

    ...siis juuri sellainen "yhden kirjan ihminen", joista vanha sananlaskukin varoittaa. Täysin verrattavissa niihin äärikristittyihin, joiden mukaan Raamattu on koko totuus ja ainoa totuus, tai Maon aikaisiin Kiinan kommunisteihin, joille totuus löytyi Pienestä punaisesta kirjasta.

    Kuvauksesi ko. kaverista on varmasti oikea! Itse olen jo aiemmin esittänyt epäilyni, että hän on mahdollisesti huijauksen uhri joka on maksanut itsensä kipeäksi jostain "ihmelaitteesta" ja yrittää nyt saada vahingon kiertämään hankkimalla uusi käännynnäinen. Skientologeillahan on se strategia, että käännyttäjä jaa hyvät provikat uuden uhrin suorittamista maksuista.

    Äänestä

  • Tieteilijä kirjoitti:

    Minä voin kertoa... Kyseinen herra on hankkinut tietonsa Hubbardin kirjoista. Hänellä ei ole minkäänlaista akateemista koulutusta, koska muuten hän tuntisi argumentaation perussäännöt (esim. sen, että henkilökohtaisuuksiin mennään ja toista haukutaan valehtelijaksi vasta silloin, kun pätevät perustelut ovat lopussa) ja myös tuntisi tieteen perusvaatimukset. Hänen kirjallisista taidoistaan päättelisin, ettei hän ole käynyt myöskään lukiota, joten hänen tietonsa ihmisestä ja ihmismielestä rajautuvat scientologien materiaaliin ja opetukseen. Hän myös uskoo Hubbardin kirjoista löytyvän koko totuuden ja täyden totuuden eikä siksi ole kokenut aiheelliseksi tutustua muuhun aiheesta tehtyyn tutkimukseen tai kirjallisuuteen.

    Marttakerho koolle, nyt tarvitaan apuva. Kaikki kallonkutistajat (marttakerho) puhaltamaan yhteen hiileen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mahdottomuusko kirjoitti:

Sattuisiko kukaan tietämään tilastotietoa siitä kuinka monta prosenttia ihmisistä kuuluu siihen joukkoon joita ei voi hypnotisoida.

Itseäni on muutama psykologi ja hypnoosin asiantuntija yrittänyt hypnotisoida mutta ei ole onnistunut. Itse olen ollut utelias tietämään miltä hypnoosi tuntuu mutta se taitaa olla omalla kohdallani mahdottomuus.

Lopulta sain vain tiedon että kuulun siihen vähemmistöön joita ei yksinkertaisesti voida hypnotisoida. Missä lie sitten vika, en tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu