assassins creed?

brotherhood on mielestäni parempi kuin ac 2 tai revelations
koska ac 2 on muuten ihan samanlainen kuin botherhood mutta brotherhoodissa on uusia aseita ja liikkeitä ja tarina on parempi , mutta ennen brotherhoodia kannattaa pelata ac 2 loppuun että brotherhoodin tarinasta tajuaa jotain
revelations on ihan ok paitsi tarina on huono

No Ezio tappelee parhaiten revelationissa, eikä storyssa mitään vikaa ole, ehkä hieman lyhyt tosin ja seikkaillaan vain kahdessa kaupungissa ( Masyaf). Brotherhoodissa seikkaillaan vain roomassa, mikä on ärsyttävää,vaikka tappeleekin hieman paremmin kuin AC2:ssa. AC2 on mielestäni paras, vaikka kaikki taistelu tekniikat eivät ole yhtä hiottuja kuin myöhemmissä. AC2 sisältää myös monia kaupunkeja minne matkustaa, mikä tekee siitä tosi mielenkiintoisen. Siinä on myös eniten (?) ylimääräisiä tehtäviä, jos ei story sillä hetkellä miellytä. Joka pelissä on omat huonot puolensa, mutta suosittelisin pelaamaan ne kaikki alusta asti, sillä muuten juoni jää todella hämäräksi.

Nimimerkillä aloitti AC2:sta ja oli pihalla kunnes pelasi myös AC:n.

Tälleen sivuhuomiona, AC on vaikein, koska siinä ei voi ostaa equipmentia vaan ne pitää ansaita, mikä taas on työn ja tuskan takana. Mitä enemmän vapaaehtoisia tiedon selvitys hommia (myös speed-runit) tekee, sitä helpommaksi ns. boss fightit tulee suunnitella (ettei kuole typeriin kohtiin ja ymmärtääkin jotain).
Huomaa myös että speed-runit ovat naurettavan vaikeita joissain kohdissa. Mappien määrä on ihan mukava. Vaikeus-aste tuo vaihtelua peliin, vaikka siitä valitankin.

LYHYESTI: pelaa kaikki mutta aloita ensimmäisestä ja jatka kronologisesti eteenpäin (eli AC2,brotherhood,revelations sen jälkeen), koska juoni on mahdoton ymmärtää muuten.

Ajattelin hankkia ton ac revelationsin sitten, kun se ac3 tulee nimittäin silloinhan hinnat tippuvat. Mutta rupesin miettimään, että onko silloin enää nettipelaajia netissä? Kun siinä sattuu olemaan multiplayer trophyjä, niin miten mie saisin ne?