Mitä päätettiin

> Aihe: valtuuston päätös
Äänin 32-19 valtuusto päätti, että
kauppakeskuksen mahdollistavan
kaavan valmistelua ei jatketa. Lisäksi valtuusto hyväksyi (lähes samoin äänin) ponsiesityksen, jonka mukaan aseman koulut suojellaan.

Päätös on tehty sen kanssa on elettävä ja jatkettava muilla sektoreilla
kotikaupunkimme kehittämistä.

pjt kirjoitti:

> Aihe: valtuuston päätös
Äänin 32-19 valtuusto päätti, että
kauppakeskuksen mahdollistavan
kaavan valmistelua ei jatketa. Lisäksi valtuusto hyväksyi (lähes samoin äänin) ponsiesityksen, jonka mukaan aseman koulut suojellaan.

Päätös on tehty sen kanssa on elettävä ja jatkettava muilla sektoreilla
kotikaupunkimme kehittämistä.

Minkä vitun takia ne homeiset ja mädät koulut pitää säästää.Purkaa ne pitäis pois maisemia rumentamasta.Ja rakentaa jotain siihen paikalle,jos ei kauppakeskusta ni jotain muuta.Ala-asteen paikkana se on aika huono,liikenteenki takia jo.Vain Hyvinkäällä säästellään jotain puolmätiä rotiskoja...

Puolinelson kirjoitti:

Minkä vitun takia ne homeiset ja mädät koulut pitää säästää.Purkaa ne pitäis pois maisemia rumentamasta.Ja rakentaa jotain siihen paikalle,jos ei kauppakeskusta ni jotain muuta.Ala-asteen paikkana se on aika huono,liikenteenki takia jo.Vain Hyvinkäällä säästellään jotain puolmätiä rotiskoja...

Mitä siihen sitten pitäisi nyky-elementtitekniikalla rakentaa?Kauppakeskuksienkin elinikä on nyky-elementtitekniikalla 30 vuotta!Ei yhtään pidempi,koska muuten kauppa ei kannattaisi.Sellaisenko siihen tahtoisit?
Eihän siinä mitään!Nuoret sen joutuvat veroissaan maksamaan,emme enää me vanhemmat ehdi.
Huvittavin piirre koko touhussa oli se,että työpaikkoja "luotiin"lisää puoltajien mielestä.Elikkä opiskelija-tytöt,ne pätkätyöläiset kaupan kassoilta olisivat olleet varsinaiset #shoppailijat".........Heh!

Eiköhän sovita,että ensin työpaikkoja häipyvien,Kone ja KCI,tilalle.(Häipyvät varmasti lähelle markkinoita,kun se on tarpeeksi kannattavaa,eivät siihen mitkään kauppakeskukset vaikuta).Sitten vasta kauppakeskuksia kun on OIKEITA kuluttajia"shoppailijoita"!

Köntsä kirjoitti:

Mitä siihen sitten pitäisi nyky-elementtitekniikalla rakentaa?Kauppakeskuksienkin elinikä on nyky-elementtitekniikalla 30 vuotta!Ei yhtään pidempi,koska muuten kauppa ei kannattaisi.Sellaisenko siihen tahtoisit?
Eihän siinä mitään!Nuoret sen joutuvat veroissaan maksamaan,emme enää me vanhemmat ehdi.
Huvittavin piirre koko touhussa oli se,että työpaikkoja "luotiin"lisää puoltajien mielestä.Elikkä opiskelija-tytöt,ne pätkätyöläiset kaupan kassoilta olisivat olleet varsinaiset #shoppailijat".........Heh!

Eiköhän sovita,että ensin työpaikkoja häipyvien,Kone ja KCI,tilalle.(Häipyvät varmasti lähelle markkinoita,kun se on tarpeeksi kannattavaa,eivät siihen mitkään kauppakeskukset vaikuta).Sitten vasta kauppakeskuksia kun on OIKEITA kuluttajia"shoppailijoita"!

Olen samaa mieltä siitä, että Aseman koulun rötisköt voisi aivan hyvin purkaa. Jos jotain rakennusta halutaan suojella, siitä pitäisi myös pitää huolta eikä ensin päästää sitä mätänemään ja vasta sitten aloittaa suojeleminen ja korjaaminen. Johan vanhan puukoulun korjaamiseen uppoaisi ihan sairaasti rahaakin. Eikö olisi järkevintä rakentaa sille tontille asuntoja. Ajatelkaapa mikä sijainti aivan aseman vieressä: houkuttelisi varmasti asukkaita Helsingin suunnaltakin.

Köntsä kirjoitti:

Mitä siihen sitten pitäisi nyky-elementtitekniikalla rakentaa?Kauppakeskuksienkin elinikä on nyky-elementtitekniikalla 30 vuotta!Ei yhtään pidempi,koska muuten kauppa ei kannattaisi.Sellaisenko siihen tahtoisit?
Eihän siinä mitään!Nuoret sen joutuvat veroissaan maksamaan,emme enää me vanhemmat ehdi.
Huvittavin piirre koko touhussa oli se,että työpaikkoja "luotiin"lisää puoltajien mielestä.Elikkä opiskelija-tytöt,ne pätkätyöläiset kaupan kassoilta olisivat olleet varsinaiset #shoppailijat".........Heh!

Eiköhän sovita,että ensin työpaikkoja häipyvien,Kone ja KCI,tilalle.(Häipyvät varmasti lähelle markkinoita,kun se on tarpeeksi kannattavaa,eivät siihen mitkään kauppakeskukset vaikuta).Sitten vasta kauppakeskuksia kun on OIKEITA kuluttajia"shoppailijoita"!

Ja mikähän nyky-elementin iästä niin lyhytkestosen tekee?Ja sitäpaitsi 30 vuotta kuulostaa aika sopivalta ajalta.Täytyyhän kaupunkia uudistaa.
Ja mun puolesta siihen voi istuttaa vaikka jonkun perkeleen kukkakedon,kuhan se entisestä neuvostoliitosta muistuttava murju ja se mätä puuhökkeli räjäytetään tai jyrätään puis.Ja joutuu nuoret ja muutkin veroja maksamaan vaikka sitä kauppakeskusta ei tullukaan.
Sitä ei tilinauhassa nää onko siitä nyt napattu se kauppakeskuksen osuus pois vai ei.
Koulun vois rakentaa (nyky-elementtitekniikalla) sinne minne ne sitä suunnittelikin.Homeeton,ni pysyis kersatkin terveenä.

Puolinelson kirjoitti:

Ja mikähän nyky-elementin iästä niin lyhytkestosen tekee?Ja sitäpaitsi 30 vuotta kuulostaa aika sopivalta ajalta.Täytyyhän kaupunkia uudistaa.
Ja mun puolesta siihen voi istuttaa vaikka jonkun perkeleen kukkakedon,kuhan se entisestä neuvostoliitosta muistuttava murju ja se mätä puuhökkeli räjäytetään tai jyrätään puis.Ja joutuu nuoret ja muutkin veroja maksamaan vaikka sitä kauppakeskusta ei tullukaan.
Sitä ei tilinauhassa nää onko siitä nyt napattu se kauppakeskuksen osuus pois vai ei.
Koulun vois rakentaa (nyky-elementtitekniikalla) sinne minne ne sitä suunnittelikin.Homeeton,ni pysyis kersatkin terveenä.

Puolinelsson!Sopisit tuon Kirveen kanssa Puu-Raumalle todella hyvin!Siellä Teillä kummallakin olisi paljon purettavaa-:))

Lily kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että Aseman koulun rötisköt voisi aivan hyvin purkaa. Jos jotain rakennusta halutaan suojella, siitä pitäisi myös pitää huolta eikä ensin päästää sitä mätänemään ja vasta sitten aloittaa suojeleminen ja korjaaminen. Johan vanhan puukoulun korjaamiseen uppoaisi ihan sairaasti rahaakin. Eikö olisi järkevintä rakentaa sille tontille asuntoja. Ajatelkaapa mikä sijainti aivan aseman vieressä: houkuttelisi varmasti asukkaita Helsingin suunnaltakin.

...eli että asuntoja asunnottomille !
Tää kiinteistöbisnes on mennyt pääkaupunkiseudulla
överiksi. Sitten rakennetaan noita e.m. betoniromuja ,joissa ei viihdy naapurin kissakaan.
- Siis tyypillistä suomalaista aluepolitiikkaa ?
Suojellaan vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut ?