Mulla on Canon 450D ja EF-S 55-250/4-5.6 IS putki. Ajattelin vaihtaa parempaan niin oiskohan EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM hyvä sijoitus vai ei?
Ei osaa päättää
11
130
Vastaukset
- perustele väite
millä perusteella toi olis parempi?
- Telepallo
Sitä tässä kysynkin että onko se parempi ja hintansa väärti.
- jatkokysymys
Ei tässä tapauksessa:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II objektiivissa on APS-C kokoinen Piirtoympyrä:
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF-S_5-250mm_f4-5.6_IS_II/index.aspx?specs=1
jolloin objektiivin läpi tuleva valo tulee kaikki kennon alueelle.... tuossa EF... (ei EF-S) objektiivissa taas valo piirtyy suuremmalle alueelle kennolla, koska EF objektiiveja käytetään myös full frame kennollisissa kameroissa.
EF objektiiveja käyttäessä sinun pienempi APS-C kokoinen kenno toimii "himmenninaukkona" valovoiman suhteen, jolloin hukkaat valovoimaa juurikin tuolla 1,6 kertoimella, jonka verran kennosi on pienempi.
Eli käyttäessäsi tuota obiskaa saisit siitä valovoimaa 7.2-8.96 - joka on paljon huonompi kuin nykyisessä objektiivissasi.
Polttovälin kinofilmivastaavuudetko osaat jo laskea?- selvennys
mitävit... kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
kennon koko ei määrittele tätä samaa tuon 55-250 objektiivin kanssa, koska se on EF-S objektiivi, jossa kaikki valo tulee APS-C kokoisen piirtoympyrän alueelle
Eli valo tulee pienemmälle pinta-alalle, jolloin valon intensiteetti on suurempi.
Ihan sama asia koskee Nikonia - tosin siellä toi kerroin 1,5 - Valovoima EI MUUTTU!
Täyttä potaskaa päästelet. Objektiivin valovoima EI MUUTU vaikka työntäisit sen minkä kokoisen kennon eteen. Kroppi kennolla 2,8 on 2,8 oli se linssi sitten täyskennosen tai croppikennosen linssi. Kokeileppas kuinka valotus ajat muuttuu kun vaihdat samalla valovoimalla olevaa linssiä ff kennosta kroppiin.
Mistähän näitä juttuja oikeen valovoiman katoamisesta pienemmällä kennolla oikeen riittää!
- 21
Riippuu siitä mitä haluat objektiivilta. 100-400 L on yksi parhaista pitkistä zoomeista esim. lintukuvauksessa, mutta painava, kallis ja vanhahko pumppuzoom-konstruktio. Itse pitäisin myös 55-250:n kevyenä. matkatelezoomina. Esim. Sigmalta löytyy halvempia pitkiä zoomeja. Hyvä kompromissi voisi olla 70-300 IS USM tai 70-300 L.
Piirtoympyrä ei vaikuta valovoimaan. - jatkokysymys
21 ---> Millaiseen käyttöön tarvitset 400 mm polttoväliä?
Telepallo ---> Millaiseen käyttöön 400 mm polttoväli on liian lyhyt?- Telepallo
Lintu- ja eläinkuvaukseen.
- jatkokysymys
Telepallo kirjoitti:
Lintu- ja eläinkuvaukseen.
Tämä siihen ilmeisesti olisi täydellinen:
Sigma 200-500mm F/2.8 APO EX DG Canon telezoom objektiivi
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34391/ccbvn/Sigma-200-500mm-F-2-8-APO-EX-DG-Canon-telezoom-objektiivi
Ongelmana vain ilmeisesti liian kova hinta....
jotta valovoima ei liikaa kärsi, fiksu valinta vois olla kiinteä tele: EF 300mm f/2.8L IS II USM ja siihen sitten se telejatke Extender EF 1.4x III
Ostokorille tulee hintaa jo huomattavasti vähemmän: 7470,80 €
https://www.verkkokauppa.com/fi/cart/populate?products[39556]=1&products[39652]=1
mutta eikö nää oo jo sellassia hintoja, että kannattais harkita ison kennon kameran hankkimista, jolloin näistä suuremmista valovoimista olis oikeasti iloa?
- -sigmund-
Kannattaa myös harkita Sigmaa, sillä lintukuvauksessa millejä ei koskaan ole liikaa: http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1382
- Heh heh
Tämän on pakko olla provo. Ei kukaan täysjärkinen vaihda yhtä suttua toiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081726Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031723Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1031635Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541416Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341372Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii472941Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50934Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115896Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai297869Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347823