Hyvä lisärangaistus ja samalla keino vähentää rikollisuutta voisi olla sellainen että rikollisten nimet rikosten yksityiskohtineen julkaistaisiin lääneittäin tai kunnittain joka kotiin jaettavasssa tätä varten perustetussa ilmaisjakelulehdessä. Lehti rahoitettaisiin jokaiselta rikolliselta perittävällä ylimääräisellä sakolla.
Tietenkin tätä varten pitäisi perustaa myös nettijulkaisu, jossa olisi koko maan rikokset ja niitä pidettäisiin näkyvillä useita vuosia.
Näissä julkaisuissa pitäisi kertoa kaikki yksityiskohdat, myös oikeudenkäynneistä käytäntöä sovellettaisiin kaikkiin rikoksiin, ei unohdettaisi edes valkokaulusrikollisia eikä nuorison tekemää ilkivaltaa.
Tietenkin tätä varten pitäisi perustaa myös nettijulkaisu, jossa olisi koko maan rikokset ja niitä pidettäisiin näkyvillä useita vuosia.
Näissä julkaisuissa pitäisi kertoa kaikki yksityiskohdat, myös oikeudenkäynneistä käytäntöä sovellettaisiin kaikkiin rikoksiin, ei unohdettaisi edes valkokaulusrikollisia eikä nuorison tekemää ilkivaltaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Systeemiä kokeiltiin englannissa pedofiilien kohdalla. Tuloksena oli, että muuan täysin syytön, mutta erään pedofiilin näköinen mies piestiin henkihieveriin.
Tarkoitin tietojen julkaisulla mm. henkilötietoja, kuten nimeä ja joitakin tarkempiakin tietoja. Kuviahan ei tarvitsisi kyseiseen lehteen laittaa, sehän tulisi myös rikollisille kalliiksi kun ehdottamassani systeemissä rikolliset joutuisivat kustantamaan lehden jokaiseen alueensa talouteen. Jos lehti näyttäisi yksitoikkoiselta ilman kuvia, niin voitaisiin laittaa vaikka mainoksia ulkoasun parantamiseksi.
kun Mr X.Smithejä ja Y.Virtasia on kyläpahasessa enemmänkin ?
Tässä on nyt muutamia ongelmia. Ensinnäkin varsinaiset kriminaalit yleensä jo tiedetään rikollisiksi naapurustossa, eivätkä he isommin välitä siitä, koska hengaavat porukoissa, joissa rikosten tekeminen vain lisää mainetta. Tämä porukka on lisäksi yleensä vararikossa, joten ylimääräiset maksut jäisivät perintään tai kaatuisivat soskun niskoille.
Sitten on periaatteessa kunnialliset kansalaiset, jotka ovat tehneet yksittäisen rikoksen. Vaikkapa mustasukkaisuuden takia tehdyn väkivaltarikoksen. Heidän elämäänsä tällä olisi vaikutusta, mutta toisaalta tämä porukka on juuri sitä, jolla on parhaat mahdollisuudet päästä takaisin normaalielämään tuomion jälkeen. Tätä ei olisi oikein fiksua vaikeuttaa ja ajaa heitä rikoskierteeseen. Lisäksi tämä porukka tekee usein rikokset pikaistuksissa, jolloin seurauksia ei mietitä, joten teho olisi kyseenalainen.
Joidenkin talousrikollisten kohdalla keinosta voisi olla hyötyä, koska nämä rikokset tehdään suunnitelmallisesti ja tekijän on tarkoitus säilyttää sosiaalinen asemansa.
Yksi ongelma on se, että rikoksia on kokonaisuutena todella paljon. Kukaan ei jaksaisi lukea isoja määriä selostuksia, saati pitää mielessä kaikkien tekijöiden nimiä.
Esim. Helsingissä tapahtuu varmasti tuhansia pahoinpitelyjä vuodessa.
Onko mustasukkaisuus, jonka vallassa äkkipikaistuksissaan tekee yksittäisenkin rikoksen, tavanomaista? Ei mielestäni vaan kyse on kaiketi sairaanloisesta mustasukkaisuudesta.
Mustasukkaisuus, kateus ja tyyppien väliset erimielisyydet kai ovat yleisimpiä väkivaltarikosten motiiveja Suomessa. Se tuo mieleen, että monet pitävät taskuissaan terä- ja muita aseita myös silloin, kun lähdetään iltaa istumaan. Miksi ihmeessä? Aseet kotiin, kun lähdetään kylille. Kyllä luulisi väkivaltarikosten vähenevän. Jos juhlitaan jonkun kotona, niin aseet ensin lukkojen taa ja avaimet paikkaan, johon ei kännissä pääse.
Hyvin tyypillisesti henkirikos tehdään asunnossa olevalla teräaseella.
Mustasukkaisuuden takia harvemmin tapetaan ketään suunnitelmallisesti, vaikka tätäkin tapahtuu. Yleensä teko on sitä luokkaa, että reippaan ryyppäämisen yhteydessä ongelmat tulevat pintaan, syntyy riita ja kumppani tapetaan sen yhteydessä.