Eli ystäväni sai vähän aikaa sitten lahjaksi älypuhelimen. Hän ei arvannut ottaa puhelimeensa nettiyhteyttä heti puhelimen saatuaan; sen sijaan kokeili muutamaan otteeseen puhelimen valikoissa olevia linkkejä, mm. youtube, operaattorin sivut, navigaattori, jotka toimivat vähän niin ja näin.
Muutaman päivän jälkeen hän ymmärsi hankki laajakaistan kännykkäänsä, mutta vahinkoa oli jo kerennyt tapahtumaan. Seuraavassa laskussa oli eritelty mm. GPRS/3G - määrä 9 - hinta 80 € ja rapiat. Operaattorille soitettaessa asiakaspalvelija kertoi kyseessä olevan ihan tavanomainen laskutus, mutta he voivat korvata noin 30 € kömmähdyksestä, omavastuun kuitekin ollessa 50 euroa.
Eli siis kysymys kuuluu, onko tämä ihan yleisesti olevaa tietoa, että missään nimessä ei pidä mennä painelemaan puhelimen linkkejä jos ei omaa mobiililaajakaistaa? Onko toisaalta tyypillistä, että netissä vierailusta laskut kohoavat taivaisiin? Entä miten on ajateltu esim. lasten ja vanhusten älypuhelinkäyttö jos he eivät ymmärrä tilata laajakaistaa?
Nettiin ilman mobiililaajakaistaa...
Mietteliäs777
2
330
Vastaukset
- 741711 07744
Sielähän ne operaattorin hinnastossa lukee ihan selvästi
- benny z
Ketjun aloittaja esitti mm. erittäin aiheellisen kysymyksen:
" Entä miten on ajateltu esim. lasten ja vanhusten älypuhelinkäyttö jos he eivät ymmärrä tilata laajakaistaa?"
Leuhkapuhelimen hankkiminen lapselle on useimmiten aivan tarpeetonta. Sama koskee vanhuksia. Sellaiset tulevat hyvin toimeen alle viidenkympin hintaisella puhelimella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2406709Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524756Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425