rakennuslpa vanha kuin rakentajakin

eisujuei

Tilanne: n 10 v sitten aloitin varasto/tallirakennuksen. Ihan luvat ja muut kunnossa tietenkin. Pikkukaupunki kyseessä. Tuli riitaa silloisen rakennustarkastajan kanssa(melkolailla muistasyistä kuin ko rakennusasiasta silloin).
Meni melkolailla puhevälit ko kaupungin herranketkuun, kun jäi kesälomalle- koitin saada sijaistaan(palotarkastaja/päällikkö) käymään tekemässä puoliväli katselmuksen. Ei tullut, sanoi ettei halua puuttua...
Ok hommia jatkettiin sitten.
Tilanne nyt: rakennus ollut toissijainen kiireellisyys asteikolla, pikkuhiljaa valmiimmaksi nikkaroitu, omakin kiinnostus ollut aikalailla nollassa, ja vituttaa kun tuli alettuakaan. Asiat oikein hyvin mielessä mitä kaikkea aikanaan sattui.

Kuitnekin, on nyt menkolailla valmis, mitään tarkastuksia ei ole tehty.Vieläkään siis. Jotain oikkujuttuja puuttuu edelleen, sähkötyöt jne, ei kiirettä.

Matkanvarrella kuitenkin suunnitelmat muuttu, kun alkuperäinen rakennus asia ei käynyt kuten alussa kerroin. Sen myötä koko rakennuksen käyttötarkoitus muuttui jonkinverran, eli kuvista on poikettu, samoin osassa rakennusta ajatellusta käyttötarkoituksesta siis on luovuttu. Mitähän joskus seuraa asiasta?
Esim yksi väliseinä jätetty pois, ei kantava ole ollut missään vaiheessa. Ovia pois jätetty jne. Sisäkorkeus jonkinverran muuttunut, osin lattiavalu ongelmien takia aikanaan jne.
Alunperin en halunnut lattiaan kaivoa ollenkaan, koska tietyt määräykset koskee jätevesiä maaseudullakin. Alkuperäinen raktark piirsi kuitenkin punakynällään kaivon lattiaan. Se tehtiin valuun kyllä ettei tarvitsisi piikkailla jne, joskin putken pää on vaan ojassa, ulkopuoliset tekemättä- koska kaivoa ei tarvita. Se onkin tarkoitus siitä peittää kuitenkin. Miten mahtaa olla, onkohan tuokin kuitenkin pakollinen? Rakennus alunperin oli tarkoitus tehdä autotalli toiseenpäähän väliseinä ja toiseenpäähän pienempi puuvarasto polttopuulle. Siitä osasta luovuttiin ja väliseinä siis pois, koko tila on varasto/autotalli käytössä siis.
Mitä seuraamuksia on rakennusluvan vanhenemisesta, vai onko? Mukavan hiljaista on ollut... saa oikeastaan jatkuakkin vielä. Mutta mitä odotettavissa- putkaalinnaavankilaa?

1

265

    Vastaukset 1

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12+3

      Kyllä noi rikkomukset on sen verran vakavia, että tuskin pelkillä sakoilla selviää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      149
      1095
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      330
      924
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      681
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      639
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      601
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe