Tilanne: n 10 v sitten aloitin varasto/tallirakennuksen. Ihan luvat ja muut kunnossa tietenkin. Pikkukaupunki kyseessä. Tuli riitaa silloisen rakennustarkastajan kanssa(melkolailla muistasyistä kuin ko rakennusasiasta silloin).
Meni melkolailla puhevälit ko kaupungin herranketkuun, kun jäi kesälomalle- koitin saada sijaistaan(palotarkastaja/päällikkö) käymään tekemässä puoliväli katselmuksen. Ei tullut, sanoi ettei halua puuttua...
Ok hommia jatkettiin sitten.
Tilanne nyt: rakennus ollut toissijainen kiireellisyys asteikolla, pikkuhiljaa valmiimmaksi nikkaroitu, omakin kiinnostus ollut aikalailla nollassa, ja vituttaa kun tuli alettuakaan. Asiat oikein hyvin mielessä mitä kaikkea aikanaan sattui.
Kuitnekin, on nyt menkolailla valmis, mitään tarkastuksia ei ole tehty.Vieläkään siis. Jotain oikkujuttuja puuttuu edelleen, sähkötyöt jne, ei kiirettä.
Matkanvarrella kuitenkin suunnitelmat muuttu, kun alkuperäinen rakennus asia ei käynyt kuten alussa kerroin. Sen myötä koko rakennuksen käyttötarkoitus muuttui jonkinverran, eli kuvista on poikettu, samoin osassa rakennusta ajatellusta käyttötarkoituksesta siis on luovuttu. Mitähän joskus seuraa asiasta?
Esim yksi väliseinä jätetty pois, ei kantava ole ollut missään vaiheessa. Ovia pois jätetty jne. Sisäkorkeus jonkinverran muuttunut, osin lattiavalu ongelmien takia aikanaan jne.
Alunperin en halunnut lattiaan kaivoa ollenkaan, koska tietyt määräykset koskee jätevesiä maaseudullakin. Alkuperäinen raktark piirsi kuitenkin punakynällään kaivon lattiaan. Se tehtiin valuun kyllä ettei tarvitsisi piikkailla jne, joskin putken pää on vaan ojassa, ulkopuoliset tekemättä- koska kaivoa ei tarvita. Se onkin tarkoitus siitä peittää kuitenkin. Miten mahtaa olla, onkohan tuokin kuitenkin pakollinen? Rakennus alunperin oli tarkoitus tehdä autotalli toiseenpäähän väliseinä ja toiseenpäähän pienempi puuvarasto polttopuulle. Siitä osasta luovuttiin ja väliseinä siis pois, koko tila on varasto/autotalli käytössä siis.
Mitä seuraamuksia on rakennusluvan vanhenemisesta, vai onko? Mukavan hiljaista on ollut... saa oikeastaan jatkuakkin vielä. Mutta mitä odotettavissa- putkaalinnaavankilaa?
rakennuslpa vanha kuin rakentajakin
eisujuei
1
256
Vastaukset
- 12+3
Kyllä noi rikkomukset on sen verran vakavia, että tuskin pelkillä sakoilla selviää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 994900
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2401989- 831620
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401180Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3321146Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051100- 501089
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471057- 1111029
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85974