Meille on tulossa 2krs OKT, jossa välipohja tehdään puusta. Mestari ja pääsuunnittelija sanoi, että se mitä tulee välipohjan palkkien päälle, on meidän valittavissamme (kunhan hän sen hyväksyy). Aluksi pidin itsestään selvyytenä että rakenne välipohjan palkeista alkaen olisi:
1. Harvalaudoitus
2. Lastulevy tai cyproc
3. Lattialämmitysputket ja cyproc-koolaukset.
4. Cyproc
5. Lattiapinnoite (parketti)
Nyt aloin kuitenkin miettimään, että K300 oleva harvalaudoitus peittää jo 33% lattiapinta-alasta. Kannattaisiko suoraan välipohjan palkkien päälle laittaa ihan perus 100% lautalattia 28x95 männystä, jolloin rakenne olisi
1. Lautalattia
2. Lattialämmitysputket ja cyproc-koolaukset.
3. Cyproc
4. Lattiapinnoite (parketti)
Muutenkin jos yläkerta rakennetaan vähän alakerran jälkeen, toimisi tuo lautalattia mukavasti rakennusaikaisena lattiana, johon voisi suoraan kiinnittää väliseinien alajuoksut.
1. Harvalaudoitus
2. Lastulevy tai cyproc
3. Lattialämmitysputket ja cyproc-koolaukset.
4. Cyproc
5. Lattiapinnoite (parketti)
Nyt aloin kuitenkin miettimään, että K300 oleva harvalaudoitus peittää jo 33% lattiapinta-alasta. Kannattaisiko suoraan välipohjan palkkien päälle laittaa ihan perus 100% lautalattia 28x95 männystä, jolloin rakenne olisi
1. Lautalattia
2. Lattialämmitysputket ja cyproc-koolaukset.
3. Cyproc
4. Lattiapinnoite (parketti)
Muutenkin jos yläkerta rakennetaan vähän alakerran jälkeen, toimisi tuo lautalattia mukavasti rakennusaikaisena lattiana, johon voisi suoraan kiinnittää väliseinien alajuoksut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jos ylimääräistä rahaa on ni,lado täyteen vaan. Työtä vaan aika paljon enemmän ja painoakin siitä tulee kolmin kertainen määrä. Joka lauta pitää myös olla kunnolla kiinnitetty eli joka lattiavasan kohdalta vähintään kahdella naulalla tai ruuvilla!
Höylätty 28mm ympäripontattu mänty maksaa 1,5€/m (85mm hyötyleveys) ja neliölle siis menee 11.76m + 5% hukka = 18.5€/m2 ja kirkkaat konenaulat eivät maksa käytännössä mitään (2000kpl laatikko 10-20€). Yläkerran lattiapinta-ala portaikko ja muut välipohjan aukot vähennettynä on n. 70m2, joten kustannus noin 1300€. Painoa lautalattialle tulee 1000kg, kun taas harvalaudoitus + cyproc olisi vain hieman vähemmän. Kuitenkin rakennusaikainen käyttömukavuus nousisi ainakin minun mielestäni huomattavasti.
Teetkö uusilla rakennusmääräyksillä? Jos teet, yläkerran lämmittäminen ei vaadi ihmeitä, ainakin jos tilaa on vain tuo 70m2 (n. 175m3). Itse varmaan laittaisin yläkertaan tuon lautalattian äänieristyssolumuovin parketin ja jättäisin lattialämmityksen kokonaan väliin. Rappusista nousee koko ajan lämpöä yläkertaan ja tuloilma on "valmiiksi lämmitettyä". Lopun kun lämmittää sähköllä, menee varmaan
Jos päälle tulee kuitenkin cyproccia, niin miksi tuo 28mm mäntylauta? 22mm vajaaponttista vierekkän, joka maksaa puoli euroa metri. Sillä ensimmäinen kerros, toinen noita putkia & koolauksia ja kolmas olisi joku EK cyproc. Jos ensimmäisen kerroksen vaihtoehto on cyproc, niin miksi pitäisi laittaa normilattialautaa?
niin jos vaikka raakalauta 120mm k140mm niin sittehän se on jo 20mm välillä työ lattia.
Sitte lämpöputket lämmön luovutus levyillä lautojen välii. Siihen sitte joko lastulevy tai gyproc ja parkettia pintaa.
niin tehtii meillä
Tämähän on hyvänkuuloinen idea! Oliko putken halkaisija 12mm, jolloin voi tehdä mutkat 120mm halkaisijalla? Laitoitteko koko kerroksen mitalla olevia piirejä (mutkamäärien minimoimiseksi) vai huoneittain? Miten tarkkaan ottaen noi mutkat tehtiin (lautojen päiden pyöristäminen vai joku muu keino)?