Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Käytetty D200

Fotomani

Minulle olisi tarjolla käytetty siisti Nikon D200 runko yksityishenkilön myymänä. Omistan 90-luvun valokuvausharrastuksen peruina useita Nikonin objektiiveja joiden sopivuus tuohon tunkoon varmistettu. Olen kuitenkin ihan ulkona nykyisistä kameroista ja lisäksi budjetti on tällä hetkellä aika rajoitettu. Tuon D200 rungon saisin hintaan 375e. Onko se siihen hintaan hyvä ostos verrattuna vaikka uuteen D90-runkoon jonka saisi halvimmillaan noin 600e hintaan?
Päällisin puolin D200 vaikuttaa jämäkältä harrastajan kameralta jossa ominaisuuksia riittää. Mutta onko tekniikka kehittynyt paljon sen julkaisun jälkeen. Äkkiseltään en huomannut kuin videokuvauksen puuttumisen. Mutta onko kuvanlaatu D200:ssa vertailukelpoinen uudempiin saman hintaluokan runkoihin?

19

2199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 60+

      Nikon D200 on kyllä jokseenkin vanhentunut teknologialtaan, ei tarkita ettei olisi kelpo jokapäivän kamera mutta sen 10.2 Mpix CCD sensori ja valomittaussensori ja softaa ovat ikävä kyllä historiaa. USB liitäntä on hidas 1.0
      Kamera on kuitenkin rakennettu kuin panssarivaunu ja suljin kestää helposti 100000 timintoa joten se kestää mekaanisesti ikuisuuden. Lisäksi siinä on kunnon tiivisteet joka paikass joten pystyy kuvaamaan vesisateessakin.
      Mutta ISO 1200 korkeammat asetukset aiheuttavat jo reilusti kohinaa ja vanhempi AF- ja valomittaus ja kuvankäsittelysoftaa on hitaampi kuin nykyinen D300 tai D90.
      LCD-näyttö takana on 2,5" kun se on huomattavasti kirkkaampi ja terävämpi 3" D300 ja D90:ssä.
      Sanoisin että sopiva markkinahinta olisi n. 300e.

      Fuji teki D200:sta oman versionsa, Fujifilm S5pro missä on Fujin oma CMO:s sensori missä on 2 eri herkkyyttä omaavia pixeleitä vierekkäin joten saa melkein High Dynamic Ratio kuvia suoraan kamerasta! Sillä pystyy kuvaamaan hääkuvia pingviinien kera jäätiköillä ja koko harmaaskaala on mukana.
      http://www.kameratori.fi/viewitem/2256
      Siinäkin pystyy käyttää kaikki Nikonin vanhat ja uudet linssit.
      Voinee sanoa että S5Pro olisi jonkinlainen D200:n ja D300:n välimuoto, ehkä D250..? :)

      • Fotomani

        Ok, kiitos asiapitoisesta viestistäsi. Kannattanee siis ainakin ensiksi vielä yrittää hieman tinkiä ja myös katsella muita vaihtoehtoja. Tuo mainitsemasi Fujin kamera oli minulle uusi tuttavuus. Eli siinä siis käyvät myös vanhemmat Nikonin AF-optiikat? Itselleni tämä on aika lailla kynnyskysymys koska säästö syntyisi nimenomaan vanhojen optiikoiden käyttökelpoisuudesta.
        Itselläni kiinnitti tuossa D200 rungossa huomiota nimenomaan tuo tukeva rakenne. Kamera tulisi kulkemaan aika paljon mukana myös työkäytössä mm. pölyisillä työmailla joten tiiviys ja muutenkin tukeva rakenne olisi plussaa. Optimaalisesti paras kuvanlaatu ei ehkä niin paljon mutta toki se on myös valintakriteeri. Mutta ilmeisesti siis tuo Fuji on myös rakenteeltaan laadukas?

        Ja onko sinulla kokemuksia Nikonin D90 kamerasta? Se olisi optiikoiden yhteensopivuuden kannalta ehkä ykkösvaihtoehto jos päädyn uuteen kameraan.


      • Fotomani kirjoitti:

        Ok, kiitos asiapitoisesta viestistäsi. Kannattanee siis ainakin ensiksi vielä yrittää hieman tinkiä ja myös katsella muita vaihtoehtoja. Tuo mainitsemasi Fujin kamera oli minulle uusi tuttavuus. Eli siinä siis käyvät myös vanhemmat Nikonin AF-optiikat? Itselleni tämä on aika lailla kynnyskysymys koska säästö syntyisi nimenomaan vanhojen optiikoiden käyttökelpoisuudesta.
        Itselläni kiinnitti tuossa D200 rungossa huomiota nimenomaan tuo tukeva rakenne. Kamera tulisi kulkemaan aika paljon mukana myös työkäytössä mm. pölyisillä työmailla joten tiiviys ja muutenkin tukeva rakenne olisi plussaa. Optimaalisesti paras kuvanlaatu ei ehkä niin paljon mutta toki se on myös valintakriteeri. Mutta ilmeisesti siis tuo Fuji on myös rakenteeltaan laadukas?

        Ja onko sinulla kokemuksia Nikonin D90 kamerasta? Se olisi optiikoiden yhteensopivuuden kannalta ehkä ykkösvaihtoehto jos päädyn uuteen kameraan.

        Rajala ilmoittaa D200 rungon hinnaksi 399€, siitä saanee kauppaa tehdessä hieman pois joten 375€ on haarukassa.

        Olen itse aikoinaan kuvannut D200:lla paljonkin ja se toimii edelleen tyttäreni käytössä aika tiheään. Se on hyvä runko eikä kovinkaan vanhanaikainen kuten joku tässä taisi mainita. 10M kenno on tietysti nykymitoilla "pieni" mutta kelvollinen A3 suurennoksiin joita olen tehnyt.

        D200 on semipro runko ja kestää mitä vain, minullakin -30C lämpötiloja. Sen perillinen on D300 ja D300s, D90 on kuluttajapuolen malleja.

        Henkilökohtaisesti en pidä mitenkään huonona alkuna järkkärikuvaamiseen D200 runkoa ja siihen joku sopiva optiikka. Jos rahasta on kiinni niin Nikkorin 18 - 105 mm VR on hyvä "jokapaikan" höylä, sillä näet mihin suuntaan alkaa kuvaus menemään ja voit ostaa tulevaisuudessa valovoimaisempia, lyhyempiä ja pidempiä putkia tarpeen mukaan.

        D90 on myös käyttökelpoinen runko jota käytän kakkosrunkona D300s:lle.


      • mistä kamera?
        nikon_d90 kirjoitti:

        Rajala ilmoittaa D200 rungon hinnaksi 399€, siitä saanee kauppaa tehdessä hieman pois joten 375€ on haarukassa.

        Olen itse aikoinaan kuvannut D200:lla paljonkin ja se toimii edelleen tyttäreni käytössä aika tiheään. Se on hyvä runko eikä kovinkaan vanhanaikainen kuten joku tässä taisi mainita. 10M kenno on tietysti nykymitoilla "pieni" mutta kelvollinen A3 suurennoksiin joita olen tehnyt.

        D200 on semipro runko ja kestää mitä vain, minullakin -30C lämpötiloja. Sen perillinen on D300 ja D300s, D90 on kuluttajapuolen malleja.

        Henkilökohtaisesti en pidä mitenkään huonona alkuna järkkärikuvaamiseen D200 runkoa ja siihen joku sopiva optiikka. Jos rahasta on kiinni niin Nikkorin 18 - 105 mm VR on hyvä "jokapaikan" höylä, sillä näet mihin suuntaan alkaa kuvaus menemään ja voit ostaa tulevaisuudessa valovoimaisempia, lyhyempiä ja pidempiä putkia tarpeen mukaan.

        D90 on myös käyttökelpoinen runko jota käytän kakkosrunkona D300s:lle.

        Mistähän mahtaa johtua että useimpia Nikonin järkkärirunkoja ei tällä hetkellä ole saatavissa lainkaan? Esimerkiksi 700 ja 7000 kohdilla myydään eioota joka firmassa.


      • mistä kamera? kirjoitti:

        Mistähän mahtaa johtua että useimpia Nikonin järkkärirunkoja ei tällä hetkellä ole saatavissa lainkaan? Esimerkiksi 700 ja 7000 kohdilla myydään eioota joka firmassa.

        Taitaa kauppa käydä jos tavara loppuu ajoittain.


    • 60+

      Fuji S5 Pro:n runko on identtinen Nikon D200 kanssa. Mekaanisesti sama panssarivaunurunko mutta siihen on asennettu Fujin oma sensori ja kuvankäsittelysofta.
      Kaikki Nikonin objektiivit toimivat siinäkin aivan kuten D200:ssa.

      Minulla on D90 ja se on erinomainen kamera, se on itse asiassa pelkistetty D300s yksinkertaisemmasa ei niin sääsuojatussa kuoreessa. Enemmän muovia ja vähemmän metallia. Kaikki vanhat Nikon objektiivit toimii siinäkin koska siinä on myös sisäänrakennettu tarkennusmoottori kuten D200:ssa, Fujissa ja D300:ssa.

    • 60+

      Nikonin pääkallopaikka Japanissa on Sendaissa. Sendain tuotantolaitokset vauirioituvat pahasti maanjäristyksessä maaliskuussa 2012. Lisäksi Thaimaan tulvat tuhosivat pahasti osan Nikonin tuotantolaitoksesta Thaimaasa missä mm. Nikon D7000 valmistetaan.
      Ongelmia on.

      • onko tietoa?

        Onko tietoa mitkä Nikonin mallit valmistetaan Japanissa ja mitkä mallit Thaimaassa?


      • 60+
        onko tietoa? kirjoitti:

        Onko tietoa mitkä Nikonin mallit valmistetaan Japanissa ja mitkä mallit Thaimaassa?

        Nikon D3x, D3s ja D700 valmistetaan Japanisaa, D300s, D7000, D90, D5100 ja D3100 Thaimaassa.
        Harrastajaluokan/kittilinssit (kuten esim DX18-55VR, DX55-200VR, DX35 f1.8) valmistetaan Kiinassa, semipro/aktiiviharrastajan linssit Thaimaassa ja Pro-luokan FX-linssit Japanissa.
        On vaikea sanoa etukäteen mistä mikäkin tulee mutta pääasiassa kuten yllä.


      • Nikkoroija
        onko tietoa? kirjoitti:

        Onko tietoa mitkä Nikonin mallit valmistetaan Japanissa ja mitkä mallit Thaimaassa?

        Minulta löytyvät parin viimeisen kuukauden aikana uutena ostetut:

        - D3100-runko Made in Thailand
        - AF-S Nikkor 18–200 mm 1:3.5–5.6 GII ED Made in Thailand
        - AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8 G Made in China


      • Kokemys-K
        Nikkoroija kirjoitti:

        Minulta löytyvät parin viimeisen kuukauden aikana uutena ostetut:

        - D3100-runko Made in Thailand
        - AF-S Nikkor 18–200 mm 1:3.5–5.6 GII ED Made in Thailand
        - AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8 G Made in China

        Tarkennettakoon vielä että nykyisenä globalisaation aikana "made in" ei tarkoita välttämättä muuta kuin kokoonpanoa. Osat voivat lisäksi tulla monista eri maista ja häiriöt vain yhdessä voivat heijastua moniin muihin.


    • Fotomani

      Vielä yksi kysymys tietävämmille... eli käyvätko vanhat salamalaitteet suoraan nykyisiin runkoihin? Löytyi nurkista vielä Nikonissa käytetty salama jostain 90-luvun alkupuolelta.

      • 60+

        Ainakin tuotannossa poistetut speedlight SB600, SB800 ja SB900 osaavat nykyaikaiset iTTL-jipot ym.s wireless communication j.ne. mutta vanhemmista en tiedä. Voi olla että toimii mutta ainoastaan käsisäädöllä.


    • D/D

      D200 on hyvä kamera.
      Sitä käytin ennen kuin hankin D300s-rungon.

      D200 antaa mielestäni kauniimman kohinan kuin D300s.

      Mutta D300s on muuten edistyneempi, joten sitä tulee käytettyä.
      Esim tarkennuspisteitä on huomattavasti enemmän

    • Fotomani

      Kiitos kaikille vastaajille! Täällä saa näköjään harvinaisen asiallisia vastauksia verrattuna joihinkin muihin palstoihin...
      Mutta todetaan lopuksi että D200 tuli eilen illalla kotiin. Hinta saatiin tingittyä 325 euroon joka oli mielestäni hyvin kohtuuhinta tuosta rungosta. Ensivaikutelmat ainakin olivat oikein hyviä ja omien yli 20 vuotta vanhojen objektiivien suora yhteensopivuus on jotain jota on hankala edes käsittää nykyisessä nopeasti muuttuvassa maailmassa...

      • Nikon D90

        Nikonilla on tuo etu, suurin osa vanhoista putkista sopii uusiin runkoihin entisin ominaisuuksin.

        Vanhat filmille tarkoitetut optiikat saattavat hieman alivalottaa kulmia ja laitoja yleensäkin koska filmi ei ollut yhtä tarkka saapuvan valon suunnasta kuin kenno.


    • D/D

      Hyvä että olet tyytyväinen.

      Jos kuvaat studiossa, niin D200 etu vs D300 on myöskin kennon perusherkkyys, 100.

    • kawasaki3

      Moi

      Minulla olisi myytävänä Nikon D200 runko,joka jäänyt ylimääräiseksi Nikon D300 oston myötä.Hinta on 280e.

    • rallipolku

      Ostin D200:sen muutama vuosi sitten, kun se oli tarjoushinnoitettu 999 €. Nyt se on kulkenut mukana monissa rallikisoissa tuulessa ja sateessa, pakkasessa. Ja melkein aina sarjakuvaa. Ei ainuttakaan toimintahäiriötä. Enkä todellakaan käsittele tavaroitani silkkihansikkain. Olet tehnyt hyvän valinnan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      93
      2454
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2153
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      82
      1808
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1601
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1576
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1545
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      33
      1498
    8. 54
      1350
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      89
      1309
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      40
      1237
    Aihe