Aurauksen taso Riihimäellä

Mikä siinä on, että aurauksen ja kunnossapidon taso laskee Riihimäellä vuosi vuodelta?

Auraa saa odotella monta päivää, kun se vihdoin tulee, niin auraus tapahtuu noin klo 2 yöllä, herättäen suurimman osan ihmisiä.

Saavatko kuskit lisä korvausta yöllä tapahtuvasta aurauksesta? Siksikö pitää kaikki yöt ajaa?

Aurakuskit jättävät isoja kasoja talojen kulkuväylille. Ajetaan isolla koneella ja kovaa. Pienemmällä vauhdilla lumet saataisiin sinne mihin ne kuuluvat, ei kulkuväylille.

Onko kuskeilla ollut pienenä liian pieni hiekkalaatikko vai miksi pitää tahallaan
aiheuttaa haittaa ihmisille?

Lisäksi ei noudateta aurausmerkkejä, vaan ajetaan surutta nurmikot ja reunakivet päreiksi.

Mikä tässä on niin vaikeaa. Pitääkö aina ottaa halvimmat ja huonoimmat auraamaan.
Nyt hommissa on puolisokeita painorajoitteisia eläkeläis pappoja ja heidän poikiaan.

Ammattitaitoiset kuskit ovat tietysti kalliimpia, mutta hommat hoituvatkin sitten ihan eri tasolla.

Miksi taas tästäkin säästetään.
68562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

jos joskus käyt savossapäin niin kannattaa hommata tela-ajoneuvo. pakko laittaa rahat moottoriteille

Äänestä

perr.... 50 km työmatkaa ja ei pääse ku helikopterilla. sitte jotkut pellet nostaa autoveroja ja kaikkee muuta mahdollista. rakentakoot tänne metron ja toimivat yleiset kulkuyhteydet niin hävitän heti tuon saastuttajan

Äänestä
  • APUA!!!!!

    Äänestä

Riihimäellä suorittaa auraukset nykyään kaupungin oma kalusto, ihan kaupungin työntekijöitä ovat. Ei taida olla ammattitaitoa hommassa mukana kun ajetaan tiet miten sattuu. Öisin ajetaan varmaankin siksi, että on vähemmän liikennettä, mitä väliä sillä on vaikka koko kulmakunta olis hereillä. Tietääkseni siitä maksetaan yövuoron mukainen liksa.
Parannusta kyllä kaivattaisiin asiaan. Kun menee aamulla töihin tarvii usein kahlata lumihangessa kun kävelyteitä ei ole useinkaan aurattu.

Äänestä
  • Talviloma ihana keksintö

    Äänestä

Ja bussipysäkin kohdat tosi surkeita. Joutuu odottamaan autoa ajotiellä kun pysäkin kohdasta ei ole yhtään levennetty. ja kun astuu autosta ulos, niin useimmiten umpihankeen. Bussi on pitkä etu ja takaovi, mutta aurattu on vain pienen pieni kolo penkkaan.

Äänestä

Minä olen ihmetellyt, miksi keskustassa pahimpaan aamuruuhkaan aurat ja kuorma-autot lumiä kärrää, ja ruuhkia keräävät taakseen, aamuisin ennen klo 8 siis.

Äänestä

Voisi ottaa mallia Hyvinkäältä, siellä tiet hyvässä kunnossa. Tosin en tiedä onko mikään muu paremmin?

Äänestä

Talojen kulkuväylät kuuluvat ihan huoltofirmoille tai talon asukkaille. Kaupunki ajaa ajotiet ja aliurakoitsijat ajaa sitten kaupungin määräämät jalkakäytävät, piha-alueet jne.

Auraajat ovat hälytyvalmiudessa ja, kun kaupungin pamppu soittaa, että nyt on tullut X määrä lunta, niin silloin teitä lähdetään auraamaan (useimmiten öisin). Öisin ei ole kaikenmaailman mummoja ja pappoja tiellä päivittelemäsä nykymaailman menoa. Eli heille itselleen turvallisempia vaihtoehto ja kuljettajan hermojen kannalta myös.

Avutonta sakkia on kyllä suurinosa riihimäkeläisistä kävelijöistä/pyöräilijöistä jos ulkona ei voi liikkua ilman, että asfaltti näkyy ja sen päälle levitetty punainen matto. Toisaalta ihan hyvä vaan, niin ei tarvitse autolla ajaessa väistellä urpoja. f

Äänestä
  • Tykkään että tiellä on lunta. Nastat eivät kulu silloin.

    Äänestä

Täällä Riksussa ainakin on hyvä ,pyöräteillä fillari kulkee aivan helposti.
Eihän se kaikki tavella tarvitse olla viimeisen päälle sliipattua. Ensin oli ruikutus kun ei ole lunta ,nyt taas toista, eikö mikään enää kelpaa.
Kiitokset auraajille työstänne,olen työhönne tosi tyytyväinen.

Äänestä
  • Pyöräilyhän ei ole kovin rasittavaa.
    Olen ollut tyytyväinen kun nyt saa kauppamatkalla kuntoiluakin, kun polkeminen on vähän raskaampaa.

    Äänestä

  • mummopyörä vaan kirjoitti:

    Pyöräilyhän ei ole kovin rasittavaa.
    Olen ollut tyytyväinen kun nyt saa kauppamatkalla kuntoiluakin, kun polkeminen on vähän raskaampaa.

    Vai ei ole pyöräily rasittavaa tässä puurossa, missä kunnossa nämä tämän kaupungin pyörätiet tänä talvena ovat? Tuleppa yli 60 vuoden ikään ja aja pyörällä vuodet ympäriinsä, niin tiedät miten asia on!

    Äänestä

Olen ihmetellyt ihan samaa. Enää ei onnistu ihan yksinkertainen jalkakäytävän aurauskaan. Kadulle jätetään sellaisia korkeampia kohtia, joihin osuessaan kompastuu. KYSE ON IHAN SELVÄSTI AURAUKSEN TASOSTA ELI KONEIDENKÄYTTÄJIEN AMMATTITAIDON LASKUSTA. Esimerkkinä voisi mainita vaikka Ilveskatu Sakon suoralla.

Äänestä
  • yksjuttuvaan!:lle

    Hidastustöyssyt tarvitaan jalkakäytäville sen takia, ettei jalankulkijoitten (joihin kuuluu kelkkailijat, rollaattorilla liikkuvat, alle 12 v pyöräilijät, pulkkien ja ostoskärrien vetäjät, vaunujen/rattaitten työntäjät, rullasuksijat, hölkkääjät jne) vauhti muodostu liian suureksi. Syntyisi kamala kaaos ja törmäily, jos kaikki rientäisivät pää kolmantena jalkana, vastakkaisiin suuntiin vielä.
    Onhan autoillekin rakennettu hidastustöyssyjä, saati sitten jalankulkijoille.

    Äänestä

Nissenillä on ilmainen näöntarkastus jos meinaat kompastua.

Äänestä

Auraukset tehdään pääsääntösesti yöllä koska päivällä siitä ei liikenteen takia tule mitään kun ihmisillä nykyään on olevinaan niin kiire että 10sekunnin pysähdyksenkin takia ollaan jo keskarit pystyssä.
Viime sateet oli hankalia kun lunta tuli koko ajan vähän joten sitä väkisinkin kertyi.

Äänestä

Ja koskas ne auraukset sitten pitäs tehdä että se kelpais kaikille? Yöllä ei saa tehdä kun menee rappanoiden yöunet pilalle, ja aamullakaan ei saisi ennen kahdeksaa olla liikenteessä? Mutta sitten jos tiet ei sillon ennen kahdekaa ole puhtaina kun pitäs töihin päästä niin johan taas on aamupostin tekstiviestipalsta täynnä ruikutusta...

Äänestä

jokanen saatanan riukuttaja voi sitten ihan itse tulla auraamaan eikä tarvi täällä itkee!!!!! ja tosiaan jos me yritetään sitä hommaa päivällä tehä niin ei siitä tule yhtään mitään koska ihmiset on niin perseestä että ei voi väistää sitten yhtään!!!! kumpa mulle tulis joku joskus jotai rutisee ni mä repisin sen ihmisen vaikka väkisin sinne hyttiin että vois sitte näyttää kuinka aurataan!! ja ei me voida jokasessa liittymässä ruveta auraa kääntämään!!!!

Äänestä
  • Tämän asenteinen auraaja pitää äkkiä päästää toipumislomalle ennen kuin mitään vakavampaa tapahtuu.

    Äänestä

  • hyvänenaika kirjoitti:

    Tämän asenteinen auraaja pitää äkkiä päästää toipumislomalle ennen kuin mitään vakavampaa tapahtuu.

    Aurojen lähettyvillä kulkeminen todella pelottaa. Koko ajan on epävarma olo että onko auraaja huomannut kulkijan. Ja kun aura lähtee yhtäkkiä vaikka peruuttaan, niin vauhti on iso, ei siitä pois alta ehdi.

    Äänestä

  • mum mu kirjoitti:

    Aurojen lähettyvillä kulkeminen todella pelottaa. Koko ajan on epävarma olo että onko auraaja huomannut kulkijan. Ja kun aura lähtee yhtäkkiä vaikka peruuttaan, niin vauhti on iso, ei siitä pois alta ehdi.

    Jo on aikoihin eletty kun sekin on auran vika kun pihoista jo nyt tälläkin lumimäärällä kolataan lumet auratulle ajoradalle,vaikka omassa pihassa olisi tilaa yllin kyllin. Sulaako keväällä nopeammin?
    Kyllä se olisi lailla kiellettävä,kadut kun kapenevat merkittävästi,tai pitäis joillekkin talonomistajille pitää oppitunti.Jos huomautat naapurina niin nokkasolmu on valmis. Ainaskin he voisi kärrätä omalle puolelle katua.
    Mitenköhän joku luulee että auran pitäsi ajaa omakotien sisääntulotietkin ,ompahan outo ajatus.

    Äänestä

  • Hui !

    Äänestä

En tiedä tason laskusta vasta pari vuotta paikkakunnalla asuneena, mutta kaikkiaan aivan unelma kunnossa on niin jalkakäytävät kuin autotietkin riksun alueella, verraten siihen mitä oli vantaalla viimeiset viisi vuotta asuessani.

Kaikkien haukkujen keskellä siis iso kiitos konekuskeille. Jos saatte potkut riksussa, vantaalta saatte varmasti työtä, eikä siellä vaadita näin hyvää jälkeä:)

Valleja jää väkisin kun kiireessä tehdään, mutta joutaa narisijat itse lapioimaan omia ajoreikiään, siinä missä muutkin.
Talvi ja kesäkelin erot tulee muistaa jokaisen.

Työn ääni saa kuulua vaikka yöllä, sillä jos sitä ei kuulu, kuuluu aamuisin entistä suurempi narina ihmisistä jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään.

Äänestä
  • Eikös se ole sama voimainkoetus kun lapioit portiltasi lumet pois,kun menet salille punnuksia siirtemään ja maksatkin vielä moisesta.

    Äänestä

  • hyötyliikuntaa!!!! kirjoitti:

    Eikös se ole sama voimainkoetus kun lapioit portiltasi lumet pois,kun menet salille punnuksia siirtemään ja maksatkin vielä moisesta.

    Kuntosalilla näkee piukkoja paikkoja!

    Äänestä

  • Jo seitsemäs vuosi täällä asumista on menossa ja voin sanoa, että
    näin huonosti kevyenliikenteenväylät eivät ole olleet aurattuna kuin nyt.
    Edes pääväylät eivät ole siinä kunnossa kuin niiden pitäisi olla.
    On paljon ihmisiä, etenkin vanhempia ihmisiä, jotka pyöräilevät ja kävelevät vuoden ympäriinsä. On raskasta työntää rollaattoria ruokakasseineen - olen nähnyt - tällaisessa lumisohjossa.

    Äänestä

juu höylät sauhuumaa vaa, yötä päivää, nii että asfaltti näkyy 24/7 iha sama onko satanu lunta vai ei... Päästää asfalttia sitte uusimaa nopeemmin/useemmin, teiti narisijoide vero rahoil.

Äänestä
  • Oh kun sauhu nousee,onneks ei näy liekkiä.Kamalaa!

    Äänestä

Mitenkäs ihmiset ennen pyöräilivät, kun ei ollut auroja? Helikopterilla? Jos rollaattorilla ei jaksa työntää itseään ja ruokakasseja on syytä ottaa huone palvelutalosta.

Äänestä
  • "työntää rollaattorilla itseään..." ?? ??

    Putous ei ole todellista elämää.

    Äänestä

  • hahaha. kirjoitti:

    "työntää rollaattorilla itseään..." ?? ??

    Putous ei ole todellista elämää.

    En tie yhtään mites se ennen meni pyörä lumihankessa, kerron illalla kuin se nykypäivänä kulkee.
    Nyt ei kyl tarttis aura-autonkaan pelätä et tie hajoo, on luntakin mitä työntelis sivumpaan

    Äänestä

  • hahaha. kirjoitti:

    "työntää rollaattorilla itseään..." ?? ??

    Putous ei ole todellista elämää.

    Ei kukaan ole niin kirjoittanut! Ennenkuin alat nälviä niin lueppa kunnolla kyseinen teksti! Kukaan ei siis ole ollut työntämättä rollaattorilla ITSEÄÄN! Suksi kuuseen täältä ja mene kotiisi äläkä avaa nettiä.

    Äänestä

Se oli taas luminen vuorokausi.
Mites sanotte, että missä Riksussa parhaiten auraushomma toimii,
tosin mikään ei taida kovin hyvin olla kommenteista päätellen.
Eikös ne kaupungin varikolta kaikki lähde, vai?

Äänestä

Samaa mieltä. Tänäänkin sain kävellä pyörää taluttaen melkein 6 kilometriä kun oli niin paha ajaa. Normaalipaksuiset renkaat, ei mikään maastopyörä. Oli se nivelvaivaiselle kova reissu. Mutta kauppoihin on välillä päästävä.
Olisi nyt luullut, että edes pääväylät ovat kunnossa, mutta eivät vain ole, kaupunkialueella.

Äänestä
  • Eihän se ole auraajien vika ne nivelvaivat.
    Itse tänään melkein 70 v. ikäisenä ajoin pyörällä ympäri kaupunkia eri kävelyteitä lenkin kannalta ,eikä ollut yhtään ongelmia pyöräilyssä. Ainakin auraukset oli hyvin tehty.
    Mistäköhän päin löytyy ne mainitsemasi reitit.

    Toinen juttu se kun valitetaan aamuyön kolinoista ja kuitenkin pitäis tie olla auki kun työt tai joku muu meno on . Tekee aurakuski niin tai näin aina väärin..
    Jo järkikin sen sanelee ettei se "paana" voi ihan kaikille aueta samalla tunnilla.

    Äänestä

Lumimies050:lta.

Ostoksille pääset parhaiten, kun muutat erään Kumelan kaupungin
osassa sijaitsevan elintarvikeliikkeen lähistölle.
Voit olla takuuvarma siitä, että ennen aukioloaikaa tiet on tiptop, mm.
koko länsitie molempiin suuntiin.
Em. voi arvella, että millalailla itse kauppaliikkeen paikoitusalue on
"kolattu".

Äänestä

juu, ja autolla pääsee aina, varsinki nelivetosella, tai taksiki kuljettaa oven A edestä oven B eteen, oli lunta tullu lisää tai oli huonosti aurattu tai ihan mitä muuta naristavaa vaan lumesta ja aurauksesta, niin autolla kyllä pääsee, mut pakkohan aina jalka/pyörä väen on oltava näreissään muille aikoinaan asiansa niin hoitaville kellä on ajokortti ja auto, tai joku narisee täällä ja kiukuttelee kellä kortti mut ei autoa. EINARINARI

Äänestä
  • Onkohan edellinen sama neliveto kuin viimetalven lumijutussakin,nyt tiedänkin kuka olet, monta kertaa nähty se nelivetopäällä menevän.Siinä täytyy muistaa pitää päätä pystyssä ettei kokoajan joudu syömään lunta

    Äänestä

Meinas mennä kaffet väärään kurkkuun (ei suola tai muuhunkaan
vihannekseen), jotta ette pääsee vinoilemaan, kun olen ite jo ittelleni
viisastellu.

No kuitenkin joku oli pannu textarin, että sinä autoilija en muista, että missä,
mutta kuitenkin olet kaksi kertaa aiheuttanut "hilkulla tilanteen".

Sit joku oli pannu, että ei pitäisi sitä piippiä yöllä päällä, nääs kyllä
osaa varoa katolla vilkkuvaloista.

Mä tykkään, että pakkaisivat kapaasit ja menolippu, jonnekin missä ei
ole lunta, niin ei ainakaan täällä valita.

Äänestä
  • En ole täällä asunut kuin pari kuukautta joten en tiedä aikaisempien talvien tilanteesta mutta kyllä me ollaan ihan hyvin päästy kulkemaan koko talvi, ei valitettavaa...

    Äänestä

  • Mikäli piiparin kytkee pois, niin se on rikos!

    Äänestä

  • Auramies kirjoitti:

    Mikäli piiparin kytkee pois, niin se on rikos!

    Kyllä piippari pitää toimia. Yölläkin on kulkijoita, lehtien jakajia, töihin menijöitä ja töistä tulijoita,ravintoloista palaavia asiakkaita, päivystykseen meneviä sairaita ...

    Äänestä

  • iiiip kirjoitti:

    Kyllä piippari pitää toimia. Yölläkin on kulkijoita, lehtien jakajia, töihin menijöitä ja töistä tulijoita,ravintoloista palaavia asiakkaita, päivystykseen meneviä sairaita ...

    Vaikkei se peruutus ääni ketään pelasta,siinähän se yksi mummo jäi Otson luona muutama vuosi takaperin kuorma-auton alle kun jäi juuntelemaan mikä vinkuu.
    Vammautui koppuelämäkseen,nyt jo päässyt vaivoistaan

    Äänestä

  • Ei se ole kapaasit se on pakaasit.Muttei polvetkaan ole pölvet,niinkun luulin tuossa aikaisemmin näköjään.

    Vilkkuvalot katoilta poistuu luonnollista tietä,justiinhan yks ajoi rekan perään,kai vilkkukin hajos.Tarttis niillekkin olla pakollinen näkötarkastus

    Äänestä

  • Auramies kirjoitti:

    Mikäli piiparin kytkee pois, niin se on rikos!

    joka esim traktorissa ei edes ole piippari!!!!!!!!!!! :/

    Äänestä

joka paikassa säästetään, siis joka kunnassa tarkoitan. mutta riihimäellä risoo se, että lumet työnnetään niin että pensasaidat kärsivät. aidat ovat kuitenkin yksityistä omaisuutta. pitää varmaa alkaa lähettämään laskuja kaupungille, muu ei tunnu auttavan...

Äänestä
  • Tiellekkö ne lumet pitäisi jättää. Kun monesti vielä naapurikin kuskaa lumensa toiselle puolen tietä pois omalta reviiriltä..Aurakuskin puolesta kysyn minne ne pitäisi mielestäsi tuupata. Teeppä se aitasi hieman kauemmaksi tiestä.

    Äänestä

  • Tuo nyt riippuu vähän tilanteesta, jos asut esim jalkakäytävän varressa, niin käytävää auratessa lumi leviää väkisin aidalles jossain vaiheessa, sille ei voi mitään, mutta jos ne lumet selkeästi työnnetään esim risteyksestä tms aitasi päälle niin se on tietysti eriasia.

    Nm: Aurakuski...

    Äänestä

  • ak kirjoitti:

    Tuo nyt riippuu vähän tilanteesta, jos asut esim jalkakäytävän varressa, niin käytävää auratessa lumi leviää väkisin aidalles jossain vaiheessa, sille ei voi mitään, mutta jos ne lumet selkeästi työnnetään esim risteyksestä tms aitasi päälle niin se on tietysti eriasia.

    Nm: Aurakuski...

    Tuohonkin on jokin mitta olemassa mikä verran rajasta se aita laitetaan omalle puolelle.

    Nyt ne kasvaa monessa paikassa jalkakäytävällä niin paljon että vain osa on tarkoitukseen käytettävissä.Leikatkaa ne aitanne sellaiseksi että mahtuvat omalle tontille

    Äänestä

Lumien auraaminen Riihimäellä vaatii tienhoidosta vastaavien palaverin, että lähetetäänkö auraajat auraamaan, vai vieläkö odotellaan huomiseen. Uskomatonta, mutta totta Riihimäellä.

Luulisi aikuisten miesten itse osaavan lähteä töihin, jos lunta tulee.

Äänestä
  • Kännissa ei sovi mennä!
    Persuteukka on saanut enemmän aikaan kuin moni muu koko
    uransa aikana.
    On se vaan persu, kun mopopoikien kanssa saa vakavanlaisen
    mediakeskustelun aikaan alkoholi/työ.

    Äänestä

  • On se vaan niin Teuv kirjoitti:

    Kännissa ei sovi mennä!
    Persuteukka on saanut enemmän aikaan kuin moni muu koko
    uransa aikana.
    On se vaan persu, kun mopopoikien kanssa saa vakavanlaisen
    mediakeskustelun aikaan alkoholi/työ.

    Akt:n Räty olisi sopiva.
    Ai niin, mutta sillähän ei ole edes ajokorttia.
    Siis tarkoitin lumena.

    Äänestä

voi enempi puhu hiakotukse taso.
persiistä. ny on just se mummo nuri keli.
eikö ne vitto viikonloppuna te mitä???

Äänestä

Kävin eilen kaupungilla pyörällä. Miksi kevyenliikenteenväylät olivat hiekoitetut vain ihan keskustassa? Miksei koko kaupunkialueella - ei edes pääväyliä? Pääkallokeli ja niin liukasta ettei uskaltanut edes ajaa vaan piti taluttaa.

Äänestä
  • Pane pyörään nastarenkaat. Minulla on ja kävin eilen pitkän lenkin, koko matkan saattoi ajaa. Välillä oli hiekkaa, välillä ei. Silloin harmittaa kun on ihan sula paikka niin kuin Graniitin aukio, nastat kuluu.

    Äänestä

  • ajelija. kirjoitti:

    Pane pyörään nastarenkaat. Minulla on ja kävin eilen pitkän lenkin, koko matkan saattoi ajaa. Välillä oli hiekkaa, välillä ei. Silloin harmittaa kun on ihan sula paikka niin kuin Graniitin aukio, nastat kuluu.

    "ajelija"lle. Kyllä on pyörässäni nastarenkaat, molemmissa pyörissä. Mutta on varmaan vähän kapeammat renkaat, muttei sitä kaikkein kapoisintakaan mallia kuitenkaan. Kevyenliikenteen väylä oli niin muhkurainen ja liukas ettei siinä todellakaan uskaltanut ajaa. Ja kokenut pyöräiliä sentään olen ja ajan kesät talvet paljon.
    Haluaako kaupunki nostaa väkisinkin vakuutusmaksujaan, onhan selvää että tapaturmia tällaiset huolimattomuudet tienpidossa kostautuvat tapaturmina.

    Äänestä

  • miksimiksimi kirjoitti:

    "ajelija"lle. Kyllä on pyörässäni nastarenkaat, molemmissa pyörissä. Mutta on varmaan vähän kapeammat renkaat, muttei sitä kaikkein kapoisintakaan mallia kuitenkaan. Kevyenliikenteen väylä oli niin muhkurainen ja liukas ettei siinä todellakaan uskaltanut ajaa. Ja kokenut pyöräiliä sentään olen ja ajan kesät talvet paljon.
    Haluaako kaupunki nostaa väkisinkin vakuutusmaksujaan, onhan selvää että tapaturmia tällaiset huolimattomuudet tienpidossa kostautuvat tapaturmina.

    Juu en tarkoittanut, että teiden huoltoa saisi laiminlyödä.
    Ajelijalla on tavallinen mummopyörä jolla ajellaan hiljakseen.

    Äänestä

Valittakaa lehden tekstarissa.
Siellä ei näitä ole, varmaan harvempi vielä pyöräilee.
Tänään alkoi muuten koiranjätös -keskustelu.
Eikö fillarilla aja paskaläjiin?

Äänestä
  • Fillarilla ajaminen on suurenmoista sekä fyysisen että henkisen terveyden kannalta, paitsi silloin ei ole henkisen terveyden kannalta, kun kaiken aikaa tienvieret on liattu ruskein ja keltaisin erittein. Se masentaa mielialaa kyllä.

    Äänestä

  • 16 + = kirjoitti:

    Fillarilla ajaminen on suurenmoista sekä fyysisen että henkisen terveyden kannalta, paitsi silloin ei ole henkisen terveyden kannalta, kun kaiken aikaa tienvieret on liattu ruskein ja keltaisin erittein. Se masentaa mielialaa kyllä.

    Minäkin tykkään siitä; maisematkin vaihtuu äkkiäpäiten.
    Aurinko paistaa ja tukka hulmuten etiäpäin polkien kuntokin kohenee.
    Voi vaikka hakea luonnonkukkasia; mikäs sen ihanampaa on.

    Säämies povasi äskettäin ratiossa jo keväisiä ilmoja lähipäiville.
    Saattaa hyvinkin olla, että huomanna pyöräilykauden aloitan.
    Ainakin teen pienen keväthuollon. Sen sellaista mukavaa puuhaa.

    Äänestä

  • yksi peltsin pimu kirjoitti:

    Minäkin tykkään siitä; maisematkin vaihtuu äkkiäpäiten.
    Aurinko paistaa ja tukka hulmuten etiäpäin polkien kuntokin kohenee.
    Voi vaikka hakea luonnonkukkasia; mikäs sen ihanampaa on.

    Säämies povasi äskettäin ratiossa jo keväisiä ilmoja lähipäiville.
    Saattaa hyvinkin olla, että huomanna pyöräilykauden aloitan.
    Ainakin teen pienen keväthuollon. Sen sellaista mukavaa puuhaa.

    Kannattaa kyllä käyttää kypärää.
    Kukkia hain ennen Riihimäki-Hyvinkää väliseltä pientareelta, siinä oli niin hienoja ja harvinaisiakin etten raskinut poimia. Mutta kaukolämpöputjen pano pilasi koko reitin kukkailoiston. Kaikki harvinaisemmat ihanuudet meni sen tien.

    Äänestä

Moni ilman sitä näkyy ajavan.
Minä olen allerkinen kaigille kukille; siitepöly katsos.
Niin kaikki kiva näkyy pilattavan, kuten nyt noita putkia laitettavan.

Äänestä
  • Ei kukaan voi olla allerginen KAIKILLE kukille.

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    Ei kukaan voi olla allerginen KAIKILLE kukille.

    Mä näyn oleva vaan koivulle algekiknen.
    Mutta sehän näkyy ovavan puu. Tosin siinä näkyy näyttävästi olevan
    keväisin lehtii, joka tuntuu algekiksejä mulle aiheuttavan.

    Olen näyttänyt ajattelevan, että ne lehtut tuntuvat olevan kukkia.
    Lienet ollut väärässä.
    Nyt täytyy käydä näyttävästi kynälle selvityksen saamiseksi.
    Kiivaastikin voisi käydä.

    Äänestä

Nooh ei ainakaan Kirjauksessa (kaupungin varikon vieressä) ole auraukset sujuneet yhtään.

Monta kertaa kiukussani olen melkein jo soittanut auraksesta kaupungille..

Tiet vaarallisen kapeat, aurataan millon sattuu..

Äänestä

kiva talvi, kiva ajella autolla päivänä ku päivänä, kävellä iltaisin huvikseen ilman kiireitä

Äänestä

se on hiakotuksen taso, joka alkaa puhuttaa pikku hiljaa viäl en mene
haukkkumaam kattellaan jokin aika

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolamies kirjoitti:

Mikä siinä on, että aurauksen ja kunnossapidon taso laskee Riihimäellä vuosi vuodelta?

Auraa saa odotella monta päivää, kun se vihdoin tulee, niin auraus tapahtuu noin klo 2 yöllä, herättäen suurimman osan ihmisiä.

Saavatko kuskit lisä korvausta yöllä tapahtuvasta aurauksesta? Siksikö pitää kaikki yöt ajaa?

Aurakuskit jättävät isoja kasoja talojen kulkuväylille. Ajetaan isolla koneella ja kovaa. Pienemmällä vauhdilla lumet saataisiin sinne mihin ne kuuluvat, ei kulkuväylille.

Onko kuskeilla ollut pienenä liian pieni hiekkalaatikko vai miksi pitää tahallaan
aiheuttaa haittaa ihmisille?

Lisäksi ei noudateta aurausmerkkejä, vaan ajetaan surutta nurmikot ja reunakivet päreiksi.

Mikä tässä on niin vaikeaa. Pitääkö aina ottaa halvimmat ja huonoimmat auraamaan.
Nyt hommissa on puolisokeita painorajoitteisia eläkeläis pappoja ja heidän poikiaan.

Ammattitaitoiset kuskit ovat tietysti kalliimpia, mutta hommat hoituvatkin sitten ihan eri tasolla.

Miksi taas tästäkin säästetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu