eli mitä varusteita paparatsit käyttää ja monta tonnia menee rahaa niihin
paparatsi varusteet
kysyjä
18
461
Vastaukset
- näillä alkuun
”mitä varusteita paparazit käyttää”
–kännyköitä, pokkareita, pienoiskameroita, järkkäreitä ja niissä joskus myös valovoimaisia pitkiä teleobjektiiveja.
”monta tonnia menee rahaa”
– kännykkä ja pokkari maksaa muutamasta kympistä alkaen (ehkä 50 – 1000€)
– vakoilukamera 100€:sta alkaen (esim. Borescope n. 500€)
– hyvä järkkäri
D3X n. 8000€,
1D MARK IV n. 4300€
M9 n. 6000€
jne
– pitkä valovoimainen tele esim.
Canon EF 600/4 L IS II USM yli 12 000€
Nikkor AF-S 600/4G VR IFED n. 10 000€
Sigma 300-800/5.6 EX APO DG HSM n. 8000€ - kysyjä
kiitos vastauksesta tuokertookin jo paljon
- näilläkin alkuun
Köyhän paparazin varusteet:
Samyang 650-1300mm IF MC T2 adapteri ≈ 350€
Pentax K-5 ≈ 850€ – K-r ≈ 450€
Vakoilukamera KONG n. 100€
Nokia 500 ≈ 60€
Yhteensä n. 1000 – 1400€ auto- povere paparazzi
Mitä jos on rutiköyhä paparatsi ilman autoa ja ajokorttia?
- rutiköyhä?
povere paparazzi kirjoitti:
Mitä jos on rutiköyhä paparatsi ilman autoa ja ajokorttia?
sitten pitää salakuvata isiä, äitiä ja pikkusiskoa kotona
- ioukngkhu
povere paparazzi kirjoitti:
Mitä jos on rutiköyhä paparatsi ilman autoa ja ajokorttia?
Hyväkuntoinen pärjää polkupyörälläkin. Sitä on vain vaikeampi käyttää "piilokojuna" ja pensaassa kyttääminen vaatii chillie-asun.
- kysyjä
kiitos vastauksista. mutta onko paparatseja suomessa paljon ja onko paparatsi yrityksiä ja vielä tietääkö joku hyviä paparatsi videoita
- näitäkin
paparatseja suomessa paljon
… onhan niitä, useimmat kyttää ravintoloissa humalaisia julkkiksia
ja onko paparatsi yrityksiä
… ei ole, se on yksinäistä kyttäilyä (paitsi Seiska)
hyviä paparatsi videoita
… ei ole, hyvät ei näytä aidoilta (salaa kuvatuilta)
- kysyjä
kannattaako itseruveta paparatsiksi ja onko se työlästä ja tarviiko siihen jonkun luvan et kuvaa julkkiksia
itselläni on nikon D3000
Nikon AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED II
Nikon AF-S DX 35/1,8 G
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro
Sigma 150-500/5-6,3 HSM DG APO OS
että tollasia- näitäkin
kannattaako itseruveta paparatsiksi
… tuskin Suomessa kannattaa, siihen lienee enempi muita syitä (kateus, kosto yms)
ja onko se työlästä
… eihän se työlästä, on vaan sopivassa paikassa ja laukaisee kameran oikealla hetkellä
ja tarviiko siihen jonkun luvan et kuvaa julkkiksia
… lupaa ei tarvita
- povere paparazzi
Entäs jos paikkakunnalla ei ole ketään julkkista jota kuvata, ja nekin joita yrittää kuvata salaa, antavat turpiin?
- turpiin tulee?
”jos paikkakunnalla ei ole ketään julkkista”
Eihän sen kuvattavan tarvitse olla julkkis, sinä voit tehdä hänestä sellaisen
”antavat turpiin?”
No se on kuin entisellä likalla:
”kyllä teki kipeetä, mutta kyllä tuli rahaakin”
- kysyjä
eli normi ihmisiä saa kuvata en usko et saa kun oon kuullut et pitää olla kuvattavan ihmisenlupa
- Vast
Saa kuvata. Ei tarvii lupaa.
- paappa
Nikon AF-S 14-24 G ED Nikon D700 runko. Noilla pärjäät, ja lupia et tarvitse sillä julkisella paikalla saa kuvata vapaasti. Joskus olen itsekkin kuvannut kirkon ulkopuolella ihan tuntematonta hääparia ilman lupaa. Tosin huonommilla varusteilla kuin ed. mainituilla. Sitten jos aiot julkaistakkin niitä kuvia jossain, olisi hyvä pyytää kuvattavina olleiden luvat.
- itsekki?
”itsekkin kuvannut kirkon ulkopuolella”
”Itsekki” on ihme tyyppi kun pystyy piiloutumaan kirkon ulkopuolelle kuvaamaan salaa hääparia laajakulmazoomilla
”jos aiot julkaistakkin”
Eihän paparazit mitää julkaise. Paparazilla tarkoitetaan valokuvaajaa joka kuvaa salaa, julkaisijat on ihan toinen porukka. - paappa
itsekki? kirjoitti:
”itsekkin kuvannut kirkon ulkopuolella”
”Itsekki” on ihme tyyppi kun pystyy piiloutumaan kirkon ulkopuolelle kuvaamaan salaa hääparia laajakulmazoomilla
”jos aiot julkaistakkin”
Eihän paparazit mitää julkaise. Paparazilla tarkoitetaan valokuvaajaa joka kuvaa salaa, julkaisijat on ihan toinen porukka.Kuka puhui salaa kuvaamisesta? Ihan röyhkeän julkisesti tein senkin. Jos sinun mielestäsi kirjoitettu suomenkieleni on viallista, niin näyttää sinullakin olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Ai niin, objektiivin täydellinen nimi kuuluu:Nikkor af-s 14-24 f/2.8 g ed
- kysyjä
tällä sivulla ei kinata mistään lukemisesta tai kirjoittamisesta vaan paparatsi varusteista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama235025Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä634036Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve733603Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732688Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472463Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602348Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl692136Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272107- 1351644
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371505