Ajoin pitkästä aikaa äänekosken suuntaan jyväskylästä (edellinen kerta joskus 5v sitten) ja huomasin että tien varrelle oli noussut joku massiivinen spektri-kauppakeskus. Eihän siinä mitään, mutta valtava parkkialue oli täysin autio eikä pienintäkään elonmerkkiä näkynyt missään! Siitäpä heräsikin kysymys, että onko tuo "ostosparatiisien" rakentaminen nykyään enää niin fiksua???
Spektri?
liika on liikaa?
214334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kysy äänekosken kaupungin kehittämisyhtiöltä ja kaupunginjohtajalta. Siellä osataan osoittaa sinulle käyrin ja paperilla miten suurta ja kannattavaa Hirvaskankaan alueelle on investoida. Kyseisessä Spekrissä muuten noin 2/3 osaa tyhjillään. Paperimiehille luvatut inveistointituet laitetaan Hirpparin kehittämiseen kun siellä on kuulemma niin kova "hype" nyyt. Näkis vaan.......Meillä Äänekoskellä kaupungin johto elää eri todellisuutta kuin kuntalaiset. Täällä miljoonilla rakentaminen on säästöä yms. tarvittaisiin varmaan sanakirja että ymmärtäisi johdon puheita.
HAH,nää pieruthan ovat omahyväisiä korruption raiskaamia tyyppejä kaikki.
Tuollahan olisi hyvät toimitilat työttömien paperimiesten työelämävalmennukselle ja kierrätyskeskukselle, tulee kohta tarpeeseen.. ;)
Tehdään siitä uusi koulu koivistolaisille kun se vanha alkaisi olla remontin tarpeessa ja kun nyt tulee se uusi kevyenliikenteen väyläkin.
spekrin keittämiseen hirvaskankaallle investointituet eikä minnekkään rikkaille paperintekijöille niillä on rahaa ettäei paskalle taivu siinne lähti paprutehas ruottiin ja oma pulju tyhjilleen järjestäkää sinne paperimiehille toimitilat ja biljaardi vanhaan tyhjiö tehtaaseen.
Miten Spetriä kehittäisit? Se on tuhoon tuomittu liikerakennus, ABC vie asiakkaat nyt ja tulevaisuudessa, valitettavaa mutta totta. Turha haukua paperimiehiä, itse en ainakaan ole heille kateellinen. Kolmevuorotöistä pitääkin saada hyvää palkkaa, itse en kyllä lähtisi. Tärkeää on että elää mukavan elämän, mitä se sitten kenenkin kohdalla tarkoittaa!
Kyllähän koko Spektri-idea oli tuhoon tuomittu, ennen kuin sitä edes alettiin rakentamaankaan. J-kylä on vieressä Äki:stä puhumattakaan. Lisäksi ABC ja Shell. Kuka ennätysidiootti tämänkin "neronleimauksen" laittoi vireille? Kai siellä valtuustossa päätetään muuntaa kiinteistö jäähalliksi... Voisi se kyllä siten vetää väkeä vähän enemmän paikalle.
Missä valtuustossa??? Luuletko että Spektri on kaupungin omistuksessa :)
Tokihan se jonkin sortin valtuuston päätäntävaltaan asettuu, kun koko hyötytila on pelkkää konkurssipesää.
Höpö höpö, eipä taida sulla ymmärrystä olla :)
No eipä tuosta yritysmaailmasta kyllä olekaan. Pahoittelut vääristä arvioista. Minkähänlainen firma tai firmat tuon Spekrin mahtaa omistaa, vai liikkeenharjoittajatko jakavat riskin? Kuka rakennutti puljun ja kenen toimeksiannosta? Äänekosken päättäjät ilmeisesti olivat ratkaisevassa asemassa kaavoitusasiassa? Tällaisiin kysymyksiin olisi mukava saada valjennusta.
Ikävä tosiasia on kuitenkin omistajuussuhteista riippumatta, että menestysmahdollisuudet tuolle kauppakeskukselle olivat jo lähtökohtaisestikin olemattomat.
Minnäipä rakennan sinne idiotparkin, jahka kerkiän.
Äänekosken asiat ovat täysin sekaisin. Rahat on kylvetty viheralueille ja kaiken maailman suomialais-suolahtelais-konginkankaalais-projektien istutuksiin. Hirvaskangas on hukkakauraa.
Oikeasti ihmettelen mihin Äänekoskelta on hävinnyt tarkan markan Kokoomus, joka ymmärtäisi kenen kanssa Ä:ki saadaan ylös suosta.
Kaikeksi pahaksi kukaan ei oikeasti uskalla ottaa esiin kaupunginjohtajan henkilökohtaisia asioita. Ongelma pitäisi tiedostaa, tunnustaa ja muuttaa toiminnaksi, joka palvelisi paikkakunnan tulevaisuutta.
Nyt Äänekoski on joutumassa uudistusten ajopuuksi ja lopulta uppotukiksi.
No ei niitä taajama-alueita voi rappeutumaankaan päästää. Kenen etu se on, jos Sumialais-Suolahtelais-Konginkankaalais-alueet muutettaisiin Detroitin taajama-alueiden kaltaisiksi ghetoiksi tieten tahtoen?
Tarkan markan kokkarit ovat viemässä Suomea perikatoon tukemalla välimeren valtioiden "eliitin" hulppeaa elämänmenoa, joten enpä heihin tässäkään asiassa paljolti luottaisi.
Turhat byrokraatit ja päällekkäisvirkaisuudet kyllä pitäisi jo viimeistään NYT saada pois Äänekoskelta, kuten koko Suomesta.
Spektri on kohta kuollut ja kuopattu ja tilalle saadaan jotain tuottamatonta virkistystilaa joillekin, jotka tuskin vaivautuvat paikalle. Yllä oleva mainitsi sanan jäähalli. Mitä, jos Spektin tiloista tehtäisiin Suomen suurin Curling-halli?
Ä:kin "viheralueet" ovat yksinkertaisesti liian kalliit ylläpidettäviksi. Se ei ole kenenkään etu.
No mitähän niille viheralueille sitten tehdään? Jätetäänkö ne neuvostoliitto-malliselle hoidolle?
Nämä taajamat ovat olemassa ja niissä asuu ihmisiä, kuten asui ennen kuntaliitostakin. Ei niitä voi kesannolle jättää.
Kallista on myös apulaisapulaisapulaiskaupunginjohtajan apulaisapulaisapulaissihteerien ylläpito.
Spektristä muunnetaan jalkapallo - ja yleisurheiluhalli talvikäyttöön, kunhan nuo loputkin liikkeet sieltä kohta lopettavat.
Spektri on kuollut paikka. Sinne ovat rahat menneet eivätkä palaa. Vastaavat panostukset Äänekosken keskustaan olisivat tuoneet enemmän iloa niille, jotka kaiken loppujen lopuksi maksavat.
eiköhän sitä ihan jokainen Äänekoskelainen maksa... Vai meinaatko, että vain "keskustalaisten" veroeurot upotetaan viheralueille??? Hah hah! Kaikki vaan keskustaan ahtaasti asumaan....
Jalkapallo ja yleisurheiluhalli talvikäyttöön. Se on hyvä idea.
On hyvä, kun viheralueilla asuu ihmisiä. Heidän palvelunsa sijaitsevat valtaosiltaan taajamassa eli Äänekosken tapauksessa juurikin Äänekoskella. Pienen kaupungin voimavaroin palveluja ei voi hajasijoittaa ympäri laajaa aluetta.
Ihmisille pitää tarjota kyytejä ja soveltuvin osin myös paikallispalveluja. Mielenkiintoinen vaihtoehto on Suomessa kehitteillä oleva matkailuautoon rakennettu sairaanhoitajan/lääkärin vastaanotto. Se voi kierrellä kyliä ja hoitaa mm. verenpaine- ja sokerimittauksia.
Seinien ja rakenteiden ylläpito ympäri Ala-Keitelettä ei ole järkevää.
Ei kai kukaan sitä mieltä olekaan, etteikö säästää pitäisi, mistä vaan ikinä pystyy...Kyse on vain siitä, että IHAN kaikkia palveluita ei haluta hävitettävän. Kyllähän ne kalliilla remontilla tehdyt ja toisiin tarkoituksiin muutetut rakennukset saa tyhjiksi jättää, kunhan vanhusten ja muiden eläkeläisten sekä lasten lääkäri- ja hammaslääkäripalvelut ainakin jossain muodossa säilyisivät. Oisi aika hankala toteuttaa muuten kuljetukset yms. käytännön asiat. Vai ajatteleeko kukaan muuta kuin vain ja ainoastaan rahaa ja keskittämistä? He, joilla on oma auto käytössään, voivat kyllä ajaa kauemmaksikin asioilleen.
Maalaiset eivät tarvitse hammashuoltoa.