Olisiko tilausta ollut jatkaa ja kehittää asiohjelmakanavana ylepuhetta. Mistä löytyisi avoimuutta kertoa kuka teki päätöksen ylessä. Riittääkö se sisällön määritykseen että ääntely on puhetta. Eikö puhe voi olla sisällöltään yhtä erilaista kuin eri musiikkityylit toisistaaan, vai voiko ero olla vieläkin selvempi.
Asiaohjelma kanavaa ei muilta tahoilta löydy, viihdekanavia joissa viihdyttävää puhetta kylläkin.
Miksipä yle ei voi tarjota asiaohjelmakanavaa?
Asiaohjelma kanavaa ei muilta tahoilta löydy, viihdekanavia joissa viihdyttävää puhetta kylläkin.
Miksipä yle ei voi tarjota asiaohjelmakanavaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Välihöpötyksillä ja urheiluselostuksilla ei ole paljoa tekemistä järkevän puheen kanssa.
Käykää kaikki täällä avautumassa YLE:n "uudistuksesta" :
http://yle.fi/puhe/ohjelmat/puheen_iltapaiva/radio_herattaa_tunteita_1300.html