Höplä vetää höplästä hööveliä turaania toistuvasti
Ruotsinkielisten toimesta on Helsingin yliopistossa (HY:ssa) tehty laaja ja kallis ”tutkimus”. ”Tutkimuksen” mukaan 73 prosenttia suomenkielisistä koululaisista kannattaa ruotsinkielen pakko-opetusta ?
Tästä Hufvudstadsbladet (höplä) uutisoi näin:
http://hbl.fi/nyheter/2012-01-24/hu-finska-grundskoleelever-gillar-svenska
Tämä 73 prosentin pakkoruotsimyönteinen tulos on kahden hyvin vahvasti suomenruotsalaisuuteen sitoutuneen suomenruotsalaisen tekemä tutkimus jonka Opetusministeriö on kustantanut pikavauhtia viimesyksyisen hässäkän jälkeen.
"Undersökningen är gjord av forskarna Maria Green-Vänttinen och Hanna Lehti-Eklund som del två i forskningsprojektet Svenska i toppen, finansierat av Undervisningsministeriet."
Vastaleivottu opetusministeri Jukka Gustafsson (sdp) sanoi viime syksynä, että ruotsinkielisillä ei pidä olla mitään etuoikeuksia eikä ohituskaistoja (kielikiintiöt) suomenkielisiin nähden korkeampaan koulutukseen. Tämän lausunnon tämä uunituore opetusministeri perui alta vuorokauden saatuaan muutaman puhelun. Gustafssonin mukaan, jos ruotsinkielisiä aloituspaikkoja on suhteellisesti paljon enemmän niin "ne ovat avoinna myöskin suomenkielisille hakijoille"! Missä muussa maassa onnistuisi tällainen selitys, että täytyy opiskella vieraalla kielellä omassa maassa?
Ei ole ensimmäinen kerta kun ruotsinkielinen media kertoo, että Helsingin Yliopistossa "tutkijat" olivat tulleet siihen tai tähän tulokseen. Kysymys on pelkästään parista ruotsinkielisestä jotka ohituskaistaa myöten ovat päätyneet töihin HY:oon ja ovat tulleet siihen tulokseen ei sen kummemmasta.
Toisaalta mihin sitä pakkoa tarvitaan jos 73 prosenttia suomenkielisistä koululaisista kannattaa muutenkin pakkoruotsin opetusta? Näin ainakin ruotsinkielinen media kirjoittaa suureen tyyliin. Eikö 73 prosenttia riitä ruotsinkielen osaajiksi miksi loppuja 27 prosenttia pitää kiusata pakolla?
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=185702
.
Ruotsinkielisten toimesta on Helsingin yliopistossa (HY:ssa) tehty laaja ja kallis ”tutkimus”. ”Tutkimuksen” mukaan 73 prosenttia suomenkielisistä koululaisista kannattaa ruotsinkielen pakko-opetusta ?
Tästä Hufvudstadsbladet (höplä) uutisoi näin:
http://hbl.fi/nyheter/2012-01-24/hu-finska-grundskoleelever-gillar-svenska
Tämä 73 prosentin pakkoruotsimyönteinen tulos on kahden hyvin vahvasti suomenruotsalaisuuteen sitoutuneen suomenruotsalaisen tekemä tutkimus jonka Opetusministeriö on kustantanut pikavauhtia viimesyksyisen hässäkän jälkeen.
"Undersökningen är gjord av forskarna Maria Green-Vänttinen och Hanna Lehti-Eklund som del två i forskningsprojektet Svenska i toppen, finansierat av Undervisningsministeriet."
Vastaleivottu opetusministeri Jukka Gustafsson (sdp) sanoi viime syksynä, että ruotsinkielisillä ei pidä olla mitään etuoikeuksia eikä ohituskaistoja (kielikiintiöt) suomenkielisiin nähden korkeampaan koulutukseen. Tämän lausunnon tämä uunituore opetusministeri perui alta vuorokauden saatuaan muutaman puhelun. Gustafssonin mukaan, jos ruotsinkielisiä aloituspaikkoja on suhteellisesti paljon enemmän niin "ne ovat avoinna myöskin suomenkielisille hakijoille"! Missä muussa maassa onnistuisi tällainen selitys, että täytyy opiskella vieraalla kielellä omassa maassa?
Ei ole ensimmäinen kerta kun ruotsinkielinen media kertoo, että Helsingin Yliopistossa "tutkijat" olivat tulleet siihen tai tähän tulokseen. Kysymys on pelkästään parista ruotsinkielisestä jotka ohituskaistaa myöten ovat päätyneet töihin HY:oon ja ovat tulleet siihen tulokseen ei sen kummemmasta.
Toisaalta mihin sitä pakkoa tarvitaan jos 73 prosenttia suomenkielisistä koululaisista kannattaa muutenkin pakkoruotsin opetusta? Näin ainakin ruotsinkielinen media kirjoittaa suureen tyyliin. Eikö 73 prosenttia riitä ruotsinkielen osaajiksi miksi loppuja 27 prosenttia pitää kiusata pakolla?
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=185702
.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kaikki oppilaat tykkäävät PAKKORUOTSISTA niin miksi sitä pitää pakolla opettaa?
Jotain on pielessä jos oppilaalle pitää opettaa oppiainetta pakolla jota hän haluaa muutenkin mielellään opiskella.
Miksi RKP ja Folktinget ovat näin ahkerasti palkanneet suomalaisia julkisuuden henkilöitä puhumaan pakollisen ruotsin opiskelun puolesta jos suurin osa haluaa muutenkin opiskella sitä?
Jokin tässä tutkimuksessa ei oikein täsmää. Olisiko se sitä, että onkin kysymys valehtelusta?
Jos tulee esille, että koululaiset vastustavat pakkoruotsia, Suomen ruotsalaiset sanovat ettei lapsi tiedä mitä hän tarvitsee ja sen takia pakkoruotsia pitää pakottaa.
Jos tulee esille, että koululaiset pitävät pakkoruotsin opiskelusta, Suomen ruotsalaiset sanovat ettei pakkoruotsia tarvitse poistaa, koska koululaiset pitävät pakkoruotsin opiskelusta.
Suomen ruotsalaiset tekevät tutkimuksia ja oli tulos mikä hyvänsä, se aina kääntyy niin, että ruotsin pitää olla pakollinen ja sitä pitää lisätä ja aikaistaa.
Miksi ruotsinkielisillä on näin kova mielenkiinto siihen mitä kieliä suomenkieliset haluavat opiskella?
Eihän meitäkään kiinnosta mitä kieliä ruotsalaiset ja ruotsinkieliset saavat opiskella.
Juu, juu, näin me haluamme vaan lisää pakkoruotsia - vai mikä onkaan totuus?
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2012/01/lappeenranta_sanoo_ei_ruotsin_opetuksen_lisaamiselle_3184601.html
.