Mikä skeptikot pakottaa UFO-palstalle ?

Totta, psykologia, uskontotiede ja folkloristiikka ovat mielenkiintoisia aloja.

..se on,että kriitisemmät tulevat tälle palstalla ihmettelemään tosi ufofriikkien herkkäuskoisuutta.

Heillehän kelpaa vaikkapa kiilltomato tai muutama tulikärpänenkin vankoiksi todisteksi lähes mistä tahansa.

Heidän herkkäuskoisuutensa on tullut hyvin esille mm.1950-luvun tunnetuimman ufohuijari George Adamskin suhteen.Tosi ufofriikit kun uskovat edelleenkin George Adamskin hassuja ufohöpinöitä.Ja tosi ufofriikit pitävät myös Adamskin ottamia lavastettuja kuvia ufoista aitoina vaikka ne ufot olivat pelkkiä itse tehtyjä pienosmalleja.

Nykyaikojen Adamaskin eli Billy Meierin hassut höpinät sekä lavastetut ufokuvat uppoavat myös tosi ufofriikeihin.Nämä Billy Meirin höpinät,kuten myös Adamskin,on jopa saanut erään suomalaisen,vuosikymmeniä ufoja tutkineen henkilön,uskomaan heidän höpinöihinsä.

Oman lukunsa ufofriikkien keskuudessa muodostavat myös humanoidit,muka abduktion kokeneet ja kontaktihenkilöt.Sekä tietysti myös kanavoijat.Myös tällaisten henklöiden höpinät Suomessa ja ulkomaillakin on saanut monet vakuuttuneeksi niiden aitoudesta.Mutta nekin tapaukset ovat yhtä aitoja kuin joulupukki.

Ja kun lisätään vettä myllyyn,niin en myöskään usko viime aikoina esillä olleeseen Roswellin ufotapaukseen.Tästä tapauksestahan Charles Berlitz ja Wiliam L.Moore tekivät myytin ja urbaanin ufolegendan vasta vuonna 1981 kun he julkaisivat kirjan nimeltään Roswellin lentävän lautasen arvoitus.Minulla on tämä teos kirjahyllyssäni ja voisi sanoa,että kyllä se aikuisten iltasatuna menettelee.

Ja koska en usko Roswellin ufotapaukseen,en siis usko myöskään sellaisiin kuvitelmiin että maahan olisi vaikkapa 1900-luvulla,tai sitä ennen eikä myöskään
2000-luvulla,rysähtänyt yhtään ainoaa ufoa.Jos näin olisi käynyt niin sehän kertoisi jo siitä,ettei maan ulkopuolisen älyn tekniikka olekaan kovin luotettavaa vai mitä?

Palautteen voi melkein jo arvata ennakolta eli;Siellä taas yksi koulunsa kesken jättänyt skepo ja...tässä välissä on tietysti runsaasti alatyylin ilmauksia sekä halveksuntaa...siellä vaan puskista huutelee kun ei tajua asioista yhtään mitään.

Samantyylistä palautetta mielipiteilleni saisin varmaan myös siinä tapauksessa,että rekisteröityisin eräälle tietylle "ufotutkijoiden" foorumille.

Eli foorumille,jossa saa olla eri mieltä mutta siten,ettei olekaan eri mieltä ja hyväksyy hyväksymättä sen foorumin yleisen linjan.

Eli siis mielipiteet pitäisi esittää siten,että olisi yhtäaikaa aidan molemmin puolin ja kieli keskellä suuta.Ja ellei näin tekisi,niin erittäin suurella todennäköisyydellä tulisi bannit.

Kun tässä on jo vuosikymmeniä ollut innokas tähtitieteen harrastaja,niin onhan sitä tähtitaivaalla tullut nähtyä kaikenlaista.Ja runsaasti myös sellaisia,ei normaaleita tähtitaivaan ilmiöitä.

En ole katsonut tarpeelliseksi täyttää niiden suhteen netissä mitään havaintoilmoituksia syystä,että niin olisi niin monta ettei niitä todennäköisesti uskottaisi.