Uutisvuoksi

Mihis katosi Uutisvuoksen nettisivuilta online -foorumista valtuusto -juttu, missä käsiteltiin Ukonniemeen mahdollisesti tulevaa palloiluhallia.
Oliko taas liian rankkaa tekstiä/kommentteja paikallislehdellemme?
Tai sitten mie en vaan osaa etsiä kyseistä aihetta kyseisestä online -osiosta.
19708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyllä se sieltä löytyy. Uutisvuoksi - hyvä lehti.

Äänestä

Höpö höpö!Ei lehtiä jaeta ilmaiseksi!Se on mainos jos jaetaan ilmaiseksi!Uutisvuoksi lehti?Se on mainos!

Äänestä

täytyypä katsoa

Äänestä
  • Valtuusto myönsi pesämunan Ukonniemen monitoimihallille
    24.1.2012 4:00Tekstikoko: AAA
    Myös Ukonniemen yleiskaava hyväksyttiin. Perussuomalaiset moittivat kiirettä ja olisivat palauttaneet monitoimihallin rahoituksen uuteen käsittelyyn.
    Sunnuntain vaalimenestyskään ei enää riittänyt lämmittämään kokoomuksen Anu Urpalaista ja Pasi Saajanlehtoa, vaan avuksi tarvittiin takkeja. Valtuuston kokouksessa yksi jos toinenkin istui ulkovaatteet päällä, sillä kaupungintalon lämmöt olivat poikki ja salissa kylmä. Aloitettaessa lämpötila oli 17 astetta. Kuvaaja: Anu Pakarinen

    ANU PAKARINEN

    UKONNIEMEEN jäähallin taakse suunniteltu monitoimihalli on yhden askeleen lähempänä toteutusta.

    Imatran kaupunginvaltuusto hyväksyi eilen 1,57 miljoonan euron svop-sijoituksen tekemisen Imatran Seudun Yritystilat Oy:lle. Rahoilla vahvistetaan yritysyhtiön omaa pääomaa, mikä on tarpeen monien päällekkäisten hankkeiden vuoksi. Monitoimihallin lisäksi yhtiön omarahoitusosuutta tarvitaan muun muassa Hossukan saunassa.

    Svop-sijoituksesta päätettiin aiemmin samana päivänä kaupunginhallituksessa, minkä jälkeen se tuotiin pikavauhtia myös valtuustoon.

    Kireä aikataulu ei miellyttänyt perussuomalaisten valtuustoryhmää, joka esitti asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Näin ehdittäisiin kysyä muun muassa liikunta-ja nuorisopalvelujen kantaa sekä varata aikaa myös kuntalaiskeskustelulle.

    – Kyllä menee lujaa, kun tämän vuoden talousarvio hyväksyttiin joulukuussa, ja jo nyt tarvitaan lisärahaa. Onko Imatran Seudun Yritystilat Oy:stä muodostumassa pikku hiljaa toinen Kehy (Imatran Seudun Kehitysyhtiö), Arto Siitonen (ps.) epäili.

    Äänestyksessä perussuomalaiset jäivät kuitenkin yksin ja ryhmän esitys hävisi lukemin 4-35. Poissa oli kaksi valtuutettua ja Anssi Piirainen (vas.) ja Eija Rautakorpi (kd.) äänestivät tyhjää.

    Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anu Urpalainen (kok.) piti Siitosen puheita faktojen pimittämisestä kohtuuttomana. Kiire johtui Kaakkois-Suomen ELY:n ja valtionosuudesta päättävän ministeriön aikatauluista.

    – Ainut mikä on tässä muuttunut, on se, että kaupungin rahoituspäätöksen on oltava olemassa ennen kuin ELY-keskus esittelee hankkeet ministeriölle. Tämä tapahtuu helmikuussa, Urpalainen kertoi.

    Enemmistöä kiire ei haitannut, vaan päinvastoin kiitosta annettiin tilaisuuteen tarttumisesta ja ripeästä valmistelusta. Monitoimihallin katsotaan jo nyt kiillottaneen Imatran imagoa.

    – Tässä kiteytyy yhteinen tahtomme Ukonniemen kehittämisestä. Näen tämän ennen kaikkea elinkeinopoliittisena hankkeena, Pia Rantanen (kok.) sanoi.

    – Hyvä juttu, monitoimihalli tuo kuntalaisille palveluja, joita tarvitaan, ja tukee ehkä matkailuakin, Niina Malm (sd.) arvioi.

    – Kannatan, antaa mennä vauhdilla, Veikko Lankinen (kesk.) kannusti.

    Hankkeen faktatkin aukenivat viimeistään kokouksen aikana, kun yritystilayhtiön toimitusjohtaja Kari Ahonen esitteli 2,7 miljoonaa euroa (alv 0) maksavan monitoimihallin suunnitelmia ja rahoitusta valtuustolle.

    Yritystilayhtiö sijoittaa halliyhtiön osakepääomaa 450 000 euroa, minkä lisäksi halliyhtiötä rahoitetaan 10 vuoden ajan 100 000 eurolla vuosittain.

    Yksityisen sijoittajan panos on vähintään 750 000 euroa. Samansuuruista avustusta on haettu opetusministeriöstä.

    Pitkäksi venyneessä kokouksessa puitiin Ukonniemen kehittämistä laajemminkin. Alueen yleiskaavan muutos hyväksyttiin yksimielisesti, ja samalla valtuustolle kerrottiin muun muassa taimitarhan aluetta koskevista maankäytön suunnitelmista.

    Teknisen toimen johtaja Kirsi Niinimäki luonnosteli jäähallin ja tennishallin taakse muun muassa beach volley -hallia, tekojää/pesäpallokenttää, hiihtostadionia sekä matkailumaailmaa, jota vasta on alettu hahmotella.

    Monitoimihallin rakentaminen edellyttää Ottelukadun jatkamista noin 300 metrillä. Kunnallistekniikka maksaa noin 150 000 euroa, mutta tulee palvelemaan koko taimitarhan alueen kehittämistä.

    Äänestä

  • Tässä sinulle kirjoitti:

    Valtuusto myönsi pesämunan Ukonniemen monitoimihallille
    24.1.2012 4:00Tekstikoko: AAA
    Myös Ukonniemen yleiskaava hyväksyttiin. Perussuomalaiset moittivat kiirettä ja olisivat palauttaneet monitoimihallin rahoituksen uuteen käsittelyyn.
    Sunnuntain vaalimenestyskään ei enää riittänyt lämmittämään kokoomuksen Anu Urpalaista ja Pasi Saajanlehtoa, vaan avuksi tarvittiin takkeja. Valtuuston kokouksessa yksi jos toinenkin istui ulkovaatteet päällä, sillä kaupungintalon lämmöt olivat poikki ja salissa kylmä. Aloitettaessa lämpötila oli 17 astetta. Kuvaaja: Anu Pakarinen

    ANU PAKARINEN

    UKONNIEMEEN jäähallin taakse suunniteltu monitoimihalli on yhden askeleen lähempänä toteutusta.

    Imatran kaupunginvaltuusto hyväksyi eilen 1,57 miljoonan euron svop-sijoituksen tekemisen Imatran Seudun Yritystilat Oy:lle. Rahoilla vahvistetaan yritysyhtiön omaa pääomaa, mikä on tarpeen monien päällekkäisten hankkeiden vuoksi. Monitoimihallin lisäksi yhtiön omarahoitusosuutta tarvitaan muun muassa Hossukan saunassa.

    Svop-sijoituksesta päätettiin aiemmin samana päivänä kaupunginhallituksessa, minkä jälkeen se tuotiin pikavauhtia myös valtuustoon.

    Kireä aikataulu ei miellyttänyt perussuomalaisten valtuustoryhmää, joka esitti asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Näin ehdittäisiin kysyä muun muassa liikunta-ja nuorisopalvelujen kantaa sekä varata aikaa myös kuntalaiskeskustelulle.

    – Kyllä menee lujaa, kun tämän vuoden talousarvio hyväksyttiin joulukuussa, ja jo nyt tarvitaan lisärahaa. Onko Imatran Seudun Yritystilat Oy:stä muodostumassa pikku hiljaa toinen Kehy (Imatran Seudun Kehitysyhtiö), Arto Siitonen (ps.) epäili.

    Äänestyksessä perussuomalaiset jäivät kuitenkin yksin ja ryhmän esitys hävisi lukemin 4-35. Poissa oli kaksi valtuutettua ja Anssi Piirainen (vas.) ja Eija Rautakorpi (kd.) äänestivät tyhjää.

    Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anu Urpalainen (kok.) piti Siitosen puheita faktojen pimittämisestä kohtuuttomana. Kiire johtui Kaakkois-Suomen ELY:n ja valtionosuudesta päättävän ministeriön aikatauluista.

    – Ainut mikä on tässä muuttunut, on se, että kaupungin rahoituspäätöksen on oltava olemassa ennen kuin ELY-keskus esittelee hankkeet ministeriölle. Tämä tapahtuu helmikuussa, Urpalainen kertoi.

    Enemmistöä kiire ei haitannut, vaan päinvastoin kiitosta annettiin tilaisuuteen tarttumisesta ja ripeästä valmistelusta. Monitoimihallin katsotaan jo nyt kiillottaneen Imatran imagoa.

    – Tässä kiteytyy yhteinen tahtomme Ukonniemen kehittämisestä. Näen tämän ennen kaikkea elinkeinopoliittisena hankkeena, Pia Rantanen (kok.) sanoi.

    – Hyvä juttu, monitoimihalli tuo kuntalaisille palveluja, joita tarvitaan, ja tukee ehkä matkailuakin, Niina Malm (sd.) arvioi.

    – Kannatan, antaa mennä vauhdilla, Veikko Lankinen (kesk.) kannusti.

    Hankkeen faktatkin aukenivat viimeistään kokouksen aikana, kun yritystilayhtiön toimitusjohtaja Kari Ahonen esitteli 2,7 miljoonaa euroa (alv 0) maksavan monitoimihallin suunnitelmia ja rahoitusta valtuustolle.

    Yritystilayhtiö sijoittaa halliyhtiön osakepääomaa 450 000 euroa, minkä lisäksi halliyhtiötä rahoitetaan 10 vuoden ajan 100 000 eurolla vuosittain.

    Yksityisen sijoittajan panos on vähintään 750 000 euroa. Samansuuruista avustusta on haettu opetusministeriöstä.

    Pitkäksi venyneessä kokouksessa puitiin Ukonniemen kehittämistä laajemminkin. Alueen yleiskaavan muutos hyväksyttiin yksimielisesti, ja samalla valtuustolle kerrottiin muun muassa taimitarhan aluetta koskevista maankäytön suunnitelmista.

    Teknisen toimen johtaja Kirsi Niinimäki luonnosteli jäähallin ja tennishallin taakse muun muassa beach volley -hallia, tekojää/pesäpallokenttää, hiihtostadionia sekä matkailumaailmaa, jota vasta on alettu hahmotella.

    Monitoimihallin rakentaminen edellyttää Ottelukadun jatkamista noin 300 metrillä. Kunnallistekniikka maksaa noin 150 000 euroa, mutta tulee palvelemaan koko taimitarhan alueen kehittämistä.

    Rahaa on Imatran kaupungilla!
    Se vain kohdennetaan usein vääriin paikkoihin.

    Äänestä

  • piru merrassa kirjoitti:

    Rahaa on Imatran kaupungilla!
    Se vain kohdennetaan usein vääriin paikkoihin.

    Karuselli kaupungintalon edustalle ja päättäjät sinne pyörimään, etteivät kykene enää seuraaviin vaaleihin.

    Äänestä

  • Tässä sinulle kirjoitti:

    Valtuusto myönsi pesämunan Ukonniemen monitoimihallille
    24.1.2012 4:00Tekstikoko: AAA
    Myös Ukonniemen yleiskaava hyväksyttiin. Perussuomalaiset moittivat kiirettä ja olisivat palauttaneet monitoimihallin rahoituksen uuteen käsittelyyn.
    Sunnuntain vaalimenestyskään ei enää riittänyt lämmittämään kokoomuksen Anu Urpalaista ja Pasi Saajanlehtoa, vaan avuksi tarvittiin takkeja. Valtuuston kokouksessa yksi jos toinenkin istui ulkovaatteet päällä, sillä kaupungintalon lämmöt olivat poikki ja salissa kylmä. Aloitettaessa lämpötila oli 17 astetta. Kuvaaja: Anu Pakarinen

    ANU PAKARINEN

    UKONNIEMEEN jäähallin taakse suunniteltu monitoimihalli on yhden askeleen lähempänä toteutusta.

    Imatran kaupunginvaltuusto hyväksyi eilen 1,57 miljoonan euron svop-sijoituksen tekemisen Imatran Seudun Yritystilat Oy:lle. Rahoilla vahvistetaan yritysyhtiön omaa pääomaa, mikä on tarpeen monien päällekkäisten hankkeiden vuoksi. Monitoimihallin lisäksi yhtiön omarahoitusosuutta tarvitaan muun muassa Hossukan saunassa.

    Svop-sijoituksesta päätettiin aiemmin samana päivänä kaupunginhallituksessa, minkä jälkeen se tuotiin pikavauhtia myös valtuustoon.

    Kireä aikataulu ei miellyttänyt perussuomalaisten valtuustoryhmää, joka esitti asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Näin ehdittäisiin kysyä muun muassa liikunta-ja nuorisopalvelujen kantaa sekä varata aikaa myös kuntalaiskeskustelulle.

    – Kyllä menee lujaa, kun tämän vuoden talousarvio hyväksyttiin joulukuussa, ja jo nyt tarvitaan lisärahaa. Onko Imatran Seudun Yritystilat Oy:stä muodostumassa pikku hiljaa toinen Kehy (Imatran Seudun Kehitysyhtiö), Arto Siitonen (ps.) epäili.

    Äänestyksessä perussuomalaiset jäivät kuitenkin yksin ja ryhmän esitys hävisi lukemin 4-35. Poissa oli kaksi valtuutettua ja Anssi Piirainen (vas.) ja Eija Rautakorpi (kd.) äänestivät tyhjää.

    Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anu Urpalainen (kok.) piti Siitosen puheita faktojen pimittämisestä kohtuuttomana. Kiire johtui Kaakkois-Suomen ELY:n ja valtionosuudesta päättävän ministeriön aikatauluista.

    – Ainut mikä on tässä muuttunut, on se, että kaupungin rahoituspäätöksen on oltava olemassa ennen kuin ELY-keskus esittelee hankkeet ministeriölle. Tämä tapahtuu helmikuussa, Urpalainen kertoi.

    Enemmistöä kiire ei haitannut, vaan päinvastoin kiitosta annettiin tilaisuuteen tarttumisesta ja ripeästä valmistelusta. Monitoimihallin katsotaan jo nyt kiillottaneen Imatran imagoa.

    – Tässä kiteytyy yhteinen tahtomme Ukonniemen kehittämisestä. Näen tämän ennen kaikkea elinkeinopoliittisena hankkeena, Pia Rantanen (kok.) sanoi.

    – Hyvä juttu, monitoimihalli tuo kuntalaisille palveluja, joita tarvitaan, ja tukee ehkä matkailuakin, Niina Malm (sd.) arvioi.

    – Kannatan, antaa mennä vauhdilla, Veikko Lankinen (kesk.) kannusti.

    Hankkeen faktatkin aukenivat viimeistään kokouksen aikana, kun yritystilayhtiön toimitusjohtaja Kari Ahonen esitteli 2,7 miljoonaa euroa (alv 0) maksavan monitoimihallin suunnitelmia ja rahoitusta valtuustolle.

    Yritystilayhtiö sijoittaa halliyhtiön osakepääomaa 450 000 euroa, minkä lisäksi halliyhtiötä rahoitetaan 10 vuoden ajan 100 000 eurolla vuosittain.

    Yksityisen sijoittajan panos on vähintään 750 000 euroa. Samansuuruista avustusta on haettu opetusministeriöstä.

    Pitkäksi venyneessä kokouksessa puitiin Ukonniemen kehittämistä laajemminkin. Alueen yleiskaavan muutos hyväksyttiin yksimielisesti, ja samalla valtuustolle kerrottiin muun muassa taimitarhan aluetta koskevista maankäytön suunnitelmista.

    Teknisen toimen johtaja Kirsi Niinimäki luonnosteli jäähallin ja tennishallin taakse muun muassa beach volley -hallia, tekojää/pesäpallokenttää, hiihtostadionia sekä matkailumaailmaa, jota vasta on alettu hahmotella.

    Monitoimihallin rakentaminen edellyttää Ottelukadun jatkamista noin 300 metrillä. Kunnallistekniikka maksaa noin 150 000 euroa, mutta tulee palvelemaan koko taimitarhan alueen kehittämistä.

    Sinne hukkuu ne "ylimääräiset" rahat jotka annettiin teknikalle putkien ja katujen korjaamiseen!

    Äänestä

kyllä taas näyttää rahaa riittävän.miten ois sijotus vaik nuorisoon, lapsiin vanhuksiin??? ääääh tylsää... rakennetaas taas joku kiva halli jooooooo!!!!!

Äänestä
  • Näinhän se menee, kun virkamiehet pyörittävät valtuutettuja mennen tullen!

    Äänestä

Mitä jos laitettaisiin koulut ja päiväkodit kuntoon noillakin rahoilla. Monta sm-tason joukkuetta tässä kaupungissa pelaa?? Olisitte pelastaneet aikoinaan imatran ajot, ettei tarvitsisi halleja olla rakentamassa...ihme touhua.

Äänestä

Uutisvuoksen tiedonvälitys on keltaisen lehdistön tasoa .Objektiivisuutta ei ole ollut havaittavissa pitkiin aikoihin. Mikä on mm lehden vaikutus negatiivisen Imatra-kuvan luomisessa. Positiivisetkin asiat tuodaan esille vastakkainasettelemalla jonkun muun asian kanssa. Imatra on hieno innovatiivinen kaupunki. Toivoisi paikallilehden tukevan kehitystä

Äänestä
  • Totta!
    Hienosti tiivistetty

    Äänestä

''Monta sm-tason joukkuetta tässä kaupungissa pelaa?? ''


Lajeja pelataan muillakin sarjatasoilla kuin vain pääsarjassa. Puitteet kuntoon ja kohta voi Imatrallakin näkyä taas jonkun lajin pääsarjapalloilua.

Äänestä

No nyt oli selontekoa, tämän päivän Uutsivuoksessa, siis lauantain lehdessä.

Kyllä kyllä...haluaisin niin kovasti uskoa ja luottaa kaupunkimme kykyyn pitää tuollainen paketti kasassa, mutta jotenkin on vaan usko mennyt.

Kaupunkimme voisi saada tautimäärityksen - nyt sillä on mania -vaihde meneillään. Tuon sanan voi tulkita kahdella tapaa.

Tästä lehdestämme vielä - ihmetyttää että taas tällainen asiapitoinen juttu, mikä koskee "aika" monta meitä imatralaista, on lehdessä, mikä ei ole se "jokakotiinkannettava". Mutta mitäs näistä. Näinhän se on aina mennyt ja näin se menee.

Äänestä

Temari auttaa aina toista temaria

Äänestä

Muistuttaa tuo Uutisvuoksen tohu ihan MOSKALTA kun kärkipolitikot ja toimittajat...!

Äänestä

liikaa sidoksia? ei voi kirjottaa ettei hypi kenenkään varpaille

Äänestä

Olen kyllä huomannut, jotta parhaimmat jutut ovat niissä maksullissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4+14 kirjoitti:

Mihis katosi Uutisvuoksen nettisivuilta online -foorumista valtuusto -juttu, missä käsiteltiin Ukonniemeen mahdollisesti tulevaa palloiluhallia.
Oliko taas liian rankkaa tekstiä/kommentteja paikallislehdellemme?
Tai sitten mie en vaan osaa etsiä kyseistä aihetta kyseisestä online -osiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu